讀上博楚竹書《從政》甲篇“ 則亡新”札記

《讀上博楚竹書《從政》甲篇“ 則亡新”札記》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、讀上博楚竹書《從政》甲篇“則亡新”札記《從政》甲篇第八簡云：“則亡新”[1]。張光裕先生考釋云：“‘’即”‘怲’?！隆x為‘親’。《說文‧心部》：‘怲，也?！对?#8231;小雅‧頍弁》：‘未見君子，憂心怲怲?！珎鳎骸異T怲，憂盛滿也。’”[2]對於“”字的考釋，學者頗有異辭。周鳳五先生云：“怲則亡親”，整理者引《說文》“怲，憂也”與《詩‧小雅‧頍弁》“未見君子，憂心怲怲”為說。但，何以君子心中煩憂，人民就不親附？這點似乎費解。其實，此字可以讀為“梗”?！斗窖?#8231;二》

2、：“梗，猛也?！薄稄V雅‧釋詁》：“梗，強也?！焙單氖钦f，為政如果剛猛強悍，人民就不親附。[3]案：“怲”字古音幫紐陽部，“?！弊忠娂~陽部，二字韻部雖同，但聲紐相去甚遠。[4]此外，“梗”訓為“猛”或“強”，在傳世文獻中，從沒有用來形容治道，也從沒有與“人民”並提。因此，讀“怲”為“?！保鉃椤盀檎偯蛷姾贰?，似缺乏文獻上的證據(jù)。除周先生外，徐在國先生也提出新的說法，徐氏說︰《從政甲》第八簡“怲則亡新（親）”。原書訓“怲”為憂。我們懷疑“怲”字當讀為“妨”。楚簡“病”字或從“方”聲?！墩f文》“仿”，籀文或從“丙”聲?！?/p>

3、枋”又作“柄”。《儀禮‧士昏禮》：“皆南枋?！弊ⅲ骸敖裎蔫首鞅！薄抖Y記‧禮運》：“以四時為柄?！薄夺屛摹罚骸氨居肿麒??！币虼?，“怲”字可讀為“妨”?！墩f文》：“妨，害也?！薄蹲髠?#8231;隱公三年》：“且乎賤妨貴、少陵長、遠間親、新間舊、小加大、淫破義，所謂六逆也?！笨追f達疏：“妨，謂有所害?！焙單摹胺羷t亡（無）新（親）”意為傷害則失去親近。[5]徐氏讀“怲”為“妨”，在聲韻上沒有問題。不過，從大旨看，解“妨”為“傷害”，似與下文“罰則民逃”[6]之義相重，恐非。此外，陳劍先生讀為“猛”，陳氏云︰

4、“猛”原作從心從“丙”的繁體（加“口”旁）形，“丙”與“猛”音近可通?！懊汀奔础巴幻汀敝?，《左傳‧昭公二十年》云︰“大叔為政，不忍猛而寬?！倌嵩哗U‘善哉﹗政寬則民慢，慢則糾之以猛。猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟猛，猛以濟寬，政是以和?！笨膳c簡文講“從政”的“猛則無親”參讀。[7]考“猛”字古音明紐陽部，與“怲”字之幫紐相距較遠。[8]案：張光裕先生釋“怲”為“憂”，其實不一定有問題。憂也有許多種不同的情況，如果是憂國憂民、憂公忘私，人民不會不親附。但如果在上位者終日憂慮不安、憂愁恐懼，其下屬便很容易對他失

5、去信心而不親附。不過，細審“怲則亡親”上下文所說的“七幾”，如“獄則興”、“愄（威）則民不道”、“罰則民逃”等，其中的“獄”、“愄”、“罰”，均屬於相當具體的政治措施及手段，而“憂”則屬於內心的狀態(tài)，似與其他幾項不符。但與其釋“怲”為“?！薄ⅰ胺痢薄ⅰ懊汀?，似不如讀之為“迫”?！痘茨献?#8231;原道》云：“昔在馮夷大丙之御也”[9]，高誘注：“‘丙’，或作‘白’?！盵10]而枚乘《七發(fā)》《文選》李善注引《淮南子》此文，“大丙”作“太白”[11]，是“丙”聲與“白”聲古通之證。案“怲”古音幫紐陽部，“迫”並紐鐸部，二字幫紐雙聲

6、，陽鐸對轉。因此，讀“”為“迫”，在音韻上沒有問題?！墩f文‧人部》：“促，迫也?！盵12]《廣雅‧釋詁一》：“迫，急也?！盵13]是“迫”字有“促迫”、“急迫”之義。本文“迫則亡親”，可能謂為政急迫，則人民不願親附?！豆茏?#8231;正世》篇云：“制民急則民迫，民迫則窘，窘則民失其所葆?！盵14]人民一旦“失其所葆”，必然產(chǎn)生離異之心。因此本文，主張為政寬緩。同篇第五簡云：“五德：一曰?！盵15]又第五至第六簡云：“（君子）不則亡（無）頌（容）百眚（姓）?！盵16]又《容成氏》第六簡形容帝堯為政“甚緩而

7、民備（服）”[17]?！皩捑彙敝c“促迫”，義正相反?？梢娮x“”為“迫”，實與上下文文義密合，可備一說。[3]參周鳳五〈讀上博簡楚竹書《從政（甲篇）》札記〉，簡帛研究網(wǎng)（03/01/10），.bamboosilk.org/soFootnoteTextstyle="MARGIN-LEFT:10pt;TEXT-INDENT:-10pt;mso-char-indent-count:-1.0;mso-char-indent-size:10.0pt">[4]參《陸志韋語言學著作集（一）》（北京︰中華書局，1985）頁229，幫、見二紐在《

8、說文》諧聲僅二見。[5]同上。[6]同注１。[7]見陳劍〈上博簡《子羔》、《從政》篇的拼合與編連問題小議〉，簡帛研究網(wǎng)（03/01/09）.bamboosilk.org/soFootnoteText>[8]參《陸志韋語言學著作集（一）》頁230。[9]見《淮南子