關于的蔡昉：人口紅利與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

《關于的蔡昉：人口紅利與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關于的蔡昉：人口紅利與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關于的蔡昉：人口紅利與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型導讀：理解。正好2010年人口普查發(fā)現(xiàn)，我們勞動力人口從那年開始減少了，所以2004年到2010年是一個轉(zhuǎn)折區(qū)間?！　∥覀冞^去經(jīng)濟增長主要依靠的是勞動的供給、資本的形成、人力資本生產(chǎn)率的提高。這些都是和我們的人口因素、勞動力無限供給有關的。與勞動力從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)移出來，進入到生產(chǎn)率高的部門，進行資源重新配置，提高生產(chǎn)率編者按：近日，國家機關團工委和全國青聯(lián)聯(lián)合國家機關團工委、國家機關青聯(lián)、中國社會科學院團委，組織了“與專家學部委員面對面活動”，邀請中國社會科學院人口研究所研究員、中華社會科學聯(lián)誼會會長蔡昉

2、就人力資源領域的相關理由與青年代表做面對面的交流，《職業(yè)》雜志記者全程參與本次活動并選取專家的精彩觀點發(fā)表?！　娜丝诩t利到制度紅利　　2004年沿海地區(qū)出現(xiàn)了民工荒，這種現(xiàn)象一年比一年嚴重，民工的工資也相應上漲。我在1988年寫的博士論文《中國的二元經(jīng)濟與勞動力》中提到了劉易斯拐點的理由。后來我反復地觀察、調(diào)查，發(fā)現(xiàn)用這個概念是對的。劉易斯的文獻沒有說二元經(jīng)濟結束才叫轉(zhuǎn)折點，而是說有一個點，在這個點之前不用漲工資就可以得到無限供給的勞動力，這個點之后還能得到，但是要漲工資。因此如果一定要提出一個轉(zhuǎn)折點的年份，我認為是2004年，因為從那之后工資上漲幅度加快了。后來有

3、人給我倡議，說不要把經(jīng)濟發(fā)展用一個點描述，要用一個區(qū)間會容易令人理解。正好2010年人口普查發(fā)現(xiàn)，我們勞動力人口從那年開始減少了，所以2004年到2010年是一個轉(zhuǎn)折區(qū)間?！　∥覀冞^去經(jīng)濟增長主要依靠的是勞動的供給、資本的形成、人力資本生產(chǎn)率的提高。這些都是和我們的人口因素、勞動力無限供給有關的。與勞動力從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)移出來，進入到生產(chǎn)率高的部門，進行資源重新配置，提高生產(chǎn)率也是有關的。同時勞動力供給不會遇到經(jīng)濟學里所謂的“酬勞遞減”現(xiàn)象，但是人口的因素逆轉(zhuǎn)，所有影響經(jīng)濟增長的因素都會轉(zhuǎn)變?！　〗衲甑恼ぷ鲌蟾娴谝淮斡昧恕敖?jīng)濟增長速度要和潛在增長率相適應”這樣的

4、概念，即不要超過所能承載的限度。有人說我們新政府的政策是不搞大規(guī)模的刺激，能夠容忍稍微低一些的增長速度，說明大家對人口紅利逐漸消失、潛在增長率下降的現(xiàn)象是認可的。　　劉易斯轉(zhuǎn)折點到來以后意味著原來僅僅靠要素積累投入的增長模式，已經(jīng)推動不了經(jīng)濟了。這個經(jīng)濟增長源泉逐漸喪失。唯一能夠推動經(jīng)濟增長的主要是技術進步、生產(chǎn)率的提高、效率的提高。從經(jīng)濟學來說，經(jīng)濟學講效率，但是效率里面不是所有的東西都是物，有的是物，有的是人。人永遠不能和物同等對待。所以我們所研究的領域，包括就業(yè)，農(nóng)民工社會保障、勞動關系等，都不是經(jīng)濟學。我們反復討論，我們學的是經(jīng)濟學，可以用經(jīng)濟學的策略解決理由

5、，但是應該超脫純粹的關心人的那種經(jīng)濟學的約束。我們要知道人在經(jīng)濟學的研究中應該得到特殊的對待。所以從這個作用上說，未來公共財政應該更多地推動生產(chǎn)率提高和技術進步創(chuàng)新，但是并不僅僅意味著有多少錢給科技部，要有更多的錢用在教育上，還應該有相當一部分用在對人的保護上，這部分可能往往會被我們忽略?！　±羁藦娍偫碚f，人口紅利終歸要消失，我們通過改革還可以得到制度紅利。制度紅利用經(jīng)濟學語言來說，就是我們還有很多制度阻礙生產(chǎn)率的提升。我們還有很多農(nóng)民有進一步轉(zhuǎn)移的潛力，但是有制度障礙，有城鄉(xiāng)分割社會保障制度等。因此我們通過改革新興城鎮(zhèn)化，以人為核心，以農(nóng)民工為核心，戶籍改革為推動力

6、，本身就可以增加勞動力的供給。　　對于一個成熟市場經(jīng)濟的發(fā)達經(jīng)濟體而言，GDP增長速度幾乎所有的增長率都要來自于全要素的增長，他們沒有什么人口紅利，沒有什么后發(fā)優(yōu)勢，他們只有通過創(chuàng)新獲得GDP的增長。這個創(chuàng)新就意味著全要素生產(chǎn)率要提高?！　∪厣a(chǎn)率提高分為兩部分。一是技術創(chuàng)新，就是科技要真正走在最前面，不斷地在創(chuàng)新前沿擴展，歐美很多國家就是這樣的一種狀態(tài)。二是資源重新配置，就是讓有效率的企業(yè)把沒有效率的企業(yè)替代掉，把最好的資源從沒有效率的企業(yè)轉(zhuǎn)移到有效率的企業(yè)，因此也意味著生生死死，創(chuàng)造破壞?！　∥覀兤髽I(yè)之間是存在著生產(chǎn)率差距的。同一個行業(yè)中不同的企業(yè)生產(chǎn)率差距也

7、很大。既然存在著這種差距，說明我們還沒有讓最有效率的企業(yè)用到最多的資源，說明我們還存在著生產(chǎn)要素自由流動障礙，這些競爭性行業(yè)，是不是可以公平進入？這些還是存在理由的。有些壟斷理由還是存在的。所以通過改革把這些阻礙生產(chǎn)要素流動的要素消除掉，也能夠進一步提高生產(chǎn)率配置效益?！　」珓諉T的工資應正常合理　　有一個報道的標題是“政治精英對經(jīng)濟精英不滿”。意思是大家對社會的貢獻相差不太多，但是經(jīng)濟精英的收入遠遠高于政治精英。其實幾乎在任何國家，都是經(jīng)濟界收入最高、大學次之、政府最低。但是政府更有保障，公務員一般不會失業(yè)。　　每個人風險觀不一樣，愿意承擔風險的就經(jīng)