1988年清史研究概況

《1988年清史研究概況 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、1988年清史研究概況一九八八年的清史研究，頗富特色。其特點有三：首先，在課題的選擇上，除傳統(tǒng)課題外，亦有新的課題研究出現(xiàn)，如文化史和社會生活史、飲食文化之等。其次，在研究的深度與廣度上，亦有新的進展與突破。再次，在研究的領域上，亦有新的拓展。因此，就某種意義上講，這是清史研究工作“調(diào)整、充實、提高、開拓、進取”的一年，雖然，就“開拓、進取”而言，步伐還不大，有的甚至還于“萌生”狀態(tài)，但畢竟為新的起步，露出了希望的端倪?！　≡撃?，清史研究方面較重的學術活動有：八月，征遼寧省興城市召開的“興城國際袁崇煥學術討論會”　　1988年

2、清史研究概況一九八八年的清史研究，頗富特色。其特點有三：首先，在課題的選擇上，除傳統(tǒng)課題外，亦有新的課題研究出現(xiàn)，如文化史和社會生活史、飲食文化之等。其次，在研究的深度與廣度上，亦有新的進展與突破。再次，在研究的領域上，亦有新的拓展。因此，就某種意義上講，這是清史研究工作“調(diào)整、充實、提高、開拓、進取”的一年，雖然，就“開拓、進取”而言，步伐還不大，有的甚至還于“萌生”狀態(tài)，但畢竟為新的起步，露出了希望的端倪。　　該年，清史研究方面較重的學術活動有：八月，征遼寧省興城市召開的“興城國際袁崇煥學術討論會”，與會者中外學者、專家四

3、十五人，提交論文二十余篇。出版的學術論著則有：陳支平著《清代賦役制度演變新探》(廈門大學出版社，十八萬字)；鐵玉欽、王佩環(huán)、姜相順、佟悅等編著的《盛京皇宮》(紫禁城出版社，三十萬字)；戴震研究會編《戴震學術思想論稿》(安徽人民出版社，三十萬字)；張玉興選注《清代東北流人詩選注》(遼沈書社，五十二萬字)；王戎笙編《臺港清史研究文摘》(遼寧人民出版社，六十二萬字)；洪煥椿編纂《明清蘇州農(nóng)村經(jīng)濟資料》(江蘇古籍出版社，五十萬字)。此外，列有專章論述清史的研究著作亦有：孫曉著《中國婚姻小史》(光明日報出版社，二十萬字)，閻崇年等編《中

4、國歷代都城宮苑》(紫禁城出版社，二十一萬字)。工具書與譯著有：吳楓主編《續(xù)修四庫全書提要》(中州古籍出版社)；趙展譯、羅麗達?！赌嵘剿_滿傳》(遼寧人民出版社)；劉淼輯譯《徽州社會經(jīng)濟史研究譯文集》(黃山書社，四十二萬字)等。見諸報刊的清史研究論文，則達五百篇之多。　　下面，將清史若干重要問題的研究進展和概況，介紹如下?！　∫?、政治史研究。這方面論文的數(shù)量較之經(jīng)濟史而言，相對較少；其研究課題，也多限于一些傳統(tǒng)題目。　　明末清初史研究方面。南明史研究仍是熱門課題。李三謀《順治初年魯王“監(jiān)國”政權在浙江失敗的內(nèi)因》(《浙江師大學報》

5、第3期)一文指出，魯王受封于兗州，只徒食祿，而未曾從政，也未預軍旅之事，對治國安邦之務十分生疏。在此亂世猝然讓其主政，甚為有適。至于監(jiān)國的文武百官更不圖報國奮進，只求享樂，并謀及后世子孫，貪得無厭?？傊?，魯王監(jiān)國政權，政令不行，臣無一志，軍各自衛(wèi)，一盤散沙，終未能舉大事，故有監(jiān)國之名，無監(jiān)國之實。這就是說，監(jiān)國是外有強悍清兵攻殺，而內(nèi)部又分崩離析，向我肢解，終于敗亡?！　∏宕囊娭贫?，既是政治制度的重要組成部分，亦是清代皇帝控制用人權的重要手段之一。黃十慶《清代的引見制度》(《歷史檔案》第1期)認為，引見在一定程度上有考察高

6、級官的作用，也有明顯的激勵官員的作用。時清代的侍衛(wèi)制度，常江則認為，這一制度為鞏固清王朝統(tǒng)治，在政治、軍事等方面發(fā)揮了較大作用：其一，維護了“首崇滿洲”的特權；其二，在儲存人材方面的作用；其二，有鞏固邊疆地區(qū)統(tǒng)治的作用；其四，加強了君主專制統(tǒng)治。(《清代侍衛(wèi)制度》，《社會科學輯刊》第3期)。對清代的生監(jiān)制度，王躍生《清代生監(jiān)的社會功能初探》(《社會科學輯刊》第4期)一文隊為，清代生監(jiān)是一個重要的社會階層，遭遇曲折，但他們通過各種方式向社會下層滲透，控制民間權力；并利用自己的才識對官僚政治施加影響?！　《?、經(jīng)濟史研究。這方面論文

7、數(shù)量最多，許多傳統(tǒng)研究課題的論文，在深度與廣度上，則有新的開拓?！　⊥恋厮兄婆c賦稅制度。林甘泉《〈中國封建土地制度史〉前言》(《中國史研究》第4期)一文，從宏觀的高度，分析了整個古代土地所有制的演變過程。他認為，封建國家土地所有制、封建地主土地所有制和自耕農(nóng)土地所有制這三種封建土地所有制基本形式的消長和變化，反映出階段性。從戰(zhàn)國到西晉是第一階段，十六國到隋唐是第二階段，宋遼金元是第三階段，明清是第四階段。在四階段中，土地經(jīng)營方式、產(chǎn)品分配方式及直接生產(chǎn)者的身份地位都有相應變化。在租佃形態(tài)研究方面，李英華對清代二地主的來源、特

8、點進行了論析，《明清時期的二地主淺析》(《思想戰(zhàn)線》第2期)一文認為，土地所有權的分割為田面、田骨兩部分，是產(chǎn)生的直接原因。它的作用是消極的，增強了地主經(jīng)濟、加重了佃農(nóng)負擔、阻礙了農(nóng)業(yè)資本主義化，因此，二地主實則為封建剝削者。張研《清初佃農(nóng)淺淪》(《青海社會科學》第4期)指出