1986年清史研究概況

《1986年清史研究概況 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、1986年清史研究概況一九八六年的清史研究取得了可喜的成果。七月，在大連召開了“清史國際討論會”，來自全國各省、市、自治區(qū)和美國、日本、澳大利亞等國以及香港地區(qū)的一百二十余名清史研究學(xué)者，圍繞清王朝在中國歷史上的地位和作用的中心議題，進(jìn)行了交流和討論。據(jù)不完全統(tǒng)計，八六年發(fā)表的各類論文達(dá)三百余篇，并有近十種專著出版，研究的領(lǐng)域較以往更為廣泛和深入。此外，還發(fā)現(xiàn)了如大連市圖書館藏清代內(nèi)閣大庫檔案等許多頗有價值的檔案史料。以下從幾個主要方面作一扼要的評述?！　∫?、經(jīng)濟(jì)。周遠(yuǎn)廉、謝肇華的《清代封建租佃制研究》(遼寧人民出版社出版)一書，以中

2、國第一歷史檔案館收藏的大量清代檔案為主，結(jié)合清代實錄、奏折、筆記、方志、文契等各種文獻(xiàn)，對清代土地占有狀況和封建租佃制的發(fā)展，作了總括性的分析，對清代的實物分成租制、實物定額租制、貨幣租制、押租制等重要問題進(jìn)行了深入探討，所引資料頗多新的挖掘。　　本年討論清代經(jīng)濟(jì)史的論文數(shù)量很多。一些文章對清前期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況作了探討。黃啟臣認(rèn)為，清前期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)超過了歷史的最高水平，這不僅表現(xiàn)在耕地面積的擴(kuò)大，更主要的是表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化發(fā)展上。他從糧食作物種植空前擴(kuò)大、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”雛型出現(xiàn)、集約化程度提高和商業(yè)性農(nóng)業(yè)高度發(fā)展等幾方面論證了自己

3、的看法(《清代前期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展》《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》第4期)。吳量愷在《清朝前期國內(nèi)市場的發(fā)展》(《社會科學(xué)輯刊》第2期)中認(rèn)為，市場發(fā)展的水平是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志，清前期不斷發(fā)展的統(tǒng)一的歷史趨勢，是和我國從區(qū)域性的地方市場發(fā)展成為全國性市場的趨勢相適應(yīng)，并以此為基礎(chǔ)的。方行把清前期農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展與宋代進(jìn)行比較后指出，清朝的糧食作物區(qū)與經(jīng)濟(jì)作物區(qū)、手工業(yè)品產(chǎn)區(qū)之間的商品交流已大大發(fā)展，清前期農(nóng)民的商品生產(chǎn)以至地區(qū)分工在社會生產(chǎn)力發(fā)展的推動下，已達(dá)到中國封建社會前所未有的高度。不過他也指出，專業(yè)化生產(chǎn)要向廣度和深度發(fā)展，關(guān)鍵

4、是要有一個堅實的糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)，清代還不具備這種條件，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基本上還是半消費性的、出產(chǎn)商品很少的經(jīng)濟(jì)，只因人數(shù)眾多，才能集涓滴之水而成江河，在社會產(chǎn)品總量中所占的比重并不大(《論清代前期農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》第1期)。吳建雍探討了清前期的商品糧政策和歷史效果，認(rèn)為清前期的糧食流通主要是服務(wù)于手工業(yè)和商業(yè)的，反映了城鄉(xiāng)間商品交換關(guān)系正逐漸排除偶然性，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)分工在自然地形成并得到加強(《清前期的商品糧政策》，《歷史檔案》第3期)?！　≡趯η宄慕?jīng)濟(jì)政策研究方面。陳支平從清初的所謂輕徭薄賦政策中發(fā)現(xiàn)了不少疑點。

5、他認(rèn)為順治前期清朝的中央政府并未能有效掌握各地的人丁田地實在數(shù)額，對于地丁錢糧只能采用包丁包課辦法，荒熟混淆，朦朧征收。以往人們認(rèn)為的自康熙末年起“滋生人丁永不加賦”，倒不如說從順治朝起便已無從加賦更為準(zhǔn)確。他認(rèn)為清初關(guān)于賦稅蠲免的記載特多，實際上是在萬難催征的情況下的一種順?biāo)浦鄣淖龇ǎ荒芸闯墒禽p徭薄賦的依據(jù)(《清初地丁錢糧征收新探》，《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》第4期)。清代的攤丁入地，歷來為研究者所注目，史志宏在《關(guān)于攤丁入地評價的幾個問題》(《中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報》第4期)中，強調(diào)了這一稅制與以往稅制的根本區(qū)別是由二元稅制(

6、人口、土地并征)變成了單一的土地稅制，使封建國家對農(nóng)民的控制前所未有地放松，人口在地域上的流動大大增加，這對落后地區(qū)的開發(fā)及手工業(yè)、商業(yè)和資本主義萌芽的發(fā)展都起了積極的促進(jìn)作用。　　解放以來，史學(xué)界一般都認(rèn)為清代丁稅制度的改革是乾隆以來人口大大增長的主因，方地則對這一說法提出質(zhì)疑，認(rèn)為此說無法解釋某些重要史實。他根據(jù)康熙二十一年至道光十六年間人口增長的統(tǒng)計，提出攤丁入地實行期間，恰恰是人口遞增速度最低的時期。他認(rèn)為除影響中國封建社會人口消長的重要因素——賦役地租以外，康熙朝所奠定、經(jīng)雍正朝至乾隆朝達(dá)一個半世紀(jì)連續(xù)執(zhí)行的一系列具有重大意

7、義的經(jīng)濟(jì)、政治政策，如蠲免、獎勵墾荒、興修水利等，也是清代經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長的很重要原因。而耐旱高產(chǎn)的玉米、番薯等作物的引進(jìn)和傳播，使廣大山地丘陵得以開發(fā)，擴(kuò)寬了人口生存的邊際范圍，也支持了人目的進(jìn)一步增長(《清代丁稅對人口作用我見——兼論清代人口大增長原因》，《中山大學(xué)學(xué)報》第2期)。郭松義的《從宗譜資料看清代的人口遷徙》(《清史研究通訊》第2期)，就所接觸到的幾十部宗譜，對清代人口的遷徙問題進(jìn)行了探討，認(rèn)為最能體現(xiàn)清代人口遷移特點的，是康熙末年到干、嘉年間社會局面相對平穩(wěn)期所出現(xiàn)的頻繁的人口流遷。而從人口較密集地區(qū)向人口較稀少地區(qū)

8、、進(jìn)而向另一些人口稀少區(qū)擴(kuò)展的遷移動向，反映出乾隆以后因人口激增所產(chǎn)生的種種矛盾以及人們?yōu)闇p輕壓力所作的某種自發(fā)的調(diào)節(jié)行動。論及清代人口問題的，還有徐銘的《清代涼山地區(qū)民族人口的遷移》，(《西南民族學(xué)院學(xué)報》歷史研究專輯