婚約財產糾紛案件的訴訟主體應是解除婚約的男女

《婚約財產糾紛案件的訴訟主體應是解除婚約的男女》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、婚約財產糾紛案件的訴訟主體應是解除婚約的男女　　人民法院在審理因解除婚約而產生的財產糾紛時，對如何確定這類案件的訴訟主體爭議頗多。主要存在以下幾種意見：　　1.解除婚約的男女應為此類案件的訴訟主體?！　?.解除婚約的男女的父母應為此類案件的訴訟主體?！　?.解除婚約的男女和其父母均為此類案件的訴訟主體?！　?.贈與一方的父母和喉受贈與人為此類案件的訴訟主體?！　?.將經手人作為此類案件的訴訟主體?！　」P者認為解除婚約的男女應是婚約財產糾紛案件的訴訟主體?！　∫?、婚約財產糾紛與財產、財物、彩禮糾紛爭議的實質不同，其訴訟主體

2、也不相同　　人民法院審理因解除婚約引起的財產糾紛案件時，不正確地確定此類案件的案由是引起訴訟主體爭議的重要原因。有的將此類案件的案由定為財產糾紛或財物糾紛，有的定為彩禮糾紛。正是因為不正確地確定案由，才在確定此類案件的訴訟主體的問題上出現(xiàn)分歧。因男女解除婚約而引起的財產糾紛，案由應當定為婚約財產糾紛?！　』榧s財產雖然也是財產，但與財產有以下4點不同：　　1.從概念上講，財產包含婚約財產，婚約財產這一概念的外延比財產這一概念的外延小?；榧s財產既有財產的共性、又有自身的特殊性?！　?.從所有權主體上講，婚約財產的所有權主體只

3、能是自然人，而財產的所有權主體既可以是自然人，也可以是法人　　3.從贈送和接受的對象上講，婚約財產贈送和接受的對象都是特定的，只有訂婚人才能以婚約財物相贈送和收受?！　?.從贈送和收受的目的上講，不是以結婚為目的贈送的財產自然不能叫婚約財產。以訂婚為名詐騙的財產、以訂婚為名進行買賣婚姻所送的財產、以訂婚為名玩弄異性所送的財產也不能叫婚約財產。只有男女雙方以結婚為目的贈送和接受的財產才叫婚約財產?！　?.從發(fā)生糾紛后的處理原則上講，以結婚為目的贈送和接受的財產，當結婚這一條件不能成就時，應酌情返還贈與人；以訂婚為名詐騙財產

4、為實接受的財產應全部返還給受害人，對構成犯罪的，還要追究其刑事責任；以訂婚為名玩弄異性所送的財產不于返還；其他不是以結婚為目的的贈送和接受的財產、只要贈與行為合法自愿，即可確認財產所有權人?！　∫虼?，即使是訂婚的男女未直接實施贈送和接受婚約財產的行為，而是由其父母或其他人實施贈送和接受的行為，所贈送和接受的仍應是以訂婚為目的的婚約財產，而不是其他的財產，其父母或其他人的行為，只能視為是代辦行為?！　《⒒榧s財產糾紛因解除婚約而產生，實質爭議在解除婚約男女之間，其訴訟主體也應是解除婚約的男女　　婚約財產是男女訂婚的物質體現(xiàn)

5、。以結婚為目的和接受財產之后，在訂婚的男女之間存在著兩種關系，即習慣上的婚約關系與財產關系。一方要解除婚約，應當告知對方有解除婚約的意思表示，對原訂婚時贈送的財產也要言明是全部返還、部分返還，還是不返還?；榧s即可視為被解除。我國現(xiàn)行的法律不承認婚約關系具有法律上的約束力，但并非無視這一客觀事實的存在。在司法實踐中，人民法院對以結婚為目的的贈與行為視為附條件的贈與行為。人民法院在處理這類案件時，就不能把“財產”與“男女以結婚為目的”割裂開來，無視“婚約”來確定“財產”的訴訟主體?！　〈_定婚約財產糾紛案件的訴訟主體分歧較大的

6、是未成年人解除婚約時引起的婚約財產糾紛案件。有的人認為，未成年人訂婚時未直接贈送和接受財產，因而不應當是婚約財產糾紛的訴訟主體。這種認識忽視了未成年的民事權利能力和民事訴訟權利能力。人民法院在處理此類案件時，不可以剝奪他們的訴訟主體資格。解除婚約是贈與行為所附條件不能成就，這一客觀事實發(fā)生在未成年人之間?；榧s財產的實質爭議者也是未成年人，婚約財產糾紛的訴訟主體也應當是未成年人。有的人認為婚約財產來源于家庭的，應將其訂婚贈送財產的一方的父母確定為此類案件的訴訟主體。這至少有兩點不妥：一是混淆了“家庭共有”和“父母”共有財產

7、的界限。二是如果認為婚約財產主要來源于家庭財產，就應有家庭財產共有人（訂婚人的祖父母、父母、兄、弟、姐、妹、訂婚人）作為其權利主體參加訴訟，而不僅僅限于訂婚人的父母了。因此，在處理婚約財產糾紛時沒必要先考慮婚約財產的來源。在確定這類的案件訴訟時，也不應以婚約的來源確定。　　三、解除婚約的人是特殊的權利義務主體，也應是婚約財產的訴訟主體　　婚約財產具有明顯的專屬性，贈送方考慮的是受贈人的具體情況，有的還征求對方的意見，對一些貴重的物品如金銀手飾、高檔手表等，也明確表示是贈給訂婚人所有。即使訂婚人年齡尚小不能使用，其父母或其

8、他人也只有妥善保管的義務，實際享有所有權的仍應是接受贈與的訂婚人。因此，就婚約財產而言，解除婚約的未成年人和其父母或其他人，沒有共同的權利和義務，未成年人的父母或其他人也不具有共同訴訟的關系?！　∪ツ?0月，最高法院下發(fā)了《民事案件案由規(guī)定（試行）》，并對婚約財產糾紛作了解釋：婚約財產糾紛是指婚約關系存在期間訂婚雙方