資源描述:
《環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況環(huán)境保護(hù)制度范文:環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況是由為您精心收集,希望這篇環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況范文可以給您帶來幫助,以下是環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況的正文:我國的環(huán)境制度大多數(shù)是在計劃經(jīng)濟(jì)體制背景下制定,在市場經(jīng)濟(jì)體制下繼續(xù)運(yùn)行,體制沖突不可避免,制度效力大大減弱。在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期,環(huán)境問題凸顯,管制制度已經(jīng)不能適應(yīng)管理對象行為的迅速變化,而同市場經(jīng)濟(jì)體制具有“先天同質(zhì)性”的經(jīng)濟(jì)激勵制度由于靈活彈性的實施方式可以較好地兼顧差異,可以彌補(bǔ)這一缺陷。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、科學(xué)發(fā)展觀的實施,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段
2、保護(hù)環(huán)境成為環(huán)境管理的發(fā)展趨勢,也成為當(dāng)前環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境管理部門研究和實踐的新領(lǐng)域。(一)環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)激勵制度安排的特點(diǎn)與問題經(jīng)濟(jì)激勵制度體系不完善。我國的經(jīng)濟(jì)激勵制度種類較多,以稅收手段、收費(fèi)制度和財政手段為主體,但缺乏配套措施,并沒有起到應(yīng)有的作用。中國人民銀行要求金融機(jī)構(gòu)“不符合環(huán)保規(guī)定的項目不貸款”,由于沒有配套措施,這項制度并沒有得以實施。我國也建立了差別稅收政策,但是與發(fā)達(dá)國家相比,我國的差別稅收政策種類較少、應(yīng)用領(lǐng)域較窄;環(huán)境稅收制度仍處于初創(chuàng)階段(理論研究階段);生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)、排污許可證交易、廢物加收押金制度、環(huán)境資源核算、污
3、染責(zé)任保障仍處于起步階段。排污權(quán)交易制度發(fā)放了排污許可證,從1991年開始,排污權(quán)交易試點(diǎn),并未進(jìn)入到排污權(quán)交易階段;國際上行之有效的押金——退款制度也未實施,這表明,我國環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)激勵制度建設(shè)不平衡,市場機(jī)制的調(diào)節(jié)潛力難以充分發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)激勵制度的負(fù)激勵。現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)激勵制度應(yīng)用面窄,缺乏深度,對污染主體的約束力不夠,表現(xiàn)為收費(fèi)項目不全,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低,部分排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅為污染治理設(shè)施運(yùn)行成本的25%左右,某些項目的收費(fèi)甚至不到污染治理成本的10%,導(dǎo)致各地不同程度地存在“繳排污費(fèi)、買排污權(quán)”的現(xiàn)象,難以發(fā)揮對企業(yè)環(huán)境保護(hù)的激勵作用,無法真正實現(xiàn)
4、促進(jìn)排污單位合理利用資源、減少污染物排放量、改善環(huán)境質(zhì)量的目的。經(jīng)濟(jì)激勵制度的作用發(fā)揮主要依賴于行政法規(guī)命令,而模擬市場作用方式的經(jīng)濟(jì)手段不多,這主要受傳統(tǒng)慣性和路徑依賴的影響;預(yù)防性的經(jīng)濟(jì)手段缺乏,末端罰款所占的比重最大。據(jù)統(tǒng)計,在國家、省、市級的有關(guān)法規(guī)中,罰款的項目多達(dá)100多項。(二)環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)激勵制度安排的績效間接管理的有效性。經(jīng)濟(jì)激勵制度以市場為基礎(chǔ),通過改變市場信號,把保護(hù)和改善環(huán)境的責(zé)任從政府轉(zhuǎn)交給環(huán)境責(zé)任者,同時把環(huán)保行為選擇的決策權(quán)也交給他們,通過影響經(jīng)濟(jì)主體的利益,引導(dǎo)其改變行為,這適合于具有不同條件、能力和發(fā)展水平的微觀
5、經(jīng)濟(jì)主體。對政府來說,修改和調(diào)整一種收費(fèi)總比調(diào)整一項法律或規(guī)章制度更加容易和快捷,不需要全面監(jiān)控經(jīng)濟(jì)主體的微觀活動,從而大大降低了政策執(zhí)行成本;對污染者來說,可以根據(jù)有關(guān)的收費(fèi)情況進(jìn)行行為選擇,使環(huán)境管理更加靈活而有效。利益的有效協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)激勵制度實行“污染者付費(fèi)原則”,可以有效地籌集環(huán)境保護(hù)所需要的資金,可投資于對環(huán)境有利的項目,還可以用于糾正不利于可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境行為,對于環(huán)保資金短缺的國家來說,這一點(diǎn)尤其具有吸引力。對微觀經(jīng)濟(jì)主體而言,可以自主選擇以最少的成本而達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的,使得經(jīng)濟(jì)主體有動力改變危害環(huán)境的行為。新晨經(jīng)濟(jì)激勵制度的有限
6、性。經(jīng)濟(jì)激勵制度的制定受到政策可接受性、相關(guān)政策的制約、管理的可行性、公平性的考慮、對市場競爭力的擔(dān)心、產(chǎn)業(yè)政策等方面的影響,具體的實施,要求具備比較完備的市場體系、相應(yīng)的法律保障、配套的規(guī)章和機(jī)構(gòu)、相應(yīng)的數(shù)據(jù)和信息等條件。由于現(xiàn)階段我國實施條件的不完善使得環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)激勵制度安排的績效大打折扣。研究表明,政府力量與市場力量最終無法從根本上解決環(huán)境污染問題,單純的市場與政府二元化取向已經(jīng)不能適應(yīng)環(huán)境保護(hù)與治理發(fā)展的需要,任何單一的制度設(shè)計無法適應(yīng)環(huán)境這一公益物品的多樣性和環(huán)境保護(hù)的多樣需求。因此,實施制度創(chuàng)新,建立復(fù)合多樣的環(huán)境保護(hù)激勵制度來解決
7、環(huán)境問題,勢在必行,但在現(xiàn)階段,現(xiàn)有的環(huán)境制度尚不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)下有效地保護(hù)環(huán)境資源的要求。環(huán)境保護(hù)制度的近期發(fā)展趨勢是加強(qiáng)對激勵制度的運(yùn)用,充分利用市場機(jī)制應(yīng)是我國今后進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)制度的核心理念,通過把市場機(jī)制與政府干預(yù)的有機(jī)結(jié)合,以經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)與懲罰約束經(jīng)濟(jì)主體實施環(huán)境保護(hù)行為,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善信息公開和公眾參與制度,有效的制訂和實施與之相配套的宏觀政策、法規(guī)和制度,通過政府、市場與社會的多方努力,會使環(huán)境保護(hù)制度真正發(fā)揮效力。環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況責(zé)任編輯:李老師環(huán)境保護(hù)制度范文:環(huán)境保護(hù)制度發(fā)展情況,!