資源描述：
《關(guān)于國(guó)際商事慣例的新發(fā)展及其對(duì)我國(guó)民商法的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、關(guān)于國(guó)際商事慣例的新發(fā)展及其對(duì)我國(guó)民商法的影響導(dǎo)讀：本篇文章是規(guī)則和信用證類的論文，提供給準(zhǔn)備寫作相關(guān)這方面畢業(yè)論文的提綱的應(yīng)屆畢業(yè)生們提供參考閱讀下載。國(guó)際商事慣例，其用語而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者亦有稱為國(guó)際商務(wù)慣例、國(guó)際商業(yè)慣例，國(guó)外學(xué)者也有稱商人習(xí)慣法.當(dāng)前，國(guó)際上影響力較大的成文國(guó)際商事慣例，主要存于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際融資領(lǐng)域，內(nèi)容涉及貿(mào)易術(shù)語、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、仲裁、托收、信用證、擔(dān)保、銀行保函、福費(fèi)廷等諸多方面，國(guó)際商會(huì)則是國(guó)際商事慣例編纂的最主要貢獻(xiàn)者.貿(mào)易術(shù)語方面，主要有國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》、國(guó)際法協(xié)會(huì)制定的《1932年華沙牛津規(guī)則》和美國(guó)商會(huì)、美國(guó)進(jìn)口協(xié)會(huì)及美國(guó)全國(guó)對(duì)外
2、貿(mào)易協(xié)會(huì)組成的聯(lián)合委員會(huì)通過的《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修訂本》.其中，《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語通則》自1936年由國(guó)際商會(huì)編纂后，此篇原創(chuàng)lunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overfloaryMarketGuide）給出反饋意見，此基礎(chǔ)上協(xié)國(guó)際福費(fèi)廷協(xié)會(huì)，為福費(fèi)廷市場(chǎng)制訂出較為統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)則.2009年3月11日，國(guó)際商會(huì)的銀行技術(shù)與實(shí)務(wù)委
3、員會(huì)決定，國(guó)際商會(huì)與國(guó)際福費(fèi)廷協(xié)會(huì)（IFA）的配合下，共負(fù)責(zé)啟動(dòng)《福費(fèi)廷統(tǒng)一規(guī)則》的起草工作.目前，該規(guī)則第二次討論稿業(yè)完成.對(duì)我國(guó)民商法的影響1。對(duì)合法的影響.我國(guó)現(xiàn)行《合法》適用至今，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的作用不低估，也獲得了應(yīng)有的肯定，但隨著日新月異的經(jīng)濟(jì)變化，近年來國(guó)際民商事慣例的新發(fā)展對(duì)我國(guó)合法的影響主要表現(xiàn)：首先，越來越適應(yīng)國(guó)際商事交易的國(guó)際商事慣例規(guī)則，與我國(guó)合法正統(tǒng)的大陸法系態(tài)度的博弈.國(guó)際商事慣例的編纂，其目的離不開協(xié)調(diào)法律制度，探求較為統(tǒng)一的國(guó)際法規(guī)則，此英美法與大陸法的整合趨勢(shì)明顯.作為國(guó)際規(guī)則，與一國(guó)的國(guó)內(nèi)法或許有沖突，但總體上是既有區(qū)別又相互補(bǔ)充的.重疊領(lǐng)域，當(dāng)事人會(huì)更樂
4、意選擇更有利于促進(jìn)交易的規(guī)則和信用證畢業(yè)論文的提綱法律作為準(zhǔn)據(jù)法.以《2010通則》為例，明確規(guī)定《2010通則》既以適用于國(guó)際銷售合，也以適用于國(guó)內(nèi)銷售合.此外，具體的規(guī)則上，二者貨物交付、履行費(fèi)用等方面也存差異.其次，國(guó)際商事慣例中關(guān)于電子商務(wù)較為細(xì)致的規(guī)范，有利于我國(guó)對(duì)《合法》中相對(duì)單薄的電子合的規(guī)定予以改進(jìn)，以適應(yīng)實(shí)踐的要求.隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)越來越多地運(yùn)用于貿(mào)易活動(dòng)，尤其是國(guó)際貿(mào)易.而《2010通則》的修訂背景一，即為電子商務(wù)越來越多地代替紙質(zhì)文件，成為國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)、文件傳輸?shù)闹饕緩?買賣雙方的交易磋商、結(jié)算、交單都逐漸向電子化邁進(jìn).EDI（電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)）的使
5、用，使國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)的制單方式變得極為簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化，傳輸速度大大提高的時(shí)也減少出錯(cuò)率.此，新發(fā)展的國(guó)際商事慣例對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域電子數(shù)據(jù)交換的具體規(guī)定，對(duì)我國(guó)合法未償不是范例.2。對(duì)擔(dān)保法的影響.該影響主要表現(xiàn)我國(guó)立法對(duì)獨(dú)立擔(dān)保的態(tài)度上.無論是《民法通則》，還是我國(guó)《擔(dān)保法》及其司法解釋，均未對(duì)獨(dú)立擔(dān)保加以明確的法律規(guī)定，但也沒有立法上限制獨(dú)立擔(dān)保的存，此學(xué)者一般將上述有關(guān)規(guī)定結(jié)合起來分析，認(rèn)為我國(guó)對(duì)對(duì)外擔(dān)保中的獨(dú)立擔(dān)保是認(rèn)的，而對(duì)于國(guó)內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保則沒有明確的法律支持.此，《UCP600》的實(shí)施、《見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則》的修訂，以及福費(fèi)廷業(yè)務(wù)國(guó)際新規(guī)則的發(fā)展有利于加強(qiáng)我國(guó)擔(dān)保規(guī)則的統(tǒng)一及完善.
6、3。對(duì)信用證立法的影響.現(xiàn)階段，我國(guó)調(diào)整信用證結(jié)算方式的規(guī)范主要是2005年最高人民法院頒布的《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》，其許多規(guī)則參照了《UCP500》.其前言部分即釋明：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律，參照國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等相關(guān)國(guó)際慣例，結(jié)合審判實(shí)踐，審理信用證糾紛案件的有關(guān)問題，制定本規(guī)定.適用方面，該司法解釋第二條規(guī)定人民法院審理信用證糾紛案件時(shí)，當(dāng)事人約定適用相關(guān)國(guó)際慣例或者其他規(guī)定的，從其約定當(dāng)事人沒有約定的，適用國(guó)際商會(huì)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》或者其
7、他相關(guān)國(guó)際慣例.《UCP600》的實(shí)施注定了該司法解釋審單標(biāo)準(zhǔn)、單證不符的處理方面又面臨著商榷處.4。對(duì)票據(jù)法的影響.這主要是福費(fèi)廷業(yè)務(wù)發(fā)展以及國(guó)際社會(huì)關(guān)于《福費(fèi)廷統(tǒng)一規(guī)則》處于形成中的事實(shí)對(duì)我國(guó)票據(jù)法帶來的影響.雖然由于我國(guó)福費(fèi)廷二級(jí)市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、政府信貸補(bǔ)貼比例較大、銀行操作能力有限等原，導(dǎo)致我國(guó)作為出口大國(guó)但福費(fèi)廷貿(mào)易融資方式全球占比例較，但隨著貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展及貿(mào)易融資方式的多樣化，以及現(xiàn)今《福費(fèi)廷統(tǒng)一規(guī)則》起草工作正緊鑼密鼓開展，我國(guó)票據(jù)
