pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究

pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究

ID:25031047

大?。?4.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-17

pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究_第1頁
pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究_第2頁
pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究_第3頁
pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究_第4頁
資源描述:

《pph聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、PPH聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床研宄李曉光周繼剛黃海燕(長陽土家族自治縣人民醫(yī)院普外科湖北宜昌443500)摘要:目的:探討研宄PPH聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床效果。方法:用于木次臨床研究的64例重度痔患者是2011年7月至2013年7月這一時期內由我院收治的,將這64例患者隨機分成兩組,治療組和對照組各32例,對治療組的患者采用PPH聯(lián)合外痔切剝術治療,對對照組的患者采用單純PPH術治療,觀察分析兩組患者的住院時間、治療滿意率及隨訪復發(fā)情況,并對兩組結果進行比較。結果:治療組的平均住

2、院時間為(8.2±1.6)d,對照組的平均住院時間為(8.3±1.2)d,治療組的平均住院時間相交于對照組沒有明顯差異。治療組的總治療滿意率為96.8%,對照組的總治療滿意率為84.3%,治療組的總治療滿意率相較于對照組明顯更高,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。隨訪2年治療組的復發(fā)率為0%,對照組的復發(fā)率為12.5%,治療組的復發(fā)率相較于對照組明顯更低,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:采用外痔切剝聯(lián)合PPH術治療重度痔更加徹底,可以明顯減少復發(fā),同時治療過

3、程中沒有增減患者痛苦度,沒有延長患者住院時間,其方法簡單、安全有效,值得在臨床上應用推廣。關鍵詞:外痔切剝;PPH術;重度痔;臨床研究重度痔是指混合痔痔體較大,直腸粘膜脫垂明顯,往往伴有明顯內痔出血和(或)較大外痔,嚴重影響著患者的身體健康與正常生活,必須要得到臨床重視。為了探討PPH聯(lián)合外痔切剝術治療重度痔患者的臨床效果,現(xiàn)將我院在2011年7月至2013年7月這一時期內收治的64例重度痔患者作為臨床研究對象,報道如下:1資料與方法1.1一般資料用于本次臨床研宄的64例重度痔患者是2011年7月至2

4、013年7月這一時期內由我院收治的,將這64例患者隨機分成兩組,治療組和對照組各32例。治療組中共有男性患者21例、女性患者11例,各^總數(shù)的65.6%、34.4%;年齡在24-69歲之間不等,平均年齡(47.8±3.7)歲;病程在1-12年之間不等,平均病程(4.2±l.l)年。對照組中共有男性患者20例、女性患者12例,各占總數(shù)的62.5%、37.5%;年齡在23-67歲之間不等,平均年齡(46.6±3.4)歲;病程在1-13年之間不等,平均病程(4.6&

5、plusmn;1.3)年。兩組患者的以上各項臨床資料的比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2治療方法對治療組的患者采用PPH聯(lián)合外痔切剝術治療,對對照組的患者采用單純PPH術治療:1.2.1PPH術術前先對患者進行清潔灌腸,令其取折刀位,采取硬膜外麻醉+靜脈復合麻醉。手術開始后先對患者行手法擴肛,導入CAD33,移去內栓,選擇齒狀線上3-4cm左右的截石位三點鐘位置起針,采用2-0Prolene線按順吋針方向旋轉縫合荷包,將肛鏡縫扎器退出,再將痔吻合器旋開至最大位置,然后置入底釘座

6、于荷包線上,并將荷包線結扎在吻合器中心杠上、從側孔拉出及拉緊,然后再將吻合器旋緊,打開保險擊發(fā)吻合器,先閉合30s,再旋開移出,最后檢查吻合口是否有出血現(xiàn)象,若出血則行“8”字縫合。1.2.2外痔切剝術待PPH術吻合成功后,使用AlliS鉗將己經(jīng)形成的外痔,做一個“V”形切口,然后沿皮下層向同點齒線方向將外痔組織剝離,直至齒線下0.5cm左右處,最后再將剝離的外痔組織切除,并做止血處理。1.3觀察指標觀察分析兩組患者的住院吋間、治療滿意率及復發(fā)情況,并對兩組結果進行比較。1.4統(tǒng)計學分析對以上所有臨床

7、研究數(shù)據(jù)均利用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件來進行分析和統(tǒng)計,對其中的計量資料均采取t檢驗,計數(shù)資料均采取卡方檢驗,若P<0.05,則表明差異具有統(tǒng)計學意義。2結果2.1住院時間治療組的平均住院吋間為(8.2&p

8、USmn;1.6)d,對照組的平均住院吋間為(8.3±3.2)d,治療組的平均住院吋間相交于對照組沒有明顯差異。2.2治療滿意率治療組的總治療滿意率為96.8%,對照組的總治療滿意率為84.3%,治療組的總治療滿意率相較于對照組明顯更高,數(shù)據(jù)差異奮統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表

9、1。2.3復發(fā)情況經(jīng)過兩年隨訪,治療組中沒冇復發(fā)的;對照組中共冇5例患者復發(fā),復發(fā)率為15.6%,治療組的復發(fā)率相較于對照組明顯更低,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3討論痔是肛腸科常見疾病,發(fā)病嚴重的痔即為重度痔。手術治療是重度痔的主要治療手段,PPH術是常見的重度痔手術方式,但隨著近年來醫(yī)療技術的發(fā)展,外痔切剝術的應用也越來越廣泛。PPH術雖然是肛腸科環(huán)切技術的進步標志,它的優(yōu)點在于切除內痔的同吋,可以提升直腸粘膜,將下移的肛墊提升到正常位置,

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。