資源描述：
《試析刑事賠償中精神損害賠償方式的適用論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、試析刑事賠償中精神損害賠償方式的適用論文..畢業(yè)論文摘要修改后的《國(guó)家賠償法》雖首次將精神損害賠償納入國(guó)家賠償范圍，但對(duì)于精神損害賠償?shù)倪m用方式、精神損害撫慰金的確定方法等重要問(wèn)題都沒(méi)有具體規(guī)定和解釋，這造成實(shí)踐中賠償申請(qǐng)人以及賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)精神損害賠償適用的認(rèn)識(shí)、理解不一致等較為突出的問(wèn)題。本文根據(jù)刑事賠償理論的要求，通過(guò)對(duì)刑事賠償案件中精神損害賠償適用方式的分析，重點(diǎn)對(duì)精神損害撫慰金的確定方法及酌定標(biāo)準(zhǔn)加以論證，以期為后續(xù)制度的完善提供可供借鑒的建議。論文關(guān)鍵詞刑事賠償精神損害賠償方式精神損害撫慰金新國(guó)賠法頒布
2、后，檢察機(jī)關(guān)辦理的刑事賠償案件中的精神損害賠償方面出現(xiàn)了賠償申請(qǐng)人精神損害撫慰金的賠償訴求過(guò)寬泛、金額過(guò)高以及息訴困難的情況，特別是在給付精神損害賠償撫慰金與賠償申請(qǐng)人的要求存在差距的情況下..畢業(yè)，往往引發(fā)申請(qǐng)人不滿。造成這種情形的重要原因就是在新國(guó)賠法以及《人民檢察院國(guó)家賠償工作規(guī)定》中缺乏具體、可操作的規(guī)定，從而使賠償申請(qǐng)人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在賠償方式的適用以及精神損害撫慰金確定標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)和理解上易產(chǎn)生分歧，由此也導(dǎo)致賠償申請(qǐng)人對(duì)賠償數(shù)額期望過(guò)高和確定賠償數(shù)額受質(zhì)疑等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。正確把握刑事賠償中精神損害賠償?shù)母鞣N
3、方式的適用條件、確定方法等問(wèn)題，不僅能完善刑事賠償制度，增強(qiáng)國(guó)賠法的可操作性，同時(shí)，還能為開(kāi)展刑事精神損害賠償工作提供統(tǒng)一的政策指引。國(guó)賠法第35條中羅列了目前刑事賠償中對(duì)于精神損害賠償采取的四種方式，即：消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉和支付精神損害撫慰金。如果以賠償?shù)男再|(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，可以將這四種方式大體劃分為精神性的賠償方式和物質(zhì)性的賠償方式兩種。精神性的賠償方式是指“消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉”這三種方式，而物質(zhì)性的賠償方式即“支付精神損害撫慰金”。一、精神性賠償方式的適用及其注意事項(xiàng)精神性的賠償方式往往為學(xué)界所忽
4、視，但是在刑事賠償司法實(shí)踐中，妥善的運(yùn)用精神性的賠償方式，對(duì)化解被侵害人對(duì)司法權(quán)力的對(duì)立情緒、平復(fù)其內(nèi)心的精神苦痛，以及重塑司法機(jī)關(guān)有錯(cuò)必糾、執(zhí)法為民的形象，都有著積極的意義。在國(guó)賠法規(guī)定的三種精神性賠償方式中，消除影響，是指司法機(jī)關(guān)在特定范圍內(nèi)為受害人消除因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的各種不良影響的賠償方式；賠禮道歉，是指對(duì)于給他人造成損害或不便的情況，向受害人承認(rèn)原委，表示歉意的賠償方式，賠禮道歉可以是口頭的，也可以是書(shū)面的；而恢復(fù)名譽(yù)的賠償方式，則主要適用于因司法機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為造成公民名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)的損害的情形。在適用這
5、三種精神性的賠償方式時(shí)應(yīng)注意掌握兩個(gè)原則：（1）是以損害程度確定賠償限度；以消除影響的賠償方式為例，如果司法機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為給受害人帶來(lái)了一定的不良影響，那么在適用消除影響的賠償時(shí)，必須要在造成影響的同等范圍內(nèi)消除這種給受害人造成心理痛苦的不利局面。假如受害人是因?yàn)楸诲e(cuò)誤羈押而使其在鄰里間名譽(yù)受到貶損進(jìn)而造成了精神痛苦，那么消除影響的范圍至少要及于受害人的日常生活社區(qū)范圍內(nèi)；假如受害人是因?yàn)楸诲e(cuò)誤追究刑責(zé)而造成了升學(xué)或者就業(yè)困難，那么消除影響的程度就應(yīng)該包括為受害人消除不良檔案等造成其目前困境的因素。（2）是消除影響
6、、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉三種方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用，也可以同支付精神損害撫慰金的賠償方式一同適用。在侵權(quán)行為對(duì)受害人的精神損害沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的情況下，可以僅通過(guò)適用精神性的賠償方式對(duì)受害人進(jìn)行撫慰。二、精神損害撫慰金的確定方法支付精神損害撫慰金是新國(guó)賠法中規(guī)定的重要賠償方式，學(xué)界的通說(shuō)也認(rèn)為，正是由于規(guī)定了精神損害撫慰金這種物質(zhì)性的賠償方式，才使得精神損害賠償制度在我國(guó)賠償法中真正確立起來(lái)。但是，目前過(guò)于原則的條文中缺少了重要的確定撫慰金額的方法和支付標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，本文認(rèn)為在司法實(shí)踐以及后續(xù)立法、司法解釋的制
7、定中，應(yīng)積極借鑒國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和民事法律領(lǐng)域的類似規(guī)范，細(xì)化精神損害撫慰金的確定方法。由于精神損害無(wú)法用金錢(qián)加以衡量，如何確定精神損害賠償金就成為一個(gè)解決起來(lái)比較困難的問(wèn)題，世界國(guó)家在具體算定精神損害賠償金數(shù)額時(shí)所使用的方法也不盡相同。歸納起來(lái)，主要有以下幾種：（1）固定賠償法，即制定固定的撫慰金賠償表，采取此種方法的有英國(guó)，該國(guó)將致殘賠償及各類傷害的賠償金額，根據(jù)法律政策改成價(jià)目表估算金額，法官只要查表，即可評(píng)定應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。（2）醫(yī)藥費(fèi)比例賠償法，即受害人撫慰金的賠償數(shù)額根據(jù)受害人醫(yī)藥費(fèi)的比例加以確定，美國(guó)
8、采此法。豍（3）日標(biāo)準(zhǔn)賠償法，即精神撫慰金賠償數(shù)額以日來(lái)計(jì)算。丹麥法律規(guī)定，致害人對(duì)躺在床上的病人每日給付撫慰金25丹麥克朗，給付其他病人的撫慰金數(shù)額為每天10丹麥克朗。豎（4）最高限額賠償法，即對(duì)精神損害賠償?shù)臄?shù)額限制最高額度，法官可在最高限額下酌定具體數(shù)額。（5）酌定賠償法，即法律不制定統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)，而是法官根據(jù)案件的具體情況酌定。對(duì)比上列國(guó)外通常采用
