財產(chǎn)權(quán)的入憲路徑與民主檢驗

《財產(chǎn)權(quán)的入憲路徑與民主檢驗》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、財產(chǎn)權(quán)的入憲路徑與民主檢驗【摘要】財產(chǎn)權(quán)入憲有近代與現(xiàn)代兩條路徑，它們在理論基礎(chǔ)、適用原則、補(bǔ)償基準(zhǔn)等方面存在較大的差異。近代路徑采取絕對保障模式，雖然在一定的歷史階段繁榮了經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)了自由，但在現(xiàn)代背景下其越發(fā)凸顯出反民主多數(shù)的原罪難題?，F(xiàn)代路徑對近代路徑進(jìn)行了民主檢驗，采取相對保障模式。為實現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)與民主多數(shù)的和諧，現(xiàn)代路徑重構(gòu)了財產(chǎn)權(quán)制度之目的、擴(kuò)展了警察權(quán)力的范圍、創(chuàng)立了寬松的司法審查基準(zhǔn)。中國現(xiàn)處于社會主義初級階段，近代課題與現(xiàn)代課題相互交融。在財產(chǎn)權(quán)入憲問題上，宜采取具有中國特色的混合路徑。　　財產(chǎn)權(quán)的入

2、憲路徑與民主檢驗【摘要】財產(chǎn)權(quán)入憲有近代與現(xiàn)代兩條路徑，它們在理論基礎(chǔ)、適用原則、補(bǔ)償基準(zhǔn)等方面存在較大的差異。近代路徑采取絕對保障模式，雖然在一定的歷史階段繁榮了經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)了自由，但在現(xiàn)代背景下其越發(fā)凸顯出反民主多數(shù)的原罪難題。現(xiàn)代路徑對近代路徑進(jìn)行了民主檢驗，采取相對保障模式。為實現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)與民主多數(shù)的和諧，現(xiàn)代路徑重構(gòu)了財產(chǎn)權(quán)制度之目的、擴(kuò)展了警察權(quán)力的范圍、創(chuàng)立了寬松的司法審查基準(zhǔn)。中國現(xiàn)處于社會主義初級階段，近代課題與現(xiàn)代課題相互交融。在財產(chǎn)權(quán)入憲問題上，宜采取具有中國特色的混合路徑?！　∝敭a(chǎn)權(quán)的入憲路徑與民

3、主檢驗【摘要】財產(chǎn)權(quán)入憲有近代與現(xiàn)代兩條路徑，它們在理論基礎(chǔ)、適用原則、補(bǔ)償基準(zhǔn)等方面存在較大的差異。近代路徑采取絕對保障模式，雖然在一定的歷史階段繁榮了經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)了自由，但在現(xiàn)代背景下其越發(fā)凸顯出反民主多數(shù)的原罪難題?，F(xiàn)代路徑對近代路徑進(jìn)行了民主檢驗，采取相對保障模式。為實現(xiàn)財產(chǎn)權(quán)與民主多數(shù)的和諧，現(xiàn)代路徑重構(gòu)了財產(chǎn)權(quán)制度之目的、擴(kuò)展了警察權(quán)力的范圍、創(chuàng)立了寬松的司法審查基準(zhǔn)。中國現(xiàn)處于社會主義初級階段，近代課題與現(xiàn)代課題相互交融。在財產(chǎn)權(quán)入憲問題上，宜采取具有中國特色的混合路徑?！　　居⑽恼縏hepropri

4、etaryofenteringtheconstitutionhasmodernandmodemmutes；ithasagreaterdifferenceinsuchaspectsastheoreticalfoundation，applicableprincipleandpensatingbasis．Adoptedabsoluteprotectivemodeinthemodernroute，thoughitbroughtaboutaprosperouseconomy，promotedfreedomincertainhi

5、storicalstage．butproducingoriginalsindifficultproblemsofdemocracyundermodembackground．Afterdemocracyexaminationtothcmodemroute，theprensentroutineadoptingtherelativeprotectivemode．Inordertorealizemostharmonybetocracy，prensentroutereconstructproprietarypurpose，ex

6、panserangeofpolicepoinitialstagenoodernsubjectandprensentsubject，Chinashouldadoptthemixingrouteain．　　【關(guān)鍵詞】憲法財產(chǎn)權(quán)；近代路徑；現(xiàn)代路徑；混合路徑　　【英文關(guān)鍵詞】constitutionalpropertyrights；modernroutine；presentroutine；mixroutine　　【正文】　　財產(chǎn)權(quán)入憲是世界立憲主義的普遍潮流。據(jù)統(tǒng)計，各國憲法中沒有規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的只占16．9％{1}.但是在這

7、浩浩湯湯的憲政潮流下，世界各國在財產(chǎn)權(quán)入憲問題上所選擇的路徑并不一致，所產(chǎn)生的效果也截然不同。從此，步入經(jīng)濟(jì)繁榮、人民自由更為張揚(yáng)的國家，有之；陷入一場富人對窮人的戰(zhàn)爭，不斷強(qiáng)化“上帝旨意在于讓偉大者偉大，卑賤者卑賤”的國家，也有之。因此，從民主的立場上，重新檢驗世界各國財產(chǎn)權(quán)的入憲路徑，對其績效進(jìn)行剖析，并在此基礎(chǔ)上探索出適合中國國情的混合路徑，這對建構(gòu)和諧中國無疑是一個急迫且重大的課題?！　∫?、財產(chǎn)權(quán)入憲的路徑類型：近代路徑與現(xiàn)代路徑　　一般而言，財產(chǎn)入憲有兩種路徑，即近代路徑與現(xiàn)代路徑。學(xué)界大多以魏瑪憲法作為界

8、分上述兩種路徑的分水嶺，認(rèn)為魏瑪憲法之前，基于自由主義的立場，各國憲法宣布“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”，對財產(chǎn)權(quán)采取了絕對保障模式，此乃是財產(chǎn)權(quán)入憲的近代路徑。繼魏瑪憲法之后，世界各國憲法改弦更張，均強(qiáng)調(diào)財產(chǎn)權(quán)的社會義務(wù)，財產(chǎn)權(quán)的入憲路徑轉(zhuǎn)為現(xiàn)代路徑，該路徑僅對財產(chǎn)權(quán)采取相對保障模式。這種以“歷史事件”為基準(zhǔn)區(qū)分財產(chǎn)權(quán)入憲路徑的做法雖然具有一定的合