“電視娛樂熱”留給我們的思考

《“電視娛樂熱”留給我們的思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、“電視娛樂熱”留給我們的思考[內(nèi)容提要]本文通過出現(xiàn)在近兩年的“電視娛樂熱”的反思，分析了與之相關(guān)的一些文化現(xiàn)象，認為：電視觀眾喜歡有“味道”的娛樂節(jié)目；電視文化呼喚理性的批評話語；傳播媒體需要健康的“娛記”隊伍。[關(guān)鍵詞]電視娛樂熱娛樂節(jié)目娛樂劇電視批評理論媒體炒作不知這樣說是否合適，出現(xiàn)在20世紀末的中國“電視娛樂熱”的“始作俑者”應(yīng)該是電視“湘軍”——湖南衛(wèi)視經(jīng)視臺。原因是有兩個重要標志可以作證。其一是《快樂大本營》的出臺。在此之前，雖有90年代初就在上海、北京等地出現(xiàn)的《快樂大轉(zhuǎn)盤》、《黃金樂園》等游戲娛樂節(jié)目，但并未形成一種席卷全國、

2、刺激觀眾的效果。然而湖南衛(wèi)視臺在1997年上星后推出的游戲娛樂節(jié)目《快樂大本營》，卻在一夜之間引起轟動，隨即刮起“娛樂旋風”。極少見的“兩個效益”同或成功，使得全國各臺上門取經(jīng)者絡(luò)繹不絕。據(jù)說，1998年底1999年初，全國30個省市的電視屏幕上游戲節(jié)目幾乎無有“缺席”者。其二是湖南經(jīng)視臺在1998年推出的電視連續(xù)劇《還珠格格》更具沖擊力，雖說首先迷倒的是少男少女，但成年人觀眾的比例也明顯“超重”。說這部戲“男女老少皆宜，大江南北都喜“并不為過。到了1999年初，“娛樂熱”再次升溫，北方京城的有線臺不甘示弱，掀起《歡樂總動員》，與《快樂大本營》

3、同時段播出，形成南北對擂；《還珠格格》續(xù)集二度轟動，再次撩起孩子們的興奮點；接下來《少年英雄方世玉》又亮相屏幕，牢牢鎖住了一批觀眾……可以說，1999年游戲節(jié)目遍臺開花，娛樂電視劇各頻道登場，給世紀末的中國電視屏幕留下一道亮麗的風景。伴隨著新千年鐘聲的敲過，沉浸在《貧嘴張大民的幸福生活》中和對英雄保爾的追憶中的電視觀眾，似乎已不知不覺地遠離了不久前的“電視娛樂熱”。作為普通觀眾，再好看的電視節(jié)目，在其眼里都會斗轉(zhuǎn)星移，如過眼煙云，因為娛樂節(jié)目畢竟是一道“快餐”，觀眾是這種精神食糧的純粹的“消費者”，而且經(jīng)過“娛樂熱”的洗禮，也成熟得多，平靜得多

4、。然而“風平浪靜”是否就意味著對娛樂節(jié)目已無話可說了呢？“娛樂熱”的過程是否引發(fā)出一些值得思考的東西呢？筆者試就這個題目做點兒評說，正確初作為其實，謬誤初引以討論。電視觀眾喜歡有“味道”的娛樂節(jié)目——并非一個“玩”字了之記得是在1999年初春，全國范圍的“電視娛樂節(jié)目理論研討會”在北京舉行?；貞浧饋恚@次會議的召開確是審時度勢，非常及時和必要的。因為當時娛樂節(jié)目已成潮流，且大有愈演愈烈之勢，正如會議宗旨所言：對于這一熱門現(xiàn)象，理論界不失時機地發(fā)出自己相對冷靜的聲音是非常必要的。探討和研究這一現(xiàn)象，在一片熱鬧喧囂之中整理出理性的思路，將有助于促進

5、游戲節(jié)目的良性發(fā)展。這次會議的參加者有相關(guān)的理論研究者，有節(jié)目制作的決策人和操作者，不同層面的聲音交織在一起，有匯合也有碰撞。會上，有兩種聲音給人的印象最深：一種聲音以電視節(jié)目策劃人為代表，滿懷激情地呼喚以電視娛樂節(jié)目為代表的大眾文化的到來，認為作為大眾文化的電視，其本質(zhì)就是娛樂，娛樂節(jié)目其首要標準就是滿足觀眾宣泄、好奇、刺激的需要，滿足“過一把癮”的感官享受，并主張雅俗分賞。另一種聲音以專家、學者為代表，認為伴隨著大眾文化的到來，電視的大眾化不可避免，娛樂節(jié)目應(yīng)在電視中占有一席之地，但應(yīng)該堅信電視的社會功能是不能動搖的，因為對于中國人來說，游

6、戲心態(tài)還未成熟，仍以使命感、憂患意識為重，“創(chuàng)造”游戲很難。因此，呼吁“大干快上”的游戲節(jié)目趕快“懸崖勒馬”。應(yīng)該說，這兩種話語的碰撞集中體現(xiàn)在了對電視本體的認識上，使議題具有了更廣泛的價值與意義；同時，對置身于大眾文化浪潮中的電視娛樂節(jié)目的操作實踐，有著積極的啟示和借鑒作用。但這兩種聲音又相對極端，表現(xiàn)出的對大眾文化不同的心理失態(tài)也是顯而易見的：前者熱情失度，未能注意到娛樂文化的本土化、國情化。比如有人提出娛樂節(jié)目就是要滿足一種占有、欲望和感官刺激，“過一把癮就死”，明確提出“電視不需要文化”。而后者冷峻有余，似乎與電視娛樂有著不小的距離。比

7、如有的教授提出疑問：《快樂大本營》好看嗎？我看既不好看，也不好笑。形成這種反差，又使人感到遺憾，如果兩種聲音能夠融合一些，正可以從互補的意義上為基本靠“拿來主義”支撐，還未學會自己“走路”的娛樂節(jié)目有所指引，就不會使拿著筆記本來聽理論聲音的第一線的操作者有所失落。時至今日，正如當初的預料，游戲節(jié)目的“旋風”已停，熱潮漸息；但一個不爭的事實是，刮起娛樂旋風的《快樂大本營》仍熱鬧非凡，與之對擂的《歡樂總動員》越發(fā)紅火。而那些刺激性的、搏彩性的節(jié)目倒是紛紛下馬。這不難看出，對“電視快餐”大眾是歡迎的，但也是挑剔的，既要對口味，又要品出味道，不然也是不

8、客氣的。這一點，北京有線臺《歡樂總動員》的起伏經(jīng)歷，就是一個絕好的證明。1999年1月2日，《歡樂總動員》在一片“歡樂總宣傳”的氣氛中登場亮相，男主持