資源描述:
《乙型肝炎病毒標(biāo)志物不同陽(yáng)性與血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶分析論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、乙型肝炎病毒標(biāo)志物不同陽(yáng)性與血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶分析論文.freel丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶乙型肝炎核酸乙型肝炎病毒(HBV)在我國(guó)以及整個(gè)亞洲地區(qū)有很高的感染率,根據(jù)世界衛(wèi)生組織(被認(rèn)為是診斷急性乙型肝炎和慢性乙型肝炎活動(dòng)期的重要血清學(xué)標(biāo)志?!皟蓪?duì)半”各項(xiàng)指標(biāo)不同陽(yáng)性與HBV復(fù)制及疾病不同階段有關(guān),丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)在肝炎急性期升高明顯,是判斷肝臟損害程度的主要指標(biāo)。我們對(duì)HBV-DNA陽(yáng)性的患者依據(jù)其HBc-IgM和“兩對(duì)半”指標(biāo)陽(yáng)性不同情況分組后對(duì)其ALT結(jié)果進(jìn)行分析比較,以探討HBV-DNA.HBc-IgM陽(yáng)性與肝功能損傷的關(guān)系。通過(guò)對(duì)HBV-DNA陽(yáng)性患者478例,其中
2、男320例,女158例,年齡15-75歲,依據(jù)HBV標(biāo)志物陽(yáng)性情況分為4組:A組88例,為HBc-IgM,HBsAg,HBeAg,HBcAb陽(yáng)性;B組為83例,為HBc-IgM,HBsAg,HBeAb,HbcAb陽(yáng)性;C組為15例,HBc-IgM,HBcAb陽(yáng)性,HBsAb和HBeAb陰性或陽(yáng)性;D組為290例,為HBc-IgM,HBsAg,HBcAb陽(yáng)性,HBeAg和HBeAb陰性或陽(yáng)性。其結(jié)果是:所有HBV-DNA陽(yáng)性患者的ALT異常增高率,各組患者血清ALT60U/L百分比,A組88例,ALT60U/L54例,異常增高率為61.6%;B組83例,ALT60U/L
3、41例,異常增高率為49.4%;C組15例,ALT60U/L3例,異常增高率為19.4%;D組290例,ALT60U/L65例,異常增高率為22.3%;總計(jì)478例,ALT60U/L163例,異常增高率為34.2%。經(jīng)過(guò)分組后比較組間的ALT異常增高率,HBc-IgM和HBsAg同時(shí)陽(yáng)性患者(A組和B組)的ALT異常升高率明顯高于HBc-IgM或HBsAg陰性患者(C組和D組)(P0.01),顯示HBVDNA陽(yáng)性者處于非急性期或復(fù)發(fā)階段其血清ALT多數(shù)正常,也預(yù)示肝功能損害較輕,同時(shí)說(shuō)明HBc-IgM和HBV“兩對(duì)半”檢測(cè)對(duì)乙型肝炎急性期和復(fù)發(fā)判斷有較大價(jià)值,其機(jī)制可
4、能為:肝炎急性期時(shí)根據(jù)肝細(xì)胞破壞的多少相應(yīng)出現(xiàn)不同程度的急性期臨床征象。由于HBcAg是T細(xì)胞毒淋巴細(xì)胞攻擊的靶抗原且存在于肝細(xì)胞核內(nèi),只有當(dāng)肝細(xì)胞被破壞時(shí)才得以釋放,刺激機(jī)體產(chǎn)生HBc-AgM.據(jù)報(bào)道慢性肝炎急性活動(dòng)后的肝活檢在電鏡觀(guān)察下,竇狀隙及Disse腔內(nèi)出現(xiàn)較多的核心顆粒,推測(cè)肝細(xì)胞受損時(shí)所釋放的核心顆?;騂BcAg與血中抗HBc-IgM上升的機(jī)制有關(guān)。并認(rèn)為隨著病情的控制和好轉(zhuǎn),部分HBc-IgM8個(gè)月后可陰轉(zhuǎn),而HBVDNA和其他HBV血清標(biāo)志物在血清中可持續(xù)性檢出的時(shí)間較長(zhǎng),因此可見(jiàn)同時(shí)檢測(cè)HBc-IgM和HBVDNA對(duì)肝細(xì)胞損害情況判斷有較大價(jià)值。觀(guān)
5、察HBc-AgM和HBsAg同時(shí)陽(yáng)性的A.B2組,HBeAg陽(yáng)性的A組其ALT異常增高率高于B組(P0.01),由于HBeAg是HBV活動(dòng)重要標(biāo)志,而活動(dòng)期肝細(xì)胞損害較大導(dǎo)致血清ALT增高.此外發(fā)現(xiàn)HBsAg陰性的HBc-IgM陽(yáng)性患者(C組)的ALT異常增高率與HBc-IgM陰性的D組間的差異無(wú)顯著性,可能是由于C組患者正處于乙型肝炎的“窗口期”,此時(shí)由于HBsAg血清中滴度較低無(wú)法檢出,血清ALT升高也尚不明顯,但此時(shí)仍可檢測(cè)出HBVDNA和HBc-IgM,也與其他報(bào)道一致。故在此階段內(nèi)作HBV標(biāo)志物檢測(cè)時(shí),雖然HBsAg不能檢出,而HBc-IgM為陽(yáng)性,患者體內(nèi)
6、的HBV仍在復(fù)制,HBVDNA可檢出陽(yáng)性,仍然存在著感染和傳播的危險(xiǎn)性。隨著基因擴(kuò)增技術(shù)的快速發(fā)展,HBVDNA檢測(cè)的臨床應(yīng)用越來(lái)越越廣泛,與傳統(tǒng)標(biāo)志物HBV“兩對(duì)半”及HBc-IgM比較,HBVDNA定量檢測(cè)能正確的反映病毒復(fù)制情況,能為臨床抗病毒治療提供可靠依據(jù),而傳統(tǒng)HBV標(biāo)志物“兩對(duì)半”及HBc-IgM檢測(cè)卻能較好反映感染HBV后的不同階段,尤其HBc-IgM能較好反映急性期和復(fù)發(fā),本分析478例HBVDNA陽(yáng)性者中,HBc-IgM和HBsAg陽(yáng)性者其肝功能指標(biāo)增高(ALT60U/L)的人數(shù)明顯高于陰性者,說(shuō)明HBVDNA陽(yáng)性者在肝炎發(fā)病不同階段其肝功能損傷程
7、度存在差異。綜上所述,HBVDNA陽(yáng)性的乙型肝炎患者中HBc-IgM陽(yáng)性患者的肝功能ALT異常升高率明顯高于HBc-IgM陰性的患者,在臨床上檢測(cè)HBc-IgM對(duì)了解乙型肝炎患者的病情有較大的價(jià)值。