資源描述:
《論牟宗三哲學(xué)中的易學(xué)研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、論牟宗三哲學(xué)中的易學(xué)研究摘要:牟宗三的易學(xué)研究為的是從易學(xué)中發(fā)見與解析中國哲學(xué)、中國思想,旨在抉發(fā)中國的玄學(xué)與道德哲學(xué),而不是作一種歷史的研究。他從哲學(xué)上為《周易》的解釋提供了一個邏輯符號論的模型,為中國古典思想的現(xiàn)代詮釋作出了首開先河的有益嘗試;他對易學(xué)的“實在論的價值論”或“超越的內(nèi)在”的價值論的詮釋,與康德、維特根斯坦關(guān)于道德世界的“超越的外在論”不同;他對易之道德世界的分析與解釋也是極其形式化的邏輯的。在這些分析與解釋中,《周易》的“邏輯世界”或“符號世界”變成了語義的價值世界,或者說,作為“數(shù)理物理”世界的《周易》變成了價值論的道德世界。無論是在敘述方式,或內(nèi)容的闡
2、釋與解析上,牟氏的這項研究都是十分新穎的,為國內(nèi)所未有。但是,牟氏的易學(xué)研究只是他學(xué)思的開端起步,相對于他的邏輯研究來說,易學(xué)研究構(gòu)成了他的哲學(xué)思想發(fā)展進路的前邏輯起點,而非邏輯起點,具有形式的象征意義。關(guān)鍵詞:牟宗三;前邏輯起點;邏輯起點;數(shù)理邏輯方法論;實在論的知識論;實在論的價值論OnMOUZong-san’sIChinglearninginhisphilosophyAbstract:PurposeforMOUZong-santostudyIChinglearningingatdiggingoutChinesemetaphysicsandmoralphilosoph
3、ybutnotastudyofIChinglearninghistory.HeofferedphilosophicalmodeloflogicsymbolforinterpretingZhouyiandptatthemodernisticinterpretationofChineseclassicsthoughts.HisinterpretationsoftheaxiologyofrealismortheaxiologyoftranscendentalimmanenceofIChinglearningdifferfromI.KantandL.OU'sstudyofIChing
4、learningicthought.paredtohisstudyoflogic,hisstudyofIChinglearningalsymbolicsignificance.Key;axiology牟宗三的易學(xué)研究,主要表現(xiàn)為其處女作《從周易方面研究中國之元學(xué)與道德哲學(xué)》(重印時,更名為《周易的自然哲學(xué)與道德函義》,以下簡稱為《易哲學(xué)》)一書),它構(gòu)成了牟宗三哲學(xué)思想的不可或缺的一個部分,居于不可忽視的重要地位,在中國易學(xué)史和哲學(xué)史上具有無可抹煞的價值。如所周知,在牟宗三的哲學(xué)思想的實際演進中,他是從對易學(xué)的研究而走向邏輯研究的,這就在表象上給人造成一種印象,似乎牟氏從易
5、學(xué)研究而邏輯研究是一個“轉(zhuǎn)向”或轉(zhuǎn)折。[1]然而,無論是牟宗三哲學(xué)本身就有一個嚴整的系統(tǒng),還是從一種系統(tǒng)或體系的觀點把它看作一個獨立完整的系統(tǒng),牟宗三哲學(xué)系統(tǒng)演進脈絡(luò)的邏輯起點,都是在于他對現(xiàn)代邏輯思想與數(shù)學(xué)思想的批判。由此而建立起來的牟氏的邏輯哲學(xué)與數(shù)學(xué)哲學(xué),才真正地構(gòu)成了牟宗三哲學(xué)思想系統(tǒng)的邏輯發(fā)展的始點。(沈青松教授認為,牟宗三哲學(xué)“主要以知識批判為起點”。沈教授所指“知識”也許包括邏輯與數(shù)學(xué),雖然也可講得通,但相應(yīng)于牟氏對知識的看法來說,有不夠確切之虞。因為牟宗三所講的“知識”主要是指科學(xué)知識,他把邏輯與數(shù)學(xué)視為科學(xué)知識的基礎(chǔ)條件。牟氏所批判的不是知識本身,而是構(gòu)建知
6、識的理論基礎(chǔ)。)[2]從這個意義上說,牟宗三的易學(xué)研究,并不是他的哲學(xué)思想系統(tǒng)的邏輯起點。因此,本文對牟宗三易學(xué)的論述,乃是基6789于對以下兩個問題的回答:1.牟氏的易學(xué)研究與牟氏哲學(xué)思想系統(tǒng)發(fā)展的關(guān)系;2.與第1點相關(guān)聯(lián),牟氏的易學(xué)研究與他的邏輯研究的關(guān)系。以下,分別結(jié)合這兩個問題來對牟氏的易學(xué)進行簡單地考察。一、前邏輯起點及其形式象征意義對易學(xué)的研究是牟宗三哲學(xué)思想的之一。但是,從牟氏易學(xué)研究的內(nèi)容主旨上看,它對牟氏哲學(xué)思想的發(fā)展進路究竟構(gòu)成什么樣的關(guān)系和意義呢?如所周知,牟氏易學(xué)研究的成果是《易哲學(xué)》一書,這是他獨立運思與撰著的第一部哲學(xué)著作,他寫這部書的時候年僅二十
7、四歲,還是一個尚未畢業(yè)的大學(xué)生。應(yīng)該承認,無論在任何意義上說,一個二十四歲的大學(xué)生能寫出這樣一部數(shù)十萬言的大書,本來就是一件很了不起的事,稱得上是一個創(chuàng)舉。然而,恰因如此,它又常常不免幼稚,甚至失誤。牟氏自己也認為這部書“只能算是青年不成熟之作品”,只是他的“學(xué)思之開端起步”,或“一生命之開端起步,其他皆可肇始于此也”。[3](重印志言)牟氏把這“一生命之開端起步”,看成是他學(xué)思發(fā)展第一階段即“直覺的解悟”階段的一部分。[4][5](第三章)可見,牟氏早期的易學(xué)研究與他后來的哲學(xué)思想的發(fā)展不無關(guān)系,