構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治

《構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治[構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治]　　沒有公正，就不會(huì)有社會(huì)和諧，構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治。法律是構(gòu)建和諧社會(huì)的基礎(chǔ)，完善法制是對(duì)和諧社會(huì)的支撐。社會(huì)主義和諧社會(huì)是由法治保障的有序的、民主的、公正公平的、尊重和保障人的權(quán)利的社會(huì)。刑事法治作為法治的重要一環(huán)，在構(gòu)建和諧社會(huì)中發(fā)揮著重要作用。但是，刑法作為國(guó)家統(tǒng)治的有力武器，作為人民民主專政的重要工具，在構(gòu)建和諧社會(huì)中又有著與一般法律不同的作用和特征?！　∫?、刑事法治更多地更為直接地關(guān)注社會(huì)和諧的方面，即“沖突”與“斗爭(zhēng)”?！　∷伎紗栴}，常常需要從多方面入手，尤其是

2、反面問題不能不加以思考。在全社會(huì)高呼“和諧社會(huì)”的同時(shí)，我們是不是也應(yīng)該聽到不同的聲音？　　和諧的反面是什么？商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，對(duì)“和諧”的解釋是“配合得適當(dāng)?shù)膭蚍Q”。那么，它的反面，就是不配合，就是不適當(dāng)，也不勻稱。換言之，就是沖突，用中國(guó)人常用的一個(gè)詞，就是斗爭(zhēng)。北京大學(xué)法學(xué)院的鞏獻(xiàn)田教授在《談社會(huì)和諧——“法治、政治和德治”建設(shè)和創(chuàng)新》一文中，對(duì)“斗爭(zhēng)”一詞在經(jīng)典文獻(xiàn)中的運(yùn)用作了一個(gè)統(tǒng)計(jì)：在《鄧小平文選》中，第一卷有273個(gè)，第二卷中140個(gè)，第三卷有48個(gè)：江澤民著作中有“斗爭(zhēng)”一詞491個(gè)；中共十六大報(bào)告

3、有“斗爭(zhēng)”一詞5個(gè)；新黨章有“斗爭(zhēng)”一詞2個(gè)，“奮斗”一詞5個(gè)。為了我們整個(gè)社會(huì)的和諧，我們應(yīng)該按照江澤民說(shuō)的去做，即“我們共產(chǎn)黨人的哲學(xué)是奮斗的哲學(xué)，要為黨、為國(guó)家、為民族。為人民的利益而不懈奮斗?！币鐣?huì)和諧就需要斗爭(zhēng)，需要奮斗。　　刑法，是國(guó)家統(tǒng)治的有力武器，是人民民主專政的重要工具。刑法的功能就是打擊和預(yù)防犯罪，保護(hù)人民。因此，刑法更多地更直接地關(guān)注社會(huì)中的矛盾沖突，關(guān)注社會(huì)中的黑暗面，而在“和諧與沖突”這一對(duì)矛盾體中，通過與不和諧的現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，從而達(dá)到社會(huì)的和諧?！　《?、刑法不是通過妥協(xié)達(dá)到表面的和諧，而是通過更為有效和

4、更為有力的打擊，維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定?！　≡凇昂椭C社會(huì)”的新思路提出后不久，溫家寶總理即在3月5日的《十屆全國(guó)人大三次會(huì)議上的政府工作報(bào)告》中的第五部分“積極發(fā)展社會(huì)事業(yè)和建設(shè)和諧社會(huì)”中指出：要依法嚴(yán)厲打擊各種刑事犯罪，特別是危害國(guó)家安全犯罪、嚴(yán)重暴力犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、毒品犯罪和多發(fā)性侵財(cái)犯罪，增強(qiáng)人民群眾的安全感，法學(xué)論文《構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治》(..)。增強(qiáng)國(guó)家安全意識(shí)，構(gòu)建維護(hù)國(guó)家安全的機(jī)制。3月14日，溫家寶總理又在記者招待會(huì)上回答德國(guó)記者關(guān)于死刑問題時(shí)表示：出于國(guó)情，中國(guó)不能夠取消死刑，但將用制度來(lái)保證死刑

5、判決的慎重和公正?！　∮纱丝梢?，和諧并不意味著妥協(xié)，而是在程序正義、實(shí)體公正的基礎(chǔ)上，更為嚴(yán)厲地打擊社會(huì)中的不和諧現(xiàn)象，維護(hù)人民群眾的利益，保障社會(huì)的穩(wěn)定。　　三、和諧社會(huì)中，刑事法治的新展望　?。ㄒ唬榱藝?guó)家安全和和平統(tǒng)一，必須更為有力地打擊危害國(guó)家安全犯罪。當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)態(tài)勢(shì)良好，但宗教極端勢(shì)力、暴力恐怖勢(shì)力和民族分裂勢(shì)力對(duì)國(guó)家安全的威脅依然存在，一些犯罪組織試圖顛覆國(guó)家政權(quán)、分裂國(guó)家，或者資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)，或者利用“法輪功”邪教組織破壞法律實(shí)施，對(duì)于這些現(xiàn)象我們絕對(duì)不能掉以輕心。雖然危害國(guó)家安全犯罪由國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵查

6、，公安機(jī)關(guān)與人民群眾很少接觸此類案件，但在當(dāng)前情勢(shì)下，積極協(xié)助國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵破案件，防止“法輪功”的發(fā)展與泛濫，是每一個(gè)公民應(yīng)盡的職責(zé)?！　。ǘ榫徍蜕鐣?huì)矛盾維護(hù)政治穩(wěn)定，必須嚴(yán)厲打擊貪污腐敗犯罪。腐敗是社會(huì)存在的毒瘤，是導(dǎo)致社會(huì)不和諧、不穩(wěn)定的最大政治風(fēng)險(xiǎn)源，它直接降低了人民群眾對(duì)黨和政府的認(rèn)同度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由損害群眾利益不正之風(fēng)為主要原因產(chǎn)生的社會(huì)利益矛盾和引起的人民內(nèi)部矛盾已占到社會(huì)矛盾糾紛的70%-80%，成為新時(shí)期社會(huì)矛盾的主要表現(xiàn)形式。，由此帶來(lái)的犯罪案件、經(jīng)濟(jì)糾紛、侵權(quán)案件、民事糾紛、信訪數(shù)量的增長(zhǎng)同樣是飛速的。比如

7、信訪，由1978年至1982年，全國(guó)法院處理民事申訴來(lái)信和來(lái)訪共83700件（人）次，到1998年至2002年，全國(guó)法院共接待處理群眾來(lái)信來(lái)訪4224萬(wàn)件（人）次，上升了近504倍！這一數(shù)據(jù)是驚人的。如此大規(guī)模申訴信訪，表明在社會(huì)結(jié)構(gòu)的微觀層面即基層蘊(yùn)藏、積壓著大量人際矛盾和社會(huì)矛盾，這也是社會(huì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)層面不夠穩(wěn)定、不夠和諧的信號(hào)。當(dāng)然，造成這一結(jié)果除[1][2]構(gòu)建和諧社會(huì)中的刑事法治2　　第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開

8、的，人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑袌?chǎng)變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國(guó)將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域