資源描述:
《淺論我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺論我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展策略 一、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 我國被冠以世界加工廠、世界工廠、世界制造中心的稱號(hào),特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,我國承接了世界加工業(yè),使得我國貨物出口以加工貿(mào)易為主,出口產(chǎn)品層次低,且受到大量外國貿(mào)易壁壘和反傾銷調(diào)查等貿(mào)易阻力?! ∥覈?wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后于貨物貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易占我國貿(mào)易總額比重小且逐年降低,大大低于世界總體水平;在我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中,以運(yùn)輸、旅游為代表的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目一直占主要地位;金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等以高新技術(shù)為核心、以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力的新興服務(wù)
2、貿(mào)易項(xiàng)目由于受制度、技術(shù)、資本等因素制約,處于發(fā)展的初級(jí)階段。我國服務(wù)貿(mào)易與發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差距,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和中國國際貿(mào)易地位不相匹配?! 《?、結(jié)合世界及主要國家的貿(mào)易競爭力,提出我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策 本文研究貿(mào)易競爭力指標(biāo)采用貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù)),即TC=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額進(jìn)口額)。并且采用TC指數(shù)研究成果,即當(dāng)-1 在研究服務(wù)貿(mào)易競爭力之前,先看看世界經(jīng)濟(jì)中服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于貨物貿(mào)易情況,這里借用TC指數(shù)表示世界服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)(下面國家服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)同),即世界服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競爭優(yōu)勢指
3、數(shù)=(服務(wù)貿(mào)易總額-貨物貿(mào)易總額)/(服務(wù)貿(mào)易總額貨物貿(mào)易總額)?! 谋?可以看出,世界貨物貿(mào)易絕對(duì)數(shù)額遠(yuǎn)大于服務(wù)貿(mào)易絕對(duì)數(shù)額,世界服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于貨物貿(mào)易有極大競爭劣勢,其原因主要是服務(wù)貿(mào)易以貨物貿(mào)易為基礎(chǔ),現(xiàn)代世界服務(wù)業(yè)起步晚。1986年9月開始的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判首次才將服務(wù)貿(mào)易列入國際貿(mào)易的談判議題,在取得《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的談判成果后,才標(biāo)志著國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展軌道。 從表2可以看出,對(duì)世界影響較大的主要國家,不論貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易,在絕對(duì)數(shù)額上逐年高速遞增,如2007年美國、德國、印度貨物貿(mào)易的增長率分別為12.2%、19.3%、
4、16.7%,服務(wù)貿(mào)易增長率則分別為17.3%、20.1%和17.8%。上表中,主要的西方發(fā)達(dá)國家的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易取得絕對(duì)數(shù)額的優(yōu)勢,其原因是英國、德國、美國以及日本曾經(jīng)依次取得近代世界經(jīng)濟(jì)中的制造中心和科技中心地位,使得其貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易得到長足發(fā)展。根據(jù)上表可以計(jì)算他們的服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)和服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù),如表4和表5?! 「鶕?jù)表3可知,選擇的主要國家的相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)除英國和印度外,其他國家的服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)均小于-0.6,表明經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家其服務(wù)貿(mào)易也處于極大競爭劣勢,這符合世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)律,而我國的服務(wù)相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)表明我
5、國服務(wù)貿(mào)易競爭劣勢最大。對(duì)于英國和印度他們的服務(wù)貿(mào)易相對(duì)競爭優(yōu)勢指數(shù)卻大于-0.6,且小于-0.3,表明這兩個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易有較大競爭劣勢,也較符合世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)律,相比較其他國家有競爭優(yōu)勢,其原因是英國是近代最早的世界制造中心和科技中心,首先在工業(yè)經(jīng)濟(jì)取得成功后,在工業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下,服務(wù)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于其它國家起步早,獲得了先發(fā)優(yōu)勢;而印度也取得同樣競爭優(yōu)勢,主要是由于印度通過國家戰(zhàn)略規(guī)劃,成功取得美國軟件服務(wù)外包機(jī)會(huì),取得矚目成功?! 谋?可以看出,世界服務(wù)貿(mào)易有微弱競爭優(yōu)勢,在選擇有較大影響的國家中,美國、英國和印度,三國的服務(wù)貿(mào)易都有微弱競爭優(yōu)勢,而其它國家
6、的服務(wù)貿(mào)易都具有微弱競爭劣勢。英國和印度取得服務(wù)貿(mào)易微弱競爭優(yōu)勢主要由于上面分析的原因;對(duì)于美國,則主要由于美國在上個(gè)世紀(jì)80年代率先啟動(dòng)信息高速公路戰(zhàn)略,率先發(fā)展了新經(jīng)濟(jì),使得美國在1995年以后的以電子信息技術(shù)為中心的新技術(shù)革命中取得主導(dǎo)地位,一方面為其貨物貿(mào)易提供了助推器;另一方面為服務(wù)經(jīng)濟(jì),特別是為知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易打下基礎(chǔ)。 服務(wù)經(jīng)濟(jì)以貨物經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),服務(wù)經(jīng)濟(jì)又反作用于貨物經(jīng)濟(jì),并決定了貨物貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ),服務(wù)貿(mào)易反作用于貨物貿(mào)易。在科技的推動(dòng)下,為貨物經(jīng)濟(jì)服務(wù)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,服務(wù)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和各國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)也越來越重要。在西方發(fā)達(dá)國家,工業(yè)
7、化高級(jí)階段,服務(wù)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于貨物經(jīng)濟(jì)之外發(fā)展,西方發(fā)達(dá)國家借助于先進(jìn)的技術(shù)知識(shí)和資本重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì),表現(xiàn)于第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)大于貨物經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),在世界經(jīng)濟(jì)與各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展著重依賴于國際貿(mào)易的今天,表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)先于世界并主導(dǎo)世界服務(wù)貿(mào)易?! 】v觀表2至表4,從發(fā)達(dá)的四個(gè)國家美、德、英、日四國,不論貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易的絕對(duì)數(shù)額都比金磚四國的大(中國除外),間接地說明了貨物貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)發(fā)展又反作用于貨物貿(mào)易的道理。新興市場的金磚四國存在某些服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)相對(duì)優(yōu)一點(diǎn),主要是由于服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口起點(diǎn)低、數(shù)額小造成。而中國在貨物貿(mào)
8、易總額位于世界前三,服務(wù)