資源描述：
《開題報告.模糊綜合評判法在物流中心選址中的應(yīng)用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）開題報告論文題目模糊綜合評判法在物流中心選址中的應(yīng)用一．選題的目的及意義因為建設(shè)物流中心投資規(guī)模大，占用大量城市土地以及建成后不易調(diào)整，對社會物流和企業(yè)經(jīng)營具有長期的影響，所以對物流中心的選址決策必須進(jìn)行詳細(xì)的論證。地址的失誤對于社會物流系統(tǒng)而言，可能會導(dǎo)致社會生產(chǎn)和商品交換的無秩序和低效率；對于企業(yè)經(jīng)營而言，可能因為效率低下不能滿足客戶需要而直接影響企業(yè)的經(jīng)營利潤。物流是經(jīng)常性和長期性的，能很好的選址就能節(jié)省大量的運(yùn)輸?shù)荣M用，加強(qiáng)貨物的周轉(zhuǎn)率和及時送達(dá)率，滿足客戶的費用和
2、實效的要求。正是基于以上目的，在物流系統(tǒng)中，配送中心居于重要的樞紐地位。物流配送中心的選址，是指在一個具有若干供應(yīng)點及若干需求點的經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，選一個或多個地址設(shè)置配送中心的規(guī)劃過程。較佳的物流配送中心選址方案可以有效地節(jié)約費用，促進(jìn)生產(chǎn)和消費的協(xié)調(diào)與配合，保證物流系統(tǒng)的平衡發(fā)展。因此，物流配送中心的合理選址就顯得十分重要。二．模糊綜合判定法的發(fā)展現(xiàn)狀模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評標(biāo)方法。該綜合評價法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，即用模糊數(shù)學(xué)對受到多種因素制約的事物或
3、對象做出一個總體的評價。模糊數(shù)學(xué)由美國控制論專家扎德（L.A.Zadeh）教授所創(chuàng)立。他于1965年發(fā)表了題為《模糊集合論》（《FuzzySets》）的論文，從而宣告模糊數(shù)學(xué)的誕生。扎德教授多年來致力于“計算機(jī)”與“大系統(tǒng)”的矛盾研究，集中思考了計算機(jī)為什么不能象人腦那樣進(jìn)行靈活的思維與判斷問題。盡管計算機(jī)記憶超人，計算神速，然而當(dāng)其面對外延不分明的模糊狀態(tài)時，卻“一籌莫展”?？墒牵四X的思維，在其感知、辨識、推理、決策以及抽象的過程中，對于接受、貯存、處理模糊信息卻完全可能。計算機(jī)為什么不能象
4、人腦思維那樣處理模糊信息呢？其原因在于傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)，例如康托爾集合論明的“模糊概念”（Cantor′sSet），不能描述“亦此亦彼”現(xiàn)象。集合是描述人腦思維對整體性客觀事物的識別和分類的數(shù)學(xué)方法。康托爾集合論要求其分類必須遵從形式邏輯的排中律，論域（即所考慮的對象的全體）中的任一元素要么屬于集合A，要么不屬于集合A，兩者必居其一，且僅居其一。這樣，康托爾集合就只能描述外延分明的“分明概念”，只能表現(xiàn)“非此即彼”，而對于外延不分明的“模糊概念”則不能反映。這就是現(xiàn)時計算機(jī)不能象人腦思維那樣靈活、敏捷
5、地處理模糊信息的重要原因。為克服這一障礙，扎德教授提出了“模糊集合論”。在此基礎(chǔ)上，現(xiàn)今已形成一個模糊數(shù)學(xué)體系。20世紀(jì)80年代初，汪培莊提出了綜合評判模型，此模型以它簡單實用的特點迅速波及到國民經(jīng)濟(jì)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方方面面，廣大實際工作者運(yùn)用此模型取得了一個又一個的成果。與此同時，還吸引了一些理論工作者對此模型進(jìn)行深化和擴(kuò)展研究，出現(xiàn)了一批誘人的成果，諸如：多級模型、算子調(diào)整、范疇統(tǒng)觀等等。而且，針對實際應(yīng)用中綜合評判模型常遇到的一些問題，對其進(jìn)行了改進(jìn)，采用多層次模糊綜合評判模型和廣義合成運(yùn)算
6、的模糊綜合評判模型。三、三．主要研究內(nèi)容首先論述了綜合評判法的基本理論知識，并介紹了模糊綜合評判法的評價方法分類及基本方法，主要分為四大類：專家評價方法、運(yùn)籌學(xué)與其他數(shù)學(xué)方法、基于統(tǒng)計和經(jīng)濟(jì)的方法、新型評價方法。并介紹了物流中心選址的原則及主要影響因素。物流中心評價指標(biāo)主要有三個：經(jīng)濟(jì)性因素、經(jīng)營環(huán)境因素、外部因素。本文中有多個不同的候選地址，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后通過運(yùn)用分層作綜合評判和高層次的綜合評判計算得出最佳候選地。模糊綜合評判法是一種適合于物流中心選址的建模方法，它是一種定量和定性相結(jié)合的方法
7、，有良好的理論基礎(chǔ)。特別是多層次模糊綜合評判法，它通過研究各因素之間的關(guān)系，綜合考慮各種必要因素，從而得到合理的物流中心位置。四．參考文獻(xiàn)[1]程虹，安楊.模糊數(shù)學(xué)在物流中心選址評價指標(biāo)體系中的應(yīng)用[M].桂林理工大學(xué)，2010.[2]吳燁.物流配送網(wǎng)絡(luò)選址的模糊數(shù)學(xué)模型及其算法[M].長沙理工大學(xué)數(shù)學(xué)與計算科學(xué)學(xué)院，2008.[3]趙萬華.區(qū)域物流配送中心選址的評價方法研究[M].武漢大學(xué)，2011.[4]孫文霞，魏連雨.區(qū)域物流中心選址問題的綜合分析[M].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002.[5]
8、任向偉，顧幼瑾.基于模糊數(shù)學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品物流園選址模型構(gòu)建研究[M].昆明理工大學(xué)，2012.[6]姜啟源.葉俊數(shù)學(xué)模型[M].北京:高等教育出版社，1998.[7]杜棟.現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M].北京:清華大學(xué)出2004.[8]胡運(yùn)全.運(yùn)籌學(xué)教程[M].北京:清華大學(xué)出版社，2001.[9]陳汝棟.數(shù)學(xué)模型與數(shù)學(xué)建模[M].北京:國防工業(yè)出版社,2000.[10]趙波.積分變換[M].北京:高等教育出版社,2004.[11]王沫然.MATLAB6.0與科學(xué)計算[M].深圳:電子工業(yè)出版社，
