資源描述:
《模糊綜合評(píng)價(jià)法在垃圾填埋場(chǎng)選址中的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)第3O卷第2期JournalofCapitalNormalUniversityNo.22009年4月(NaturalScienceEdition)模糊綜合評(píng)價(jià)法在垃圾填埋場(chǎng)選址中的應(yīng)用黃棟王翊虹(1.首都師范大學(xué),北京100048;2.北京市地質(zhì)工程勘察院,北京100037)摘要垃圾填埋場(chǎng)選址是一個(gè)多層次多要素的復(fù)雜過程.通過構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)集、隸屬函數(shù),采用層次分析法確定指標(biāo)要素的權(quán)重,建立垃圾場(chǎng)選址模糊綜合評(píng)價(jià)模型.并以黃山市生活垃圾填埋場(chǎng)為例,進(jìn)行了適宜性綜合評(píng)價(jià).實(shí)例表明,
2、該方法提高了評(píng)價(jià)過程的客觀性和合理性,使結(jié)果更符合實(shí)際情況,是一種實(shí)用的綜合評(píng)價(jià)方法。關(guān)鍵詞:垃圾填埋場(chǎng),選址,模糊綜合評(píng)價(jià),層次分析法.中圖分類號(hào):TB114.1目前,我國城市生活垃圾的處置方式主要是填1垃圾填埋場(chǎng)適宜性模糊綜合評(píng)價(jià)流埋.但由于選址不當(dāng),許多垃圾填埋場(chǎng)都嚴(yán)重影響著侄王口周邊的環(huán)境,如污染地下水和土壤、危害居民身體健康等.因此,如何科學(xué)合理的選擇場(chǎng)地,成了垃圾填1.1評(píng)價(jià)要素指標(biāo)體系的設(shè)置埋場(chǎng)設(shè)計(jì)運(yùn)營的重要環(huán)節(jié).影響垃圾填埋場(chǎng)適宜性評(píng)價(jià)要素指標(biāo)體系設(shè)置得是否合理,直接影響的要素系統(tǒng)比較復(fù)雜,涉及到交通
3、情況、地理地形條著評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性.根據(jù)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋件、氣候情況、環(huán)境地質(zhì)條件及水文地質(zhì)工程條件等技術(shù)規(guī)范》(cJJl7.2004)的要求以及國內(nèi)外垃圾填埋方面,各要素的影響程度從數(shù)值上很難精確的衡場(chǎng)建設(shè)工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),考慮垃圾填埋場(chǎng)的交通運(yùn)定,可以說垃圾填埋場(chǎng)選址具有模糊性.這就要求我輸條件、地質(zhì)環(huán)境條件、環(huán)境保護(hù)條件和建場(chǎng)條件四們?cè)谶M(jìn)行垃圾填埋場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)時(shí),必須根據(jù)評(píng)個(gè)方面,選擇指標(biāo)體系見圖1.價(jià)問題的性質(zhì)選擇合適的評(píng)價(jià)模型.應(yīng)用于場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)的方法主要有:模糊綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法、灰色聚類法、
4、GIS法等.模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種定性和定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評(píng)判方法,可以綜合垃圾填埋場(chǎng)地的實(shí)際情況和專家的意見,計(jì)算出垃圾填埋場(chǎng)適宜性等級(jí),解決垃圾填埋場(chǎng)選址問題.本文根據(jù)垃圾填埋場(chǎng)適宜性評(píng)價(jià)的要求,建立垃圾填埋場(chǎng)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型,構(gòu)建隸圖1垃圾填埋場(chǎng)適宜性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系屬函數(shù),將垃圾場(chǎng)選址中的模糊因素量化,運(yùn)用層次評(píng)價(jià)要素集合為U={U,U,U,,U}_{交通分析法確定各指標(biāo)要素的權(quán)重,最后經(jīng)過多層模糊復(fù)合運(yùn)算,對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的適宜性做出定量的綜合運(yùn)輸條件,地質(zhì)環(huán)境條件,環(huán)境保護(hù)條件,建場(chǎng)條件}.評(píng)
5、價(jià).1.2評(píng)判等級(jí)的確定根據(jù)評(píng)價(jià)決策的需要,設(shè)立評(píng)判等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為“最佳”、“適宜”、“較適宜”和“不適宜”四個(gè)等級(jí).評(píng)判集={。,,,}_{最佳場(chǎng)地,適宜場(chǎng)地,較適宜收稿日期:2008.09.1610第2期黃棟等:模糊綜合評(píng)價(jià)法在垃圾填埋場(chǎng)選址中的應(yīng)用場(chǎng)地,不適宜場(chǎng)地}.=Wi。R=[bbb∽b4J(i:1,2,3,4)1.3評(píng)價(jià)要素權(quán)向量的確定其中,“?!睘榧訖?quán)平均(·,0)模糊合成算子.在模糊綜合評(píng)價(jià)中,為了衡量各要素的相對(duì)重基于單要素模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,得到準(zhǔn)則層的要程度,需要確定評(píng)價(jià)要素指標(biāo)的權(quán)重.常見的確定綜合
6、評(píng)價(jià)決策矩陣R=[B,B:,B,B.權(quán)重的方法有很多,例如專家調(diào)查打分法、主觀經(jīng)驗(yàn)由計(jì)算所得的準(zhǔn)則層各指標(biāo)的權(quán)重集和綜判斷法、繼承法和層次分析法等.采用層次分析法確合評(píng)價(jià)決策矩陣R通過合成運(yùn)算得模糊綜合評(píng)價(jià)定各要素的權(quán)重,步驟如下:結(jié)果B=W。R=[6,b,b,b].第一步建立層次結(jié)構(gòu)模型.將問題所含的要素將歸一化處理得到,給定評(píng)分向量C=分為3個(gè)層次:最高層(目標(biāo)層);中間層(準(zhǔn)則層);[100,85,70,55],綜合評(píng)分結(jié)果為:P=B。C.最底層(措施層).第二步構(gòu)造判斷矩陣.判斷矩陣是針對(duì)上一層2實(shí)例分析次的
7、某要素,比較本層次的各要素之間的相對(duì)重要收集黃山市生活垃圾填埋場(chǎng)的相關(guān)資料,建立程度,用數(shù)值表示出來形成的矩陣.一般采用1、3、適宜性模糊綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)黃山市生活垃圾填埋5、7、9等5個(gè)等級(jí)標(biāo)度,分別表示同等重要、重要一場(chǎng)適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).點(diǎn)、重要、重要得多、極度重要.2,4,6,8表示兩個(gè)要2.1場(chǎng)地背景資料素的相對(duì)重要性介于兩個(gè)相鄰奇數(shù)之間.黃山市生活垃圾填埋場(chǎng)的背景資料如下:①垃第三步求判斷矩陣的特征向量及最大特征根.圾通過公路運(yùn)輸,運(yùn)輸距離超過40km;②垃圾場(chǎng)地利用方根法求出判斷矩陣的最大特征根A一及其
8、對(duì)下潛水位埋深8m,粘性土層厚度約5m,粘性土滲應(yīng)的正規(guī)化特征向量.透系數(shù)為2.3×10~em/s,場(chǎng)地穩(wěn)定性好;③垃圾場(chǎng)第四步判斷矩陣的一致性檢驗(yàn).當(dāng)判斷矩陣的與水源地距離大于1500m,與附近水系距離600m,隨機(jī)一致性指標(biāo)CR=CI/RI<0.10時(shí),判斷矩陣具與居民地距離大于1000m,與景區(qū)的距離大于10有令人滿意的一致性.其中,CI