受賄罪既遂與未遂的界限探討

《受賄罪既遂與未遂的界限探討 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、受賄罪既遂與未遂的界限探討目錄1、目錄…………12、內(nèi)容摘要…………23、我國刑法關(guān)于受賄罪的規(guī)定……………34、犯罪既遂與未遂的理解?！?5、受賄罪的構(gòu)成要件56、關(guān)于受賄罪既遂與未遂界限的不同觀點67、無加重情節(jié)的受賄罪既遂與未遂的界限——是否收取財物…78、具有加重情節(jié)的受賄罪不存在既遂與未遂的犯罪形態(tài)………99、第三種觀點認(rèn)為，行為人為他人謀取了利益是區(qū)分受賄罪既遂與未遂的界限③。也就是說，只要行為人為他人謀取了利益，無論其是否已經(jīng)索取到他人的財物或收受了他人的財物，均構(gòu)成了受賄罪的既遂。其主要理由是：不管行為人是否實際得到他人的財物，只要行為人為他人謀取了利益

2、，才能表明其受賄的行為實際侵害了國家機關(guān)和國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的正常的工作秩序的活動秩序，從實際上危害了國家的廉政建設(shè)制度。第四種觀點認(rèn)為，行為人收受了他人的財物并為他人謀取了利益是區(qū)分受賄罪既遂與未遂的界限④。也就是說，行為人只收受他人財物而沒有為他人謀取利益，或者行為人為他人謀取了利益但尚未收受他人財物的，均不構(gòu)成受賄罪既遂。其主要理由是：收受他人財物與為他人謀取利益都是構(gòu)成受賄罪的必備要件，都是受賄罪所必須侵犯的客體，缺少哪一項都不能視為受賄罪構(gòu)成要件已經(jīng)完備。五、無加重情節(jié)的受賄罪既遂與未遂的界限——是否收取財物上述四種觀點主要是基于對受賄罪構(gòu)成要件的不同理

3、解而形成的不同看法。筆者認(rèn)為，第二種觀點是可取的，但存在不足之處，并需要進一步加以論證。根據(jù)我國《刑法》第385第、第386條、第383條的規(guī)定，受賄罪應(yīng)當(dāng)分為基本犯和情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的加重犯。上述四種觀點都忽視了我國刑法關(guān)于加重構(gòu)成無未遂的基本理論⑤。按照上述四種觀點，受賄犯罪即使符合情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)特別嚴(yán)重的構(gòu)成要件，也可因為沒有索取、收受到財物，或者尚未為他人謀取利益，而構(gòu)成受賄罪未遂，予以從輕或減輕處罰。這樣不但容易導(dǎo)致定性錯誤，而且必定會影響到準(zhǔn)確量刑。所謂基本犯，是指僅具備某一犯罪的基本構(gòu)成要件，而適用該罪一般刑罰幅度的犯罪。關(guān)于無加重情節(jié)的受賄罪基本犯的既遂與未

4、遂的界限，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取我國刑法學(xué)界絕大多數(shù)學(xué)者所贊成的、已占據(jù)通說地位的“犯罪構(gòu)成要件齊備說”⑥，即依據(jù)行為人所實施的行為是否齊備刑法規(guī)定的具體犯罪的全部構(gòu)成要件，作為區(qū)分犯罪既遂與未遂的界限，因而主張以是否收取財物作為區(qū)分受賄罪基本犯既遂與未遂的界限。具體理由如下：我國刑法中的受賄罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，并為他人謀取利益的行為。把握受賄罪基本犯既遂與未遂的界限，首先必須弄清受賄罪基本犯的構(gòu)成要件。（1）受賄罪所侵犯的客體不僅是國家機關(guān)和國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的正常工作秩序及國家的廉政建設(shè)制度，而且還包括公私財產(chǎn)的

5、所有權(quán)⑦。（2）受賄罪的客觀方面，根據(jù)1989年11月6日最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定〉若干問題的解答》的規(guī)定，一是表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。在這種情況下，行為人必須同時具備“非法收受他人財物”和“為他人謀取利益”的兩種行為。這兩種行為雖然聯(lián)系緊密，但它們在受賄犯罪構(gòu)成中的地位和作用是各不相同的。前者是行為人的目的行為、本質(zhì)行為，在受賄犯罪構(gòu)成中起主導(dǎo)作用；后者是行為人取得財物的手段行為，它從屬于并服務(wù)于前者，在受賄犯罪構(gòu)成中起輔助作用⑧。在我國刑法修訂前，對國家工作人員收受他人財物為他人謀取利益，因

6、而又構(gòu)成其他犯罪的，如挪用公款罪、私放在押人員罪、枉法裁判罪、放縱走私罪等，是按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰的。修訂后的刑法是按牽連犯擇一重罪處罰的原則處理。例如《刑法》第399條規(guī)定司法工作人員徇私枉法或者枉法裁判，同時又構(gòu)成受賄罪的，按照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?？梢?，無論是刑法修定以前，還是刑法修定以后，都認(rèn)為只要行為人索取或收受他人財物即構(gòu)成受賄罪的既遂；二是表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，主動向?qū)Ψ剿魅∝斘锏男袨?。在這種情況下，不要求同時具備為他人謀取利益的行為。索取他人財物的行為在索賄犯罪構(gòu)成中起主要作用，是必備要件；而為他人謀取利益的行為在索賄犯罪構(gòu)成中只起次要作用，不是必備要件。根據(jù)

7、新刑法的有關(guān)規(guī)定，為他人謀取利益使國家或者社會利益遭受重大損失的或者故意刁難、要挾有關(guān)單位、個人，造成惡劣影響的，均構(gòu)成受賄罪的加重處罰結(jié)果。從這兩種表現(xiàn)形式的對比中可以得出：收取他人財物的行為是受賄、索賄犯罪客觀方面共同的、主要的、必備的要件。而是否為他人謀取利益則是量刑的一個方面。（3）受賄罪的主體，是國家工作人員這一特殊主體。（4）受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知身為國家工作人員應(yīng)該保持清正廉潔，卻違反職責(zé)要求而索取或收受賄賂。根據(jù)上述對受賄罪基本犯全部構(gòu)成要件的分析，不