資源描述:
《論罪刑法定與類推適用論文 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、論罪刑法定與類推適用論文[論罪刑法定與類推適用論文]罪刑法定原則的基本要求刑法必須具有明確性,人們能夠依法律的明確規(guī)定行事,預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)自己的行為,論罪刑法定與類推適用論文。凡未經(jīng)法律禁止的行為即不得受妨礙,而且任何人都不得被迫從事法律所未規(guī)定的行為,一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪,是否應(yīng)受刑罰處罰應(yīng)以行為時(shí)法為依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),即無法無罪,無法無罰。類推制度是指沒有明確規(guī)定的犯罪行為,但足以造成一定的社會(huì)危害性,援用同他有類似性質(zhì)的事項(xiàng)的法律進(jìn)行定罪量刑,是一種非常程序的法的創(chuàng)制,“諸斷罪無正條,其應(yīng)出罪者,則舉重以明輕,其應(yīng)入罪者,則舉輕以明重”,是刑法保護(hù)機(jī)能與保障
2、機(jī)能的矛盾。刑法的保護(hù)機(jī)能要求罪刑法定,使人們能夠預(yù)見自己的行為的法律后果,以便平衡自己的行為,從而更好地保障公民的人身權(quán)與其他權(quán)利,而刑法的保障機(jī)能則要求類推,由于犯罪現(xiàn)象千差萬別,千變?nèi)f化,層出不窮,再加上成文法自身的局限性任一刑法典都不可能名羅一切可能發(fā)生的犯罪現(xiàn)象,“法有限,而情無窮”為維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)預(yù)期的社會(huì)秩序與社會(huì)關(guān)系,則需借助類推制度,最大限度地遏制犯罪,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。在我國刑法中保護(hù)人民與打擊敵人是有機(jī)統(tǒng)一的,這也體現(xiàn)了保障機(jī)能與保護(hù)功能的統(tǒng)一,“刑法并不是管理全社會(huì)所有的行為,而只受理那些由國家立法者之考慮所認(rèn)為犯罪而應(yīng)受處罰的行為
3、,人們?nèi)粘V?,只要未犯刑法所?guī)定之罪,并不涉及刑法之任何問題?!笨梢娦谭ㄗ畲筇攸c(diǎn)是運(yùn)用刑罰的手段來調(diào)整一定的社會(huì)關(guān)系,他是維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治的最后防線,只有在不得已情況下才動(dòng)用刑罰,刑罰并不是萬能的,因此將刑法作為調(diào)整一切社會(huì)關(guān)系的法律手段,由類推禰補(bǔ)法律規(guī)定之不足是不足取的。1、從本質(zhì)上看,類推制度違反了罪刑法定原則。罪刑法定原則就是法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰,不允許類推制度的存在,任何一國的刑法只要規(guī)定了罪刑法定原則,就不可能同時(shí)規(guī)定類推制度。凡規(guī)定類推制度,就不可能實(shí)行罪刑法定。我國類推制度雖有嚴(yán)格法律程序上的限制,但仍是一種法外制裁
4、,缺乏明確性,同罪刑法定原則所要求的定罪處罰以事先規(guī)定的法律為依據(jù)是矛盾的,“罪刑法定原則以保障公民個(gè)人自由和限制國家的刑罰權(quán)的行使為價(jià)值基礎(chǔ)和基本目標(biāo),體現(xiàn)了民主的思想和法治的精神,法學(xué)論文《論罪刑法定與類推適用論文》(..)?!狈傻哪康牟皇窍拗坪蛷U除自由。而是保護(hù)和擴(kuò)大自由,是在他所受的約束的法律許可范圍內(nèi),隨其所欲地處置或安排他的人身,財(cái)富和他的全部財(cái)產(chǎn)的那種自由,在這個(gè)范圍內(nèi)他不受任一人任何意志的支配,而可以自由遵循自己的意志?!庇捎谖覈饨ㄉ鐣?huì)延續(xù)時(shí)間長,封建意識(shí)傳統(tǒng)在社會(huì)成員中的影響還很深。這種意識(shí)思考問題的重心是國家利益,而對(duì)公民個(gè)人權(quán)
5、利則重視不夠,在國家與社會(huì)面前,個(gè)人總是顯得微不足道,國家可以為了自身需要而讓公民犧牲個(gè)人利益,只要是為了維護(hù)國家,社會(huì)利益的需要,公民個(gè)人利益即使受損害,也被作為正常的現(xiàn)象,同時(shí)由于人們對(duì)犯罪普遍存在憎恨心理,而對(duì)公民人權(quán)的保護(hù)則關(guān)心不夠,對(duì)于由西方引進(jìn)的罪刑法定主義的意義也理解不夠,根據(jù)傳統(tǒng)思維,只要一個(gè)人的行為確實(shí)存在嚴(yán)重社會(huì)危害性,就應(yīng)受到嚴(yán)厲的懲罰,以保護(hù)社會(huì)利益,在這個(gè)前提下,國家的所做都被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)模山邮艿?,至于這種懲罰是否按法定的程序,是否在法律中有名文加以規(guī)定,是否確實(shí)與行為危害程度相適應(yīng)似乎什么都不重要,對(duì)于司法機(jī)關(guān)擅自處罰法律
6、沒有明文規(guī)定的危害行為的現(xiàn)象在心理上尚能接受甚至名正言順,認(rèn)為是總比死摳法條而讓事實(shí)上的犯罪分子逃脫法律的制裁追究為好,至于放任這種法外司法的現(xiàn)象能給社會(huì)帶來的什么樣的負(fù)作用則很少有人關(guān)心,思考過。因此,廢除類推制度提高人們的法律意識(shí),個(gè)人權(quán)利,個(gè)人自由意識(shí),全面貫徹罪刑法定原則具有重要的意義。2、類推制度不利于實(shí)行法治。加強(qiáng)社會(huì)法制,建設(shè)社會(huì)主義法治國家是鄧小平同志建設(shè)有中國特色社會(huì)主義理論的重要組成部分,是鄧小平同志法制思想的精髓。從立法權(quán)和司法權(quán)關(guān)系看,類推制度違背了立法權(quán)和司法權(quán)分立的原則,而立法權(quán)和司法權(quán)的分立是法治原則的必然要求,是保證司法
7、機(jī)關(guān)公正執(zhí)法,依法定罪量刑的前提。在我國什么行為是犯罪并處以何種刑罰[1][2]論罪刑法定與類推適用論文2 第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理 〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響 任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的,人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: ?。ㄒ唬┙鹑谑袌鲎兓挠绊?。加入WTO之后,根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達(dá)成的雙邊協(xié)議,我國將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國,必將使我國金融市場發(fā)生
8、全面而深遠(yuǎn)的變化,呈現(xiàn)出一些新的特征,從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一,金融市場規(guī)模的擴(kuò)