國(guó)際法綜述及其在釣魚(yú)島爭(zhēng)端上的運(yùn)用

《國(guó)際法綜述及其在釣魚(yú)島爭(zhēng)端上的運(yùn)用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、國(guó)際法綜述及其在釣魚(yú)島爭(zhēng)端上的運(yùn)用　　領(lǐng)土爭(zhēng)端，實(shí)際控制的一方會(huì)占據(jù)很大優(yōu)勢(shì)，我國(guó)應(yīng)及早做好備戰(zhàn)準(zhǔn)備，下面是小編搜集整理的一篇探究國(guó)際法綜述及其在釣魚(yú)島爭(zhēng)端運(yùn)用的論文范文，供大家閱讀參考?！　≌横烎~(yú)島問(wèn)題既是一個(gè)歷史問(wèn)題，也是一個(gè)國(guó)際法問(wèn)題，是日本蓄意挑起的中日領(lǐng)土爭(zhēng)端。本文將從國(guó)際法的角度分析日本主張的先占和時(shí)效取得釣魚(yú)島主權(quán)是不能成立的，釣魚(yú)島的主權(quán)應(yīng)歸中國(guó)所有。在當(dāng)前的時(shí)代背景下，釣魚(yú)島問(wèn)題的解決，不能單純依賴(lài)于擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，而應(yīng)采取多方面措施。其中，為免除第三國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，訴諸國(guó)際

2、法院是不可取的，戰(zhàn)爭(zhēng)手段是絕對(duì)不能放棄的。最近關(guān)于中國(guó)海洋利益的最大新聞之一要數(shù)東京都知事石原慎太郎的購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島言論了。對(duì)于時(shí)長(zhǎng)隔空放炮的石原而言，一語(yǔ)激起千層浪的效果，或許正中下懷?！　￡P(guān)鍵詞：國(guó)際法;學(xué)習(xí);運(yùn)用　　4月16日下午，這位年已八旬的東京都知事在訪問(wèn)華盛頓時(shí)，閃電般宣布了從私人手中購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島的計(jì)劃。據(jù)媒體描述，他當(dāng)時(shí)在記者會(huì)上氣勢(shì)洶洶地說(shuō)很有意思吧!我就是要讓這個(gè)不作為的政府欲哭無(wú)淚?！　≌鸵I(mǎi)，島主要賣(mài)，政府要租，民眾要捐款在圍繞中國(guó)主權(quán)釣魚(yú)島問(wèn)題上，日本國(guó)內(nèi)近乎正在展開(kāi)一場(chǎng)全民大和

3、唱。盡管這一系列注定是非法和徒勞的舉動(dòng)，但是在日本國(guó)內(nèi)官、民、媒體的合力炒作下，正在將釣魚(yú)島問(wèn)題日益復(fù)雜化，對(duì)于其漸進(jìn)式搶奪釣魚(yú)島的行為，不能不引起警惕?！　∫?、中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的由來(lái)　　中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端由來(lái)已久，涉及政治、歷史、資源、軍事國(guó)防等多方面，但縱觀歷史，不難發(fā)現(xiàn)，中日之間對(duì)此真正有爭(zhēng)議并形成第一次爭(zhēng)端高潮的時(shí)間是上世紀(jì)70年代初，而在此之前，日本對(duì)釣魚(yú)島的竊取都是秘密進(jìn)行的，加劇中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的是1969年5月美國(guó)海洋學(xué)家埃默里的報(bào)告，該報(bào)告明確指出：中國(guó)東海是世界上石油開(kāi)發(fā)前景最好而未經(jīng)勘探

4、的地區(qū)之一，而且儲(chǔ)油量最大的區(qū)域就在釣魚(yú)島附近。自那時(shí)起，釣魚(yú)島的歸屬問(wèn)題才引起了相關(guān)國(guó)家特別是日本的高度關(guān)注，中日雙方在島嶼主權(quán)問(wèn)題上互不相讓?zhuān)窢?zhēng)日益激烈，日本對(duì)釣魚(yú)島的爭(zhēng)奪實(shí)質(zhì)上是對(duì)資源的爭(zhēng)奪?！　?982年聯(lián)合國(guó)公布的《國(guó)際海洋法公約》也加劇了中日兩國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的爭(zhēng)奪。根據(jù)該公約，取得領(lǐng)土主權(quán)便可取得領(lǐng)海，200海里海域的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，并且可以主張大陸架權(quán)利，其中涉及航海、漁業(yè)、海底資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域，這對(duì)資源匱乏的日本無(wú)疑是個(gè)巨大的誘惑?！　《?、中日關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題的主要分歧　　(一)日方的主要觀點(diǎn)(

5、以下內(nèi)容來(lái)自1972年日本外務(wù)省《關(guān)于尖閣群島領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解》)　　1.日本對(duì)釣魚(yú)島是通過(guò)先占原則來(lái)主張主權(quán)的，并實(shí)行了有效統(tǒng)治。1972年日本外務(wù)省《關(guān)于尖閣群島領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解》中稱(chēng)自一八八五年之后，日本政府透過(guò)沖繩縣當(dāng)局等各種途徑再三前往尖閣群島進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，慎重確認(rèn)該地不僅為一無(wú)人島，而且沒(méi)有受清國(guó)管治過(guò)的痕跡之后，于一八九五年一月十四日，通過(guò)了在當(dāng)?shù)亟?biāo)識(shí)樁的內(nèi)閣會(huì)議決定，正式劃入日本國(guó)領(lǐng)土版圖之內(nèi)。2.尖閣群島一貫是我國(guó)領(lǐng)土西南群島的一部分，并且不包含在根據(jù)一八九五年五月生效的《馬關(guān)

6、條約》第二條由清國(guó)割讓的我國(guó)臺(tái)灣及澎湖列島之內(nèi)。3.舊金山條約。在舊金山和平條約中，日本根據(jù)該條約的第二條所放棄的領(lǐng)土之內(nèi)并不包括尖閣群島。4.中國(guó)對(duì)根據(jù)舊金山和平條約第三條，交由美國(guó)管治的區(qū)域內(nèi)包括尖閣群島在內(nèi)此一事實(shí)，從未提出過(guò)異議?！　?二)中方觀點(diǎn)　　1.從歷史上看，中國(guó)享有釣魚(yú)島的最早發(fā)現(xiàn)權(quán)。釣魚(yú)島列嶼，早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就已經(jīng)被中國(guó)先民海外探察發(fā)現(xiàn)，命名稱(chēng)作列姑射(yè)，位于北赤道洋流黑潮流帶主干的左側(cè)[1]。我國(guó)明朝永樂(lè)元年(1403年)出版的《順風(fēng)相送》一書(shū)中就有關(guān)于釣魚(yú)

7、島的記載,比日本聲稱(chēng)的琉球人古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)該島早約500年?！　?.從地理上，釣魚(yú)島是臺(tái)灣的附屬島嶼，位于中國(guó)東海的大陸架上。據(jù)地質(zhì)學(xué)家調(diào)查，釣魚(yú)島作為東海大陸架的一部分曾在冰期時(shí)出露成陸地，與我國(guó)大陸連成一片，是祖國(guó)大陸的一部分，后來(lái)由于地殼運(yùn)動(dòng)，才逐漸與大陸分離，釣魚(yú)島是中國(guó)大陸延伸的一部分?！　?.我國(guó)對(duì)釣魚(yú)島實(shí)行了控制，并進(jìn)行管轄。明朝嘉靖四十一年(1562年)總督江蘇、福建、浙江等省軍務(wù)的官員胡宗憲是負(fù)責(zé)討伐倭寇和鞏固沿海諸省海防的最高長(zhǎng)官,在他主持編纂的《籌海圖編福建沿海山沙圖》

8、中,清楚地繪出釣魚(yú)嶼、黃毛山和赤嶼等島嶼。這說(shuō)明,這些島嶼不但隸屬福建,而且又在福建的海防區(qū)域之內(nèi)[2]。　　4.釣魚(yú)島應(yīng)包含在馬關(guān)條約中割臺(tái)灣和澎湖列島及其附屬島嶼給日本的條款中。當(dāng)年中日官員李經(jīng)方與樺山資紀(jì)簽署《交接臺(tái)灣文據(jù)》及日本天皇派往臺(tái)灣的總督樺山資紀(jì)發(fā)布的《諭示》(布告)[3]都清楚準(zhǔn)確的表述出割讓給日本的是臺(tái)灣全島及其所有附屬各島嶼，嚴(yán)密的強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)括范圍，是涵蓋臺(tái)灣全島及其附屬島嶼，以釣魚(yú)島為中心主島的東北諸島在內(nèi)的所有附屬各島嶼。由此看出