資源描述：
《基于熵權(quán)―灰色局勢決策法的河北省生豬飼養(yǎng)規(guī)模分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、基于熵權(quán)―灰色局勢決策法的河北省生豬飼養(yǎng)規(guī)模分析摘要：河北省生豬產(chǎn)業(yè)歷史悠久，同時(shí)又是全國重要的生豬生產(chǎn)大省。生豬養(yǎng)殖效益是生豬生產(chǎn)的根本出發(fā)點(diǎn)，由于近年來生豬價(jià)格持續(xù)波動(dòng)以及?h保壓力所帶來的養(yǎng)殖成本的上升，河北省生豬產(chǎn)業(yè)水平有待提高。為了尋求最大的養(yǎng)殖效益以及適宜的生豬飼養(yǎng)規(guī)模，通過采用灰色局勢決策法結(jié)合成本效益理論從現(xiàn)有生豬養(yǎng)殖規(guī)模中選出最佳養(yǎng)殖模式。研究表明，在河北省生豬規(guī)模化養(yǎng)殖中，大規(guī)模生豬綜合經(jīng)濟(jì)效益最好，其次是中小規(guī)模，散戶養(yǎng)殖不具有優(yōu)勢。中國3/vie 關(guān)鍵詞：改進(jìn)灰色局勢決策法；河北省生豬；成本效
2、益 近年來，由于國內(nèi)生豬市場需求的擴(kuò)大以及飼料價(jià)格的逐步上升進(jìn)一步加劇了豬肉價(jià)格的持續(xù)攀升，農(nóng)戶養(yǎng)殖積極性大幅度提高。與全國養(yǎng)殖水平比較來看，河北省生豬養(yǎng)殖處于全國前列，但與湖南、四川等生豬調(diào)出大省仍存在較大差距。環(huán)保壓力的增大和散養(yǎng)模式存在的弊端導(dǎo)致了規(guī)模化養(yǎng)殖已成為生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。養(yǎng)殖效益是決定未來生豬發(fā)展的關(guān)鍵因素。從養(yǎng)殖效益以及生產(chǎn)效率的有效性，不同省份由于資源稟賦、地理位置等存在的差異，最佳生豬養(yǎng)殖規(guī)模也存在差異。所以應(yīng)從成本效益角度深入探究適合河北省生豬養(yǎng)殖的飼養(yǎng)模式?！ ∫弧⒑颖笔∩i養(yǎng)殖成本效
3、益比較分析 生豬養(yǎng)殖成本中物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用在總成本中的比重為90%，物質(zhì)與服務(wù)成本主要是指生豬飼養(yǎng)消耗的飼料以及獸藥醫(yī)療等構(gòu)成。物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用70%由精飼料構(gòu)成，因此精飼料的費(fèi)用是決定生豬養(yǎng)殖效益的重要因素。凈利潤是生豬養(yǎng)殖效益的直接表現(xiàn)形式。通過對河北省以及全國年平均規(guī)模的成本效益指標(biāo)比較，可以得出不同規(guī)模下河北省成本收益具體情況（詳見表1和表2）。 成本利潤率和產(chǎn)值成本率都是生豬不同養(yǎng)殖規(guī)模的效益指標(biāo)，成本利潤率主要從凈利潤角度來反映生豬養(yǎng)殖業(yè)的盈虧，而產(chǎn)值成本率主要側(cè)重于從產(chǎn)出角度來比較不同規(guī)模下生產(chǎn)效率。產(chǎn)值
4、成本率越低代表生豬經(jīng)濟(jì)效益越好，能夠以最小的投入獲取最大的產(chǎn)出。飼料轉(zhuǎn)化率以及每核算單位用工數(shù)量主要反映生豬養(yǎng)殖的成本高低。通過比較全國平均水平以及河北省的成本效益指標(biāo)，說明河北省無論哪種規(guī)模下養(yǎng)殖水平遠(yuǎn)高于全國平均水平，河北省的生豬養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，盈利狀況良好。從河北省不同規(guī)模下的具體成本效益指標(biāo)來看，河北省大規(guī)模生豬養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益比較好，河北省小規(guī)模和中規(guī)模養(yǎng)殖水平較為接近，散養(yǎng)模式下無論人工成本還是飼料消耗都不具有優(yōu)勢。因此從成本效益指標(biāo)值來分析，當(dāng)前河北省的大規(guī)模生豬養(yǎng)殖是最佳養(yǎng)殖模式。為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述的結(jié)論，
5、通過利用客觀合理的改進(jìn)灰色局勢分析法的來進(jìn)一步分析河北省的適宜生豬飼養(yǎng)模式。 隨著畜牧業(yè)的不斷發(fā)展，生豬產(chǎn)業(yè)逐漸由傳統(tǒng)落后的農(nóng)戶散養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s化、標(biāo)準(zhǔn)化、商品化生產(chǎn)。然而生豬產(chǎn)業(yè)由于自有的生產(chǎn)滯后性以及固定的生豬價(jià)格波動(dòng)周期，導(dǎo)致養(yǎng)殖效益變化幅度較大。有一些養(yǎng)殖戶認(rèn)為生豬養(yǎng)殖規(guī)模所帶來的收益增加值遠(yuǎn)大于成本增加值，并且生豬養(yǎng)殖規(guī)模越大，效益越好。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，規(guī)模才能產(chǎn)生效益，但規(guī)模達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)后其效益呈反方向下降，因此最佳養(yǎng)殖模式才會(huì)產(chǎn)生最大效益。科學(xué)合理的生豬養(yǎng)殖不僅能帶來最大效益，而且更能促進(jìn)生豬養(yǎng)殖
6、業(yè)的健康發(fā)展。為了更好地控制生豬養(yǎng)殖成本，促進(jìn)效益增加，因此以河北省生豬養(yǎng)殖業(yè)為例，運(yùn)用灰色局勢決策法從現(xiàn)有的生豬養(yǎng)殖模式中尋求最佳模式?！ 《?、數(shù)據(jù)來源和研究方法 1.數(shù)據(jù)來源 所選取數(shù)據(jù)來源于2010年-2015年《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》以及《中國畜牧業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，按照河北省畜牧業(yè)年鑒中不同生豬養(yǎng)殖規(guī)模的劃分標(biāo)準(zhǔn)，分別選擇年出欄50以下、50-100頭、100-1000頭、1000頭以上的養(yǎng)殖戶進(jìn)行調(diào)查，并以此作為散養(yǎng)、小規(guī)模、中規(guī)模、大規(guī)模生豬養(yǎng)殖成本效益劃分的依據(jù)。具體成本收益指標(biāo)包括主產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)品
7、產(chǎn)值、生產(chǎn)成本、凈利潤、精飼料量、仔豬重量、每天用工數(shù)。 2.研究方法 灰色局勢決策法是現(xiàn)代管理學(xué)中灰色理論的一種方法，灰色局勢決策法主要包括事件、對策、局勢、目標(biāo)四大要素。該方法主要通過針對不同的目標(biāo)進(jìn)行局勢效果評(píng)價(jià)，從而在決策中選擇最佳對策。由于傳統(tǒng)的灰色局勢決策法在計(jì)算不同對策的綜合效果時(shí)對各目標(biāo)進(jìn)行等權(quán)賦值，導(dǎo)致評(píng)價(jià)效果出現(xiàn)一定的偏差，影響了決策的客觀性。不同目標(biāo)針對各決策的影響程度不同，應(yīng)根據(jù)不同目標(biāo)的重要性進(jìn)行排序進(jìn)而賦值。 基于熵權(quán)法的灰色局勢評(píng)價(jià)法通過引進(jìn)熵權(quán)來確定權(quán)重，避免了主觀確定權(quán)重的隨意性
8、。熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法，以數(shù)據(jù)有效提供信息程度為量度，代表各指標(biāo)在該問題中提供有效信息的程度，當(dāng)評(píng)價(jià)對象在某項(xiàng)指標(biāo)上的值相差較多時(shí)，熵值較小，說明該指標(biāo)提供的有效信息大，該指標(biāo)權(quán)重也應(yīng)較大，因此，將熵權(quán)法引入到灰色局勢決策法，計(jì)算各指標(biāo)決策矩陣的權(quán)重，進(jìn)而綜合評(píng)價(jià)?！ ∈紫葮?biāo)準(zhǔn)化原始矩陣X，建立新的權(quán)重矩陣： R=（Pij）m
