資源描述：
《上?！吧徎ê优暇霸贰?3層在建住宅樓發(fā)生倒覆事故》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、上?！吧徎ê优暇霸贰?一棟13層在建住宅樓發(fā)生倒覆事故 （原因及分析）1.工程事故實(shí)例(13層在建住宅樓發(fā)生倒塌事故)；2.發(fā)生工程事故的環(huán)境；3.設(shè)計(jì)，施工，監(jiān)理，監(jiān)測的情況分析；4.專家事故原因分析.1.工程事故實(shí)例(13層在建住宅樓發(fā)生倒塌事故)2009年6月27日5時(shí)30分左右，上海市閔行區(qū)蓮花南路、羅陽路在建的“蓮花河畔景苑”商品房小區(qū)工地內(nèi)，發(fā)生一幢13層樓房（7號樓）向南整體傾倒事故(圖1)一名工人逃生不及被壓致死。一名施工人員說：5時(shí)30分許，他正在工地上距離倒覆大樓僅幾十米處。短短半分鐘內(nèi)，大樓就整體倒了下來。昨晚就有人看到倒塌樓房向西
2、南方向傾斜。圖113層樓房（7號樓）向南整體傾倒事故圖2整體傾倒的樓房（7號樓）圖3十多米寬的倒塌樓房幾乎被堆土全部遮住堆土是夠高的圖4堆土太高了圖5整體傾倒的樓房(十字條形基礎(chǔ))圖6北面的斷樁長度長，南面的斷樁長度短。圖7管樁碎了數(shù)段，最多的管樁碎了5段13層樓房采用樁-十字條形基礎(chǔ)，十字條形基礎(chǔ)埋深1.9m。管樁共118根，樁型號為AB4008033。管樁的入土深度是33m，樁尖持力層是71-2層。連在十字條形基礎(chǔ)下的管樁的斷樁長度是：北面的斷樁長度長，南面的斷樁長度短。2.發(fā)生工程事故的環(huán)境（1）7號樓（倒塌樓房）周圍環(huán)境“蓮花河畔景苑”商品房小區(qū)
3、工地共有11幢在建13層樓房，在淀浦河（寬約40m）的南面，11幢在建樓房長度方向與淀浦河河岸基本平行，這些樓房北面邊界距淀浦河河岸距離在20~50m之間，其中倒塌樓房距防汛墻最近，據(jù)人目測僅有二三十米。土方緊貼建筑物，堆積在7號樓（倒塌樓房）樓房北側(cè)，北面的空地上堆放7號樓南面基坑開挖的泥土有足球場那么大，堆土在6天內(nèi)即堆高10m左右。邊挖邊堆，堆土速度很快。圖8在建樓房長度方向與淀浦河河岸基本平行（2）淀浦河的防汛墻被堆土損壞2009年6月26日，淀浦河河道南側(cè)83米長的防汛墻(高2米多)遭嚴(yán)重?fù)p壞,發(fā)生了滑動破壞，使在建的蓮花河畔景苑工地內(nèi)的防汛墻
4、裂成了好幾段，墻體上現(xiàn)出了3個(gè)很大的缺口。中間較長的兩段墻體往外移位了4米多，外側(cè)河道中堆積的泥土已經(jīng)露出河面，形成一片類似灘涂的小塊陸地。這導(dǎo)致河道的航行安全受到影響。而在防汛墻南面，一座由泥土堆成的小山丘矗立在建筑工地上，離防汛墻不過數(shù)米。防汛墻內(nèi)的地面也出現(xiàn)了開裂，最長的裂縫寬度在70厘米左右?！俺醪讲橄聛硎悄嗤炼逊盘嘣斐??！眻D9工地旁防汛墻破壞圖圖10工地內(nèi)防汛墻旁地面的大裂縫圖11工地內(nèi)防汛墻旁地面的沉陷圖12倒塌7號樓和河堤明顯破壞區(qū)域在工地上的位置(3)7號樓樁位圖和土層分層圖.7號樓樁位圖見圖13；土層分層圖見圖14。地表下2~11.2
5、m是上海的典型軟土，軟土有流動性，建樓時(shí)必須考慮它的特殊性，尤其不宜快速堆土。圖137號樓樁位圖圖14土層分層圖地表下2~11.2m是上海的典型軟土，軟土有流動性，建樓時(shí)必須考慮它的特殊性，尤其不宜快速堆土。(4)雷暴雨大作6月26日起雷陣雨天氣將頻繁現(xiàn)身.6月27日晨上海雷雨大作，家住閔行梅隴地區(qū)的居民則被更猛烈的一聲轟響驚醒……5時(shí)30分許，閔行區(qū)蓮花南路羅陽路口西側(cè)，一在建樓盤工地發(fā)生樓體倒覆事件?！爱?dāng)時(shí)外面正在下雷暴雨，我們還以為是打雷呢！”與倒塌樓房僅隔一條淀浦河的嘉和花苑小區(qū)住戶傅小姐說：清晨5時(shí)30分許，一家人幾次被窗外的雷聲驚醒，其中有一
6、聲較為猛烈的轟響讓她覺得有些異常。3.設(shè)計(jì)，施工，監(jiān)理，監(jiān)測的情況分析（1）關(guān)于設(shè)計(jì)，施工，監(jiān)理，監(jiān)測的專家組意見專家組的調(diào)查結(jié)果稱，原勘測報(bào)告經(jīng)現(xiàn)場補(bǔ)充勘測和復(fù)核，符合規(guī)范要求；原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)復(fù)核符合規(guī)范要求。大樓所用PHC管柱經(jīng)檢測質(zhì)量符合規(guī)范要求。記者截稿時(shí)獲悉，除倒覆的“蓮花河畔景苑”7號樓，其他在建的10幢樓均未發(fā)生傾斜、偏移、沉降等問題。7號樓倒塌的間接原因主要有6個(gè)方面：一是土方堆放不當(dāng)。二是開挖基坑違反相關(guān)規(guī)定。三是監(jiān)理不到位。四是管理不到位。五是安全措施不到位。六是圍護(hù)樁施工不規(guī)范。（2）依據(jù)規(guī)范的分析1）設(shè)計(jì)方面中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《
7、建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-2008的強(qiáng)制性條文3.1.3.4指出：“對位于坡地、岸邊的樁基應(yīng)進(jìn)行整體穩(wěn)定性驗(yàn)算；”，“蓮花河畔景苑”商品房的設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)時(shí)是否按3.1.3.4進(jìn)行整體穩(wěn)定性驗(yàn)算？它的抗滑安全系數(shù)為多少？“原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)復(fù)核符合規(guī)范要求”的結(jié)論從何而來？3.4.5.2建筑樁基與邊坡應(yīng)保持一定的水平距離；建筑場地內(nèi)的邊坡必須是完全穩(wěn)定的邊坡。事實(shí)證明，在10m高的堆載下，河岸土體已經(jīng)不是穩(wěn)定土體。2）施工方面a.“蓮花河畔景苑”的監(jiān)理方——上海光啟建設(shè)監(jiān)理有限公司負(fù)責(zé)人說：“而對于工地堆土，國家并沒有相關(guān)規(guī)定與強(qiáng)制性要求”。國標(biāo)《建筑地基
8、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007-2002）3.0.23.2,4,5三條均是強(qiáng)制性
