資源描述:
《華為組織變革認知和啟示》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、華為組織變革的認知和啟示:華為為什么不設(shè)事業(yè)部制?華為的兩大利潤中心責任體系,并沒有出現(xiàn)西方管理控制理論斷言的責任不清和推卸責任問題,反而促進了兩大利潤中心體系的合作。一、華為組織結(jié)構(gòu)的演變1、華為為什么不設(shè)事業(yè)部制有一家國際咨詢公司曾經(jīng)給華為出過一個方案:按產(chǎn)品線實行功能封閉的運作。華為支付了顧問費,但這家咨詢公司顧問撤走了以后,這個方案基本上被擱置起來了,沒有實行。任總不贊成在華為整個體系里設(shè)置事業(yè)部,因為華為的客戶是集中的,技術(shù)是共享性很強的,所以要設(shè)置事業(yè)部,按研產(chǎn)銷劃開以后,就等于把客戶資源割裂了,把研發(fā)的技術(shù)體系割裂了,這樣華為的優(yōu)勢
2、就沒有了。對外方面,如果多個事業(yè)部面向同樣的客戶比如跨國運營商和國內(nèi)運營商銷售,客戶會問:誰代表華為呢?另外,客戶要的是解決方案,誰給客戶提供全面的解決方案呢?如果在事業(yè)部制下,移動只提供無線的方案,固網(wǎng)只提供固網(wǎng)的方案,業(yè)務(wù)軟件只提供軟件的方案,誰給客戶提供全面的解決方案呢?因為華為的戰(zhàn)略是聚焦的,所以事業(yè)部制這個體制、這個組織模式在華為的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,是基本上被否定的。2、組織設(shè)置就像“擰麻花”按照P·F·德魯克的理論,企業(yè)的業(yè)務(wù)單位應(yīng)盡可能按照利潤中心定位和運作。那么在產(chǎn)品線以及市場的區(qū)域銷售組織對利潤的責權(quán)不對等的情況下,怎么運作利潤中心
3、呢?這就成為華為組織機制設(shè)計上一個非常大的問題。華為的做法是,把市場體系按照區(qū)域這個主維度來劃分銷售組織,將區(qū)域銷售組織定位成利潤中心,按照利潤中心來核算、來考核、來激勵;把研發(fā)體系按照產(chǎn)品來劃分產(chǎn)品開發(fā)組織,將產(chǎn)品線定位成利潤中心,也是按照利潤中心的方式來核算、來考核、來激勵。通過連帶責任,主要是銷售毛利率、銷售收入和經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流,建立起著兩大利潤中心體系經(jīng)營單位的利潤責任。銷售組織分產(chǎn)品的收入、利潤和經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流,同時也是產(chǎn)品體系分產(chǎn)品線的收入、利潤和經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流;產(chǎn)品線降低成本、快速向市場推出優(yōu)質(zhì)、滿足客戶需求的有競爭力的產(chǎn)品,
4、由此帶來的利潤、收入和現(xiàn)金流增長,同時也是對積極銷售其產(chǎn)品的區(qū)域銷售組織的績效的貢獻。資料這種連帶的利潤中心責任體系,并沒有出現(xiàn)西方管理控制理論斷言的責任不清和推卸責任問題,反而促進了兩大利潤中心體系的合作和共同將收入、利潤和現(xiàn)金流做大。這兩大利潤中心體系經(jīng)營單位劃分的標準是不一樣的,市場體系是按區(qū)域維度劃分的,研發(fā)體系是按產(chǎn)品維度劃分的,兩者并不一一對應(yīng);所以從端到端的整體視角來看,經(jīng)營單位既不是簡單地按產(chǎn)品劃分的,也不是簡單地按區(qū)域或客戶劃分的,但它又同時兼顧了這兩種或多種維度劃分經(jīng)營組織的優(yōu)點,而且,重要的是符合華為公司的市場和技術(shù)實際。當
5、然,這在核算、管理控制和激勵方面會帶來一定的難度,對企業(yè)的內(nèi)部管理提出了更高的要求。對這種組織設(shè)置,任總有一個形象的說法,叫做“擰麻花”,就像擰麻花似的擰了一下,從整體上來看是不對稱的,不是產(chǎn)品線一直打通,也不是區(qū)域客戶維度一直打通,而是擰了一下。中間的采購、供應(yīng)鏈交付,是準利潤中心。這樣的責任中心定位怎么運作?我們舉產(chǎn)品線的例子來簡要說明一下。在產(chǎn)品線這邊,華為在組織上引入了一個叫做產(chǎn)品線運作管理部和公司運作管理辦公室的兩級協(xié)調(diào)組織。這樣,產(chǎn)品線無法直接協(xié)調(diào)和控制的公共平臺資源,包括供應(yīng)鏈、交付、技術(shù)支援、產(chǎn)品行銷、銷售……這些都提交到公司的運
6、作管理辦公室,由其納入統(tǒng)一計劃來統(tǒng)一協(xié)調(diào)。產(chǎn)品線只要把要求、把資源的需求和計劃,準確地提到公司的運作管理辦公室,由公司運作管理辦公室統(tǒng)一計劃、統(tǒng)一下達、統(tǒng)一考核功能平臺來完成。產(chǎn)品線除了參與公司的運作例會,還跟蹤計劃的執(zhí)行,積極反饋執(zhí)行中的問題,推動這些問題的及時解決??拷y(tǒng)一計劃、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)一考核,貫徹了責權(quán)對等、統(tǒng)一指揮的組織原則。這樣一種連帶責任、不對稱銜接的組織體制,很多企業(yè)運作不了或運作不好。我曾經(jīng)在許繼電氣做顧問。嘗試實行過華為這種模式,但運作不起來。非得是研產(chǎn)銷一體化了之后,這個利潤中心的責任才能夠落實。產(chǎn)品線、銷售利潤區(qū)
7、域組織,這兩個分別按利潤中心來運作,但在接口上矛盾重重,互相掣肘,運作不起來。華為為什么能運作?跟華為的文化有很大的關(guān)系,跟文化中的執(zhí)行力有很大的關(guān)系。這里所謂的執(zhí)行力就是設(shè)定了基本的架構(gòu)后,組織就要按規(guī)則來運作,如果不按這個規(guī)則運作,就把執(zhí)行者拿下,換一個人來運作。其他企業(yè)一般做不到這一點。所以說一個組織的運作,實際上是由文化和人力資源管理來保證的。3、首創(chuàng)“貢獻毛利”考核利潤中心資料那么,怎么去考核這些責權(quán)不對等的利潤中心?這就需要在整個核算上將傳統(tǒng)的基于財務(wù)損益表的利潤中心核算,轉(zhuǎn)化為一個管理控制的損益表,來進行利潤中心核算。這里關(guān)鍵是責任
8、中心的利潤概念怎么定義和怎么核算。舉例來說,比如制造系統(tǒng)。制造系統(tǒng)的利潤中心是什么概念呢?我們把它定義成制造毛利中心,按照可控性原則,它