布洛芬混懸液治療小兒發(fā)熱的療效和安全性

《布洛芬混懸液治療小兒發(fā)熱的療效和安全性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、布洛芬混懸液治療小兒發(fā)熱的療效和安全性1貴州省獨山縣人民醫(yī)院558200；2貴州省獨山縣基長中心醫(yī)院摘要：目的探討研宄布洛芬混懸液針對治療小兒發(fā)熱臨床治療效果以及對小兒安全性分析。方法：選擇2014年6月到2014年12月兒科門診收治的發(fā)熱患兒60例臨床資料作為研究對象，根據(jù)給藥種類不同將60例患兒分為布洛芬組30例和氨基比林組30例。布洛芬組給予口服布洛芬混懸液，氨基比林組給予肌肉注射復(fù)方氨基比林，觀察兩組臨床資料中退熱時間、治療效果、不良反應(yīng)三項數(shù)據(jù)并比較。結(jié)果：布洛芬組總治療有效為93.33%，不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%,平均退熱時間均優(yōu)于氨基比林組73.33%,33.33

2、%以及退熱時間。兩組組間比較存在統(tǒng)計意義，_H.P<0.05。結(jié)論：小兒發(fā)熱治療中采取布洛芬混懸液可持續(xù)快速退熱，口服便捷易被患兒所接受，可為兒科常用藥之一。關(guān)鍵詞：布洛芬混懸液；小兒發(fā)熱臨床兒童發(fā)熱屬兒科常見疾病癥狀，因細菌感染呼吸道引發(fā)急性感染炎癥反應(yīng)，如急性上呼吸道感染等。兒童以及嬰幼兒因自身機體調(diào)節(jié)體溫能力差，如體溫突然升高患兒自身調(diào)節(jié)系統(tǒng)紊亂，會使兒童突發(fā)驚厥甚至損傷神經(jīng)系統(tǒng)影響智力、身體等發(fā)育［1］。兒科臨床常見治療小兒發(fā)熱藥物為復(fù)方氨基比林肌肉注射和口服布洛芬混懸液，現(xiàn)木研究選擇我院60例小兒發(fā)熱患者臨床資料，分為布洛芬組和氨基比林組對較兩組藥物治療小兒發(fā)熱臨床療效以

3、及安全性?，F(xiàn)將報告如下：1資料與方法1.1臨床一般資料選擇2014年6月至2014年12月木院兒科門診收治的發(fā)熱患兒60例臨床資料作為研究對象，平均年齡在2歲到6歲之間。根據(jù)給予藥物不同將60例患兒分為布洛芬組30例與氨基比林組30例。布洛芬組男患兒14例，年齡在(4.5±l.l)歲，女患兒16例，年齡在(3.7±1.4)歲;氨基比林組男患兒17例，年齡在(4.8±1.8)歲，女患兒13例，年齡在(3.1±2.1)歲。所有患兒腋溫(38.7±1.7)°C,咳嗽32例、咽痛18例、血常規(guī)異常38例、頭痛20例，兩組

4、患者從性別、年齡、病情、營養(yǎng)狀況以及臨床癥狀等數(shù)據(jù)比較均無差異II無統(tǒng)計意義，P〉0.05組間存在可比性。1.2方法兩組患兒就診吋都需進行物理降溫治療。布洛芬組給予口服布洛芬混懸液，但根據(jù)患兒年齡不同給予藥物劑量也不相同。①2-3歲患兒體重約在12公斤到14公斤之間，一次給藥3ml,如患兒發(fā)熱不退需每隔5個小吋重復(fù)給藥，但注意24小時內(nèi)給藥不超4次；②4到6歲患兒體重在16?20公斤之間，一次給藥5ml,如體溫持續(xù)不退需每隔5小吋重復(fù)給藥，但不能超4次在24小吋內(nèi)。氨基比林組給予肌肉注射復(fù)方氨基比林藥物，根據(jù)患兒年齡給予藥物劑量奮所不同。①患兒年齡≤2歲，一次給藥0.5~lm

5、l;②患兒〉2歲，≤5歲一次給藥2ml。(本品不可持續(xù)給藥)1.3評定標(biāo)準(zhǔn)①觀察測量并記錄60例患兒首次給藥后在0.5h、1.5h、3h、4.5h、5h體溫；②明確記錄患兒不良反應(yīng)發(fā)生狀況，如惡心嘔吐、皮疹、過敏性休克、嗜睡、胸悶、頭痛、頭暈等狀況；③治療效果，治愈：用藥后患兒降至正常體溫36°C~37°C;好轉(zhuǎn)：用藥后患兒體溫下降2°C;無效：用藥后患兒體溫下降0.5°C?1°C或體溫≥38.0°C。1.4統(tǒng)計學(xué)方法上述數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行分析計算，數(shù)據(jù)計數(shù)資料應(yīng)用“％”顯示，布洛芬組與氨基比林組組間比較應(yīng)用“X2”檢驗，計量資料采取均數(shù)(X&plUs

6、mn;S)標(biāo)準(zhǔn)差表示且采用t檢驗，如見P<0.05證明布洛芬組與氨基比林組存在統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果①退燒時間，布洛芬組30例，0.5h(38.7±0.48)°C、1.5h(38.3±0.44)、3h(38±0.38)°C>4.5h(37.8±0.37)°C>5h(37.2±0.23)°C。氨基比林組30例，0.5h(39.1±0.39)°C、1.5h(38.6±0.47)°C、3h(38.4±0.42)°C、4.5h(38.1±0.42)°C、5h(37.4&

7、plusmn;0.26)°C。比較兩組0.5h、1.5h、3h、4.5h、5h標(biāo)準(zhǔn)差均顯示P<0.05；布洛芬組退熱吋間較氨基比林組吋間快。②療效，布洛芬組治愈19例(63.33%)、好轉(zhuǎn)9例(30%)、無效2例(6.67%),總有效率為93.33%;氨基比林組13例(43.33%)、好轉(zhuǎn)9例(30%)、無效8例(26.67%),總有效率為73.33%。X2為14.398,P<0.05。③不良反應(yīng)，布洛芬組不良反應(yīng)發(fā)生5例，16.67%；氨基比林組不良反應(yīng)發(fā)生10例，