減稅財(cái)政稅收論文范文-試析激辯中產(chǎn)之稅word版下載

《減稅財(cái)政稅收論文范文-試析激辯中產(chǎn)之稅word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、減稅財(cái)政稅收論文范文:試析激辯中產(chǎn)之稅word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于激辯中產(chǎn)之稅的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于減稅論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：民生是2008年“兩會(huì)”的重中之重。2008年的民生理由有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)背景：其一，物價(jià)繼續(xù)走高?，其二，去年財(cái)政收入突破5萬億元，創(chuàng)出歷史新高?！笆叽蟆眻?bào)告提出要增加“財(cái)產(chǎn)性收入”，建設(shè)“中等收入者占多數(shù)”的社會(huì)。雄厚的財(cái)政收入使政府分擔(dān)群眾的生活壓力成為可能。雖然政府已不斷提高可支配財(cái)政中的民生幵支，低收入家庭依然期待更多補(bǔ)貼，工薪階層依然渴望繼續(xù)減稅，而中小企業(yè)主也不斷呼吁降低稅率?！皟蓵?huì)”的代表委員己

2、將期待“分紅”、激辯“降稅”的聲音帶到了會(huì)場。政府如何花錢，是一門學(xué)問，一種藝術(shù)，也是對(duì)施政理念的一項(xiàng)考驗(yàn)。（汪偉）花錢的困境前些日子，小齊收到了上海市地方稅務(wù)局寄給他的個(gè)人所得稅稅單。一個(gè)薄薄的信封，拆開一看，他忍不住嘀咕了一聲：“這么多？”3年來，這是小齊頭一回收到稅單。上海稅務(wù)機(jī)關(guān)開始給納稅人寄稅單，也不過是這幾年的事情。信封里頭就一張紙：中華人民共和國個(gè)人所得稅完稅證明。下面用粗粗的隸書打著一行字：感謝您為祖國繁榮昌盛做出的貢獻(xiàn)。個(gè)稅征收是通過代扣代繳的方式進(jìn)行的。除了得到這一紙通知，除了那個(gè)頗為可觀的數(shù)字，納稅全程的細(xì)節(jié)，小齊一無所知。“這就完了？”交出去的

3、錢，仿佛也是潑出去的水，稅單上的數(shù)字再大，似乎也和納稅人沒有關(guān)系了。然而，稅單上的數(shù)字還是讓小齊念念不忘。冋家忍不住跟齊太太抱怨，說，現(xiàn)如今物價(jià)上漲，百物昂貴，什么時(shí)候能存退稅就好啦。小齊們的稅痛收到稅單后，像小齊這樣看在眼里、痛在心頭的大有人在。他們是工薪階層中的收入較高的一群人，常常被稱作“中等收入者”。“中等收入者”這個(gè)詞很新，很正式，剛剛出現(xiàn)在中共十七大的報(bào)告里。中共總書記胡錦濤在報(bào)告中說，要建設(shè)一個(gè)“中等收入者占多數(shù)”的社會(huì)?！岸愅础焙汀靶耐础币粯?，對(duì)小齊這樣的中等收入者，是一種不折不扣的痛苦。當(dāng)物價(jià)持續(xù)上漲的時(shí)候，這種痛苦變得劇烈了。但是，常常把“稅痛”掛

4、在嘴邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，隨著行業(yè)收入普遍上升,“稅痛”反而從他們中大多數(shù)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中消失了。這正如研究物價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往對(duì)物價(jià)上漲沒有切膚之痛一樣。對(duì)復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長韋森來說，物價(jià)上漲和個(gè)稅稅單帶來的，毋寧是一種抽象的和學(xué)術(shù)層面的“痛苦”：物價(jià)、稅收、財(cái)政收支、宏觀調(diào)控、政治體制改革，這些復(fù)雜的理巾糾結(jié)在一起，造成了一種困難重重的局面。他的談話是圍繞著這兒個(gè)關(guān)鍵詞匯展開的。而作為H前經(jīng)濟(jì)形勢下的階段性的結(jié)論，韋森說了四個(gè)字：“應(yīng)當(dāng)減稅”退稅與減稅2007年全年CPI增幅達(dá)到4.8%，2008年頭兩個(gè)月的CPI升幅又連續(xù)創(chuàng)下10多年來的新高，通脹對(duì)國民福利的損害，已經(jīng)

5、引起了許多人的關(guān)注。1月24日，有人向上海市政協(xié)提交Y—份大膽的提案，提案說，國家應(yīng)該考慮向每個(gè)國民發(fā)放1000元錢，作為通貨膨脹時(shí)期的補(bǔ)貼，也讓國民分享中國財(cái)政高速增長的成果。此人名叫邢普，是上海市政協(xié)第十和第十一屆委員，也是上海大眾汽車有限公司的經(jīng)理，一位學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“海歸”。他的提案很短，只有1559個(gè)字，擺事實(shí)，講道理，證明向每個(gè)國民發(fā)一個(gè)1000元的大紅包并非他一時(shí)的心血來潮，相反，可以作為一項(xiàng)多H標(biāo)的經(jīng)濟(jì)政策，進(jìn)行嚴(yán)肅的研究。在接通邢普的電話之前，不少人聽說要找他，都說這人異想天開。這是一般人對(duì)邢普的提案的評(píng)價(jià)。很多人聽說了他那個(gè)“人均發(fā)放1000元”的觀

6、點(diǎn)，覺得不可思議；說得難聽一點(diǎn)的，就指斥他“炒作”，或者“嘩眾取寵”。然而，讀過提案全文的人少之又少。其實(shí)，如果將提案中的兩段話拎出來發(fā)表，也許邢普會(huì)得到更多的是掌聲，而不是奚落。他說，在新加坡，廣大人民直接從政府獲得金錢，分享國家財(cái)富增長的成果。香港也有通過退稅讓人民直接分享經(jīng)濟(jì)高速增長的事例。而美國政府在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)多運(yùn)用退稅直接刺激經(jīng)濟(jì)。另一段文字則說:、通貨膨脹最大的害處之一，在于轉(zhuǎn)變分配，使底層百姓受到傷害。但給每個(gè)國民發(fā)放1000元的計(jì)劃，將舒緩這種道義壓力。而且可以形成制度，根據(jù)CPI值，定期發(fā)放補(bǔ)助。實(shí)際上，在邢普的提案前后，通脹壓力己經(jīng)使得普通人和專業(yè)

7、人士關(guān)于補(bǔ)貼、減稅和退稅的提議越來越多。美國明尼蘇達(dá)大學(xué)教授王一江認(rèn)為，個(gè)人所得稅實(shí)行退稅合情合理合法，技術(shù)簡便可行，好處也很明顯：至少，可以避開“十七大”報(bào)告中提到的“中等收入者”因?yàn)橥浂藬?shù)縮水。政府收上來的稅款又退還給納稅人，這樣的事情因?yàn)闆]有發(fā)生過，讓很多人擔(dān)心退稅的連鎖效應(yīng)。王一江說，不用杞人憂天，“美國退稅的項(xiàng)目無窮多，政府仍然運(yùn)作良好，沒有破產(chǎn)”財(cái)政專家把減免稅收當(dāng)作政府在通脹時(shí)期的責(zé)任。由于政府掌握了發(fā)行貨幣的權(quán)力，一旦貨幣因?yàn)榘l(fā)行過多而貶值，引起通貨膨脹，“等于是變相提高了稅率”，全國政協(xié)委員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授蔣洪說，通脹時(shí)期理應(yīng)