減稅財(cái)政稅收論文范文-試談別讓“加稅”“減稅”迷了眼word版下載

《減稅財(cái)政稅收論文范文-試談別讓“加稅”“減稅”迷了眼word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、減稅財(cái)政稅收論文范文:試談別讓“加稅”“減稅”迷了眼word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于別讓“加稅”“減稅”迷了眼的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于減稅論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：職業(yè)。比如，個(gè)人所得稅，別再讓工薪階層成為納稅主體了。每每言及于此，難道稅務(wù)部門就不問心有愧么？說實(shí)話，克服稅收征管漏洞并不僅僅是指涉那些沿街門面或者寫字樓里工商戶被漏征漏管，更深更廣所指的應(yīng)當(dāng)是不同收入群體之間不僅僅有差異性，而且看起來要涇渭分明，對(duì)于中低收入群體要有扌II除明細(xì)，對(duì)高收入群體則需要征管到位計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，利稅不分，稅很弱，反正都

2、是國(guó)家的。到了1994年,稅制改革，分稅制開始了，國(guó)稅、地稅各弄各的，大稅歸中央，小稅歸地方，據(jù)說有個(gè)目的是調(diào)動(dòng)地方聚財(cái)?shù)姆e極性。還別說，就從那時(shí)起，地方財(cái)力嗖嗖嗖直往上躥。當(dāng)然，中央財(cái)政也是“水漲船高”,增幅喜人。不過迄今為止，和稅收有關(guān)的法律很少，這只能說明咱們的稅制還很不完善，還很年輕，所以理由就很多。日前，隨著車船使用稅法草案被提交全國(guó)人大審議，繼而引發(fā)巨大爭(zhēng)議。公眾的解讀是，從該稅的基本內(nèi)容來看，無非是廣大車主多交一筆稅款，賴車少交，好車多交，但不能不交。針對(duì)這種加稅的不良傾向，全國(guó)人大常委會(huì)委員溫孚江表示，政府有責(zé)任把納稅人

3、的錢花好，同時(shí)要盡量減少人民群眾交稅的稅額?！安荒芸傁胫鴱睦习傩斩道锾湾X?！边@句話，將加稅的種種不合理一語說盡。再加上在物價(jià)上漲的背景下，一些壟斷性資源產(chǎn)品的價(jià)格也在不斷上漲或者醞釀上漲。女口，前段時(shí)間推出的階梯電價(jià)調(diào)整方案如果實(shí)施，電價(jià)變相上漲將成定局。而在成品油價(jià)最新一次上調(diào)之后，京城93號(hào)汽油已經(jīng)接近7元每升。據(jù)說近口北京等地又在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備天然氣價(jià)格上漲的聽證會(huì)。于是就有論者指出，要想在“十二五”期間，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，必須要“富民”。民富了才能拉動(dòng)內(nèi)需，才會(huì)讓消費(fèi)成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一駕馬車，很多尖銳的社會(huì)矛盾才會(huì)消

4、解。當(dāng)下民不富，直接理由之一就是財(cái)政和壟斷企業(yè)通過加稅和漲價(jià)，將民間財(cái)富直接轉(zhuǎn)變成稅收與紅利，將部分內(nèi)需轉(zhuǎn)化為投資。要轉(zhuǎn)變這種狀況，誠(chéng)如魏杰教授所言，當(dāng)下首先要做的是針對(duì)普通民眾的減稅，以及擴(kuò)大減稅的力度和范圍，而不是相反。時(shí)評(píng)家曹林干脆說，因?yàn)槊恳淮卧龆?，都不能精?zhǔn)地課加到富人身上，而是中低收入者承擔(dān)；加上轉(zhuǎn)移支付過程的不靠譜，所以，與其增稅調(diào)節(jié)差距，不如直接減稅減負(fù)。直接減稅，中低收入者能享受到實(shí)實(shí)在在的利益，那是一種民眾可控的分配途徑。而通過增稅再轉(zhuǎn)移支付，寄望政府將到手的錢毫無截留地分配給中低收入者，不切實(shí)際。揆情度理，減稅是民

5、心民意，應(yīng)當(dāng)善待；加稅則是政府一廂情愿，應(yīng)當(dāng)警惕?？涩F(xiàn)實(shí)是，以稅收為主的財(cái)政收入之所以多年來有如此強(qiáng)勁的增收能力，根本理由是諸多稅種征管的征收依據(jù)，大都是國(guó)務(wù)院的暫行條例。這與稅收法定的作用是相悖的，就是說加稅對(duì)于政府來說，仍然是“小菜一碟”的事情。那么接下來，寄希望于減稅有點(diǎn)像白日做夢(mèng)。怎么辦呢？倒是稅務(wù)部門可以肩負(fù)起自己的歷史使命，真正俯下身子，想方設(shè)法千方百計(jì)征管到位，把稅收“調(diào)節(jié)收入分配”的作用發(fā)揮的淋漓盡致，才算盡職盡責(zé)，無愧于人們眼中“高福利高待遇”的職業(yè)。比如，個(gè)人所得稅，別再讓工薪階層成為納稅主體了。每每言及于此，難道稅

6、務(wù)部門就不問心有愧么？說實(shí)話，克服稅收征管漏洞并不僅僅是指涉那些沿街門面或者寫字樓里工商戶被漏征漏管，更深更廣所指的應(yīng)當(dāng)是不同收入群體之間不僅僅有差異性，而且看起來要涇渭分明，對(duì)于中低收入群體要有扣除明細(xì)，對(duì)高收入群體則需要征管到位，不留死角，起到應(yīng)有的調(diào)控作用，而不是總為人詬病的“空調(diào)”。說著容易做著難，房產(chǎn)稅也好，車船使用稅也罷，富人窮人一個(gè)樣，根本不考慮房奴車奴的慘狀,這樣的稅收就是征管了，又能起到多大的調(diào)控作用呢？所以，加稅減稅之爭(zhēng)，越是激烈，越容易掩蓋住現(xiàn)有稅收征管沒有精耕細(xì)作的大漏洞。而這，才很有可能是稅務(wù)部門暗自竊喜的事情

7、呢。