德國壽險市場需求分析【外文翻譯】

《德國壽險市場需求分析【外文翻譯】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文德國壽險市場需求分析資料來源：JFinancServRes作者：MartinEling?DieterKiesenbauer在這項工作中，我們分析客戶需求的敏感度與盈余的參與，這是壽險產(chǎn)品最重要的產(chǎn)品特色之一?？蛻粜枨蟮拿舾卸热Q于市場的透明度。在高透明度的情況下，客戶可能會監(jiān)控公司的狀態(tài)，比較產(chǎn)品功能，相應(yīng)的變化并作出反應(yīng)。這種反應(yīng)機制，被稱為市場規(guī)律，也影響管理的決定。已經(jīng)討論過一段時間在銀行業(yè)市場紀律。最近，它被認為是一個在歐洲聯(lián)盟（新的償付能力II規(guī)例）和在美國的保險規(guī)定（

2、新的償付能力現(xiàn)代化倡議）的新功能。在這項工作中，我們集中在歐盟，特別是在德國的情況，但我們分析其他保險市場以及相關(guān)的問題。在歐盟監(jiān)管機構(gòu)預(yù)計一個透明的市場，需要更少的政府監(jiān)管保險公司適當獎勵良好的管理和制裁管理不善的行為，因為市場參與者本身的力量。市場紀律構(gòu)成到2013年將實施新的償付能力II調(diào)控的三大支柱Z-o償付能力監(jiān)管的重點是風險管理。保險市場紀律文學典型分析客戶需求的風險敏感度。然而，許多在歐洲的保險業(yè)市場參與者，市場下的償付能力紀律方面持懷疑態(tài)度，因為他們不和信，客戶都愿意并有能力監(jiān)察保險公司的風險狀

3、況。學員認為，市場的非透明和最好的客戶將監(jiān)測盈余的參與，從而構(gòu)成一個最重要的產(chǎn)品特性。此行的說法是我們的實證分析的動機。盈余參與方面，我們分析客戶需求的敏感度。如果我們沒有找到證據(jù)客戶盈余參與的變化做出反應(yīng)，這將確認很多從業(yè)者的市場紀律的懷疑。然而，如果我們找到這樣的證據(jù)，這表明，顧客的反應(yīng)盈余參與的變化，這可能促使監(jiān)管機構(gòu)，以提高市場的透明度，以加強市場紀律。在第一步中，我們用我們的數(shù)據(jù)與Tekulve和Cottin的等人的數(shù)據(jù)調(diào)和分析。Tekiilve采用相關(guān)分析,2003年和2004年只有等Cottin的

4、等。包括他們的一元線性冋歸分析的吋間跨度1995年至2004年。應(yīng)用Tekulve的方法，我們發(fā)現(xiàn)之間的盈余參與和新業(yè)務(wù)保費增長有限的正相關(guān)關(guān)系，但我們沒有發(fā)現(xiàn)這樣的效果Cottin的等方法..數(shù)字和圖形的結(jié)果是在這兩種情況兒乎相同Tekiilve和Cottin的等，分別為詳細結(jié)果可應(yīng)要求提供。有些分歧依然存在，因為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集不完全一致。我們在下面所述的回歸分析討論的結(jié)果。我們評估的新業(yè)務(wù)的盈余參與率和失效保費計算量，合同數(shù)量，以及保險金額的影響。作為控制變量包括公司規(guī)模，F(xiàn)insinger評級類別，償債能力指

5、標，公司年齡和分配上捆綁代理的焦點。信息的分析是基于從1998年至2008年。正如下節(jié)所討論的，我們采用了三種不同類型的模型（OLS,FE和RE）。因此接下來的問題是如何找到最好的模式。一方面，統(tǒng)計測試可以使用下節(jié)介紹。另一方面，經(jīng)濟上的考慮可能會予以考慮。我們考慮覆蓋66至70種不同的德國壽險（取決于所考慮的響應(yīng)變量）的而板數(shù)據(jù)。因此，對公司的影響的存在可能是假設(shè)，雖然我們認為考慮到這些影響的控制變量。很顯然，現(xiàn)有的控制變量不能捕捉認為壽險之間的所有分歧。我們有沒有信息，例如，服務(wù)質(zhì)量，咨詢的質(zhì)量（分銷渠道）

6、，以客戶為中心，具體的營銷活動，以及產(chǎn)品/設(shè)計（壽險產(chǎn)品可能會被視為同質(zhì)，但仍然在某些產(chǎn)品功能不同）。在這項工作中，我們目前對所有三種類型的模型（OLS,FE,RE）的結(jié)果，并使用統(tǒng)計檢驗評估的最佳模式。但是，我們也討論在何種情況下，OLS模型可能是從經(jīng)濟的角度看適當。發(fā)現(xiàn)在11例中的6個律師事務(wù)所的影響，而OLS模型是在其他五宗個案中的首選。顯著性水平和盈余參與率的系數(shù)估計值的跡象，在幾乎所有情況下在不同的回歸模型是一致的，因此，我們的主要結(jié)論持有不同的建模方法。OLS模型始終是相關(guān)的考慮，而不是養(yǎng)老/年金業(yè)

7、務(wù)的總營業(yè)。我們的結(jié)論是跨公司的差異更加明顯，在考慮盈余參與率是最相關(guān)的儲蓄產(chǎn)品?？紤]到總業(yè)務(wù)，包括定期壽險，集團的業(yè)務(wù)，和單位聯(lián)系業(yè)務(wù)，公司的差異是沒有觀察到不同的效果可能會相互干擾。我們分析了在徳國的壽險市場的新業(yè)務(wù)，失效及剩余的參與率從1998年至2008年之間的關(guān)系。按照我們的假設(shè)，剩余的參與率有一個新的業(yè)務(wù)增長顯著的積極作用和顯著失效。關(guān)系舉行的增長產(chǎn)生負面影響，采取不同的措施（保費，合同數(shù)量，保額）。發(fā)現(xiàn)一個顯著的關(guān)系是在11個建模分析規(guī)格。Tekulve還發(fā)現(xiàn)一個新業(yè)務(wù)保費增長和過剩的參與率的變化

8、之間的正相關(guān)關(guān)系我們的研究結(jié)果是一致的。我們的結(jié)果是不符合Ccmin的等。沒有找到一個之間的新業(yè)務(wù)/失效和盈余參與的顯著關(guān)系。不過，后者的差異可以解釋（1）而不是使用單變量線性回歸模型多元，(2)以評估的意義來審議的統(tǒng)計測試，(3)參與率不同的建模方法。這些結(jié)果表明，客戶監(jiān)控德國壽險公司的盈余參與率，并作出相應(yīng)反應(yīng)。公司給予更高的參與率都高于平均水平的新的業(yè)務(wù)增長和失效量低于平均水平的