資源描述：
《華為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、華為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)?？?，華為已經(jīng)超過思科了。去年，華為銷售額超過愛立信，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同?！ ≡谑謾C方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)。 華為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)模看，華為已經(jīng)超過
2、思科了。去年，華為銷售額超過愛立信，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同?！ ≡谑謾C方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)?！ ∪A為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)模看，華為已經(jīng)超過思科了。去年，華為銷售額超過愛立信，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不
3、過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同?！ ≡谑謾C方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)。 華為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)模看，華為已經(jīng)超過思科了。去年，華為銷售額超過愛立信，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩
4、者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同?！ ≡谑謾C方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)?！ ∪A為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)?？?，華為已經(jīng)超過思科了。去年，華為銷售額超過愛立信，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同?！ ≡谑謾C方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)?！ ∪A為與思科實力對比_思科和華為哪個
5、實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)?？?，華為已經(jīng)超過思科了。去年，華為銷售額超過愛立信，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同?！ ≡谑謾C方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)?！ ∪A為與思科實力對比_思科和華為哪個實力強 思科跟華為都是全球有名的通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商，不過單從銷售規(guī)?？?，華為已經(jīng)超過思科了。去年，華為銷售額超過愛立信
6、，成為最大的通訊設(shè)備設(shè)備供應(yīng)商，比之思科就更強了，這一部分得益于中國4G網(wǎng)絡(luò)的擴張，不過華為的通訊設(shè)備確實很厲害，海外銷售占很大份額。不過思科還有其余的服務(wù)、軟件等產(chǎn)業(yè)，總銷售額比之華為有過之而無不及了。兩者的業(yè)務(wù)有交叉，也有不同。 在手機方面，華為顯然比思科強，因為思科沒有這塊業(yè)務(wù)?！ ∪A為與思科的差距在哪 華為是一個低調(diào)的公司，但華為的老總?cè)握菂s很有名，這很大原因在于他的系列文章和講話，其中有不少廣為流傳，成了業(yè)界的名句。比如“什么叫成功？經(jīng)九死一生還能好好地活著，這才是真正的成功”；比如“華為沒有成功，只是在成長”；比如“制定一個好的規(guī)則比不斷批評
7、員工的行為更有效，它能讓大多數(shù)的員工努力地分擔(dān)你的工作、壓力和責(zé)任”。而最為有名的是他對華為的那句判斷：“華為的危機，以及萎縮、破產(chǎn)一定會到來”。 相比起來，思科就高調(diào)多了，它的CEO錢伯斯更是一個在業(yè)界可以和韋爾奇比肩的企業(yè)家。將錢伯斯找來的思科前CEO這么評價他：“錢伯斯出馬，思科戰(zhàn)無不勝WhenChamberstookoverCisconeverlostabeat?！迸c任正非經(jīng)常鼓吹危機意識不同，錢伯斯是那種未來導(dǎo)向的鼓吹者：“微軟踏平的只是PC時代，而思科則已經(jīng)擁抱e時代了”，以至于當(dāng)思科在去年的網(wǎng)絡(luò)泡沫中業(yè)績下滑的時候，甚至有人向法院起訴思科，指責(zé)
8、思科領(lǐng)導(dǎo)層誤導(dǎo)了思科的發(fā)展方向，給股東
