論惡意串通合同無效的訴訟時效

《論惡意串通合同無效的訴訟時效》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論惡意串通合同無效的訴訟時效摘要：對于惡意串通合同等無效合同是否適用訴訟時效，國外主要有以下兩種立法模式。筆者認為，這一問題具體到惡意串通合同上，應(yīng)當區(qū)分惡意串通合同無效類型的不同分別判斷是否適用訴訟時效。關(guān)鍵詞：惡意串通合同；訴訟時效中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：1005-5312(2011)05-0286-01惡意串通合同是無效合同，并且根據(jù)合同損害利益性質(zhì)的不同主張將該種合同的無效劃分為絕對無效和相對無效。當這種無效的惡意串通合同在發(fā)生糾紛時，當事人確認合同無效請求權(quán)是否適用訴訟時效，目前我國法律并無明確規(guī)定，在理論與實踐中常爭論不一。

2、一、立法例與理論學(xué)說對于惡意串通合同等無效合同是否適用訴訟時效，國外有明確的立法規(guī)定得也不多。概括言之，主要有以下兩種立法模式：一種是法律明文規(guī)定屮請確認合同無效不適用訴訟時效，比較典型的如《意大利民法典》第1422條規(guī)定：“宣布無效的，訴權(quán)不受時效屆滿的制約?！痹摲N立法模式下的國家普遍主張宣布合同無效不應(yīng)當受到訴訟時效的限制。另外一種是法律明確規(guī)定申請確認合同無效適用訴訟時效，典型者如《埃塞俄比亞民法典》，該法典第1845條規(guī)定：“除非法律另有規(guī)定，履行合同之訴，不履行合同之訴和宣告合同無效之訴，如果當事人在十年內(nèi)未提起，則禁止再提起?！睋?jù)此，該種立法模式下

3、的國家主張宣告合同無效應(yīng)當適用訴訟時效的規(guī)定。在我國理論界存在著兩種觀點。一種觀點認為，確認合同無效應(yīng)當適用訴訟時效制度。主耍理由有：根據(jù)我國《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，當事人向法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效是二年。因此任何情況下，以任何方式向人民法院提出訴訟請求都應(yīng)受訴訟時效的限制，申請宣告合同無效當然也不能例外；另外如果不對申請確認合同無效加以限制，會使與該合同相關(guān)的法律關(guān)系處于不安狀態(tài)，交易安全無法得到應(yīng)有的保障，進而影響社會經(jīng)濟效益的實現(xiàn)。二、對于惡意串通合同是否適用訴訟時效的分析應(yīng)當說，學(xué)者們的觀點都是有一定的道理的。但筆者認為，這一問題具體到惡意串通合

4、同上，應(yīng)當區(qū)分惡意串通合同無效類型的不同分別判斷是否適用訴訟時效。當惡意串通合同損害了國家利益應(yīng)當絕對無效時，對其無效的確認申請不應(yīng)適用訴訟時效。主要理由是：第一，該種絕對無效合同損害了國家利益，從本質(zhì)上看具有非常嚴重的違法性，甚至可以說是對整個社會法律秩序的違反，因此理應(yīng)任何人任何時候都可以主張其無效，而且該種合同的絕對無效是法律的強制性規(guī)定，如果對這種惡劣的違法行為適用訴訟時效制度，使其在一定時間以后不受追究，就意味著法律容忍了這種違法行為并接受了相應(yīng)的后果，這樣就嚴重背離了社會所要求的法率秩序。第二，絕對無效合同的確認適用訴訟時效，不符合法律設(shè)定訴訟時效

5、制度的目的。法律設(shè)定時效制度是為了督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，維護新的事實狀態(tài)。正是為了促使權(quán)利人積極行使權(quán)利從而提高物的使用效率才產(chǎn)生了時效制度。然而，我們應(yīng)當看到這一目的是建立在不違背社會公共利益和國家利益的基礎(chǔ)上的，只有在不侵害國家利益、社會公共利益的基礎(chǔ)之上，才可以提及物的使用效率的問題。對于因損害集體、個人利益而應(yīng)相對無效的合同，筆者認為應(yīng)當適用訴訟時效制度。主要原因在于：第一，相對無效合同只涉及特定的第三人利益，因為該種該合同不涉及國家利益、社會公共利益，相比較絕對無效合同具有比較輕的違法性。對于該種違法性較輕的合同，如果其利害關(guān)系人在一定時間內(nèi)不主動

6、行使其權(quán)利時，法律沒有必要強行維護其權(quán)利。第二，確認合同相對無效適用訴訟時效，符合法律設(shè)定訴訟時效制度的目的。如前所述法律設(shè)定訴訟吋效是為督促當事人積極行使權(quán)利。時效制度本身體現(xiàn)了“法律保護勤勉著，不保護懶惰者”的原則。相對無效的惡意串通合同損害了特定人的利益，而非國家利益、公共利益，因此法律沒有必要對于該種類型的合同就訴訟時效做出特殊規(guī)定，受害人理應(yīng)積極主張英權(quán)利，而不能長期的睡眠在權(quán)利之上。筆者認為，對于屮請侵害集體、個人利益的惡意串通合同無效的請求的訴訟時效應(yīng)當適用我國《民法通則》關(guān)于訴訟時效的相關(guān)規(guī)定，即當事人可以在兩年內(nèi)申請法院確認該種類型的合同無效

7、，而但訴訟時效期間從受害人知道或應(yīng)當知道權(quán)利受侵害時起算。因此，綜上所述，筆者認為對惡意串通合同的確認申請，應(yīng)區(qū)分合同屬于絕對無效還是相對無效而考慮是否適用訴訟時效制度。對于損害國家利益而應(yīng)絕對無效的惡意串通合同，從保護國家利益維護社會的法律秩序的角度而言，不應(yīng)適用訴訟時效制度。而對于僅僅損害特定的集體、個人利益應(yīng)相對無效的惡意串通合同，從維護幣個社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，提高物的使用效率，促進經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā)應(yīng)當適用訴訟時效制度。參考文獻：[1]費安玲譯?意大利民法典[M]?中國政法大學(xué)出版社，2004.