資源描述：
《圍城》諷刺藝術(shù)初探》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、東北師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育本科論文論文題目：《圍城》諷刺藝術(shù)初探學(xué)生姓名：熊榮霞指導(dǎo)教師：劉雨學(xué)科專業(yè)：漢語(yǔ)言文學(xué)學(xué)號(hào)：201303562334學(xué)＞』屮心：奧鵬遠(yuǎn)程教育蕪湖學(xué)＞J屮心東北師范大學(xué)遠(yuǎn)程與繼續(xù)教育學(xué)院2014年10月獨(dú)創(chuàng)性聲明木人對(duì)木文有以下聲明：1.本人所呈交的論文是在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果，已按相關(guān)要求及時(shí)提交論文稿件，最終形成木文；2.在撰寫過(guò)程中主動(dòng)與導(dǎo)師保持密切聯(lián)系，及時(shí)接受導(dǎo)師的指導(dǎo)；3.木文符合相關(guān)格式要求，除文中特別加以標(biāo)注的地方外，論文中單篇引用他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果不超過(guò)800字；4.木人木文成稿過(guò)程中不存
2、在他人代寫、抄襲或和他人論文雷同的現(xiàn)象。論文作者簽名：熊榮霞日期：2014年10月提到20世紀(jì)的諷刺小說(shuō)當(dāng)首推錢鐘書的《圍城》，然而有別于傳統(tǒng)諷刺小說(shuō)的尖銳辛辣，《圍城》卻敁得不溫不火，言談微中，這不僅因?yàn)樽髡邫C(jī)智雋永的諷刺語(yǔ)言獨(dú)樹一幟，還因?yàn)樽髡咴谥S刺對(duì)象和手法上另辟蹊徑，使得木書呈現(xiàn)了一個(gè)無(wú)邊無(wú)際卻輕松自如的諷刺世界。本文旨在嘗試研究錢鐘書諷刺的特點(diǎn)和錢氏理論的產(chǎn)生和產(chǎn)生的竹景和根源，從而能更深入地理解和欣賞《圍城》給我們帶來(lái)的美妙藝術(shù)感受。關(guān)鍵詞：諷刺對(duì)象；諷刺態(tài)度；手法；諷刺理論；根源一、諷刺對(duì)象的廣泛性以往的諷刺小說(shuō)或集中于社會(huì)禍露，或?qū)Ｗ⒂诘赖屡校?/p>
3、或刻劃人物的可笑行為，諷刺范圍比較明確而狹窄。而《圍城》的諷刺之光無(wú)所不在，范圍涉及社會(huì)、政治、時(shí)事、文化、人生、人性、心理等等，構(gòu)成了作家特有的豐富傅大的諷刺世界。可以這么說(shuō)，《圍城》是每頁(yè)有諷，每節(jié)含諷，每句帶諷，兒乎不放過(guò)任何人、任何事、任何物。以人為例。無(wú)論是諷刺對(duì)象，還是諷刺意向，《圍城》都敁得與眾不同。如果從諷刺對(duì)象看，魯迅主要諷刺農(nóng)民和知識(shí)分了，老舍主要諷刺北京小簾民，張?zhí)煲碇饕S刺小地主、小官僚和小市民之類，而《圍城》中的70多位各類人物兒乎沒有一人不受嘲笑譴責(zé)。方鴻漸、趙辛楣、李梅亭、鮑小姐、高松年、方遁翁等自然是諷刺的重點(diǎn)，即使象阿衛(wèi)、阿M等
4、小孩也不放過(guò)，甚至最可愛的女孩唐曉芙也脫不了。如果從諷刺意向看，魯迅著重挖掘愚弱的國(guó)民性，老舍偏重于探尋保守軟弱的市民性格，張?zhí)煲碜钤骱迋紊坪团?，而錢鐘書的嘲諷則是全方位的，就是人物的外貌、思想、談吐、心理都難以幸免。陸子瀟這人刻意修飾，頭發(fā)乂油乂光，深恐為帽子埋沒，與之不共戴天，深冬也光著頂。鼻了短而闊，仿佛原有筆直下來(lái)的趨勢(shì)，給人迎鼻孔打了一拳，阻止前進(jìn)，這鼻子后退不迭，向兩旁橫溢?！S刺謠言專家陸了瀟的外貌表姐愈這樣干預(yù)，自己偏讓他親近。自己決不會(huì)愛方鴻漸，愛是乂曲折乂偉大的情感，決非那么簡(jiǎn)單。假使這樣就會(huì)愛一個(gè)人，那么，愛情容易得使0己不和信，容易得
5、使自己不心服了?！S刺可愛女孩唐曉芙的愛情觀以事為例?，F(xiàn)代諷刺作家關(guān)注更多的是社會(huì)問(wèn)題，作品的聚焦點(diǎn)在于暴露黑暗和鞭撻丑惡，而《圍城》關(guān)注的是人生的網(wǎng)境與存在的勇氣，其聚焦點(diǎn)在于禍?zhǔn)救诵缘念j敗。因此，從根本上說(shuō)，《圍城》不是一部專注于中國(guó)社會(huì)政治的諷刺小說(shuō)，但是，作者所處的40年代中網(wǎng)，實(shí)在是太黑暗腐朽了，手握一枝冷筆的錢鐘書實(shí)在忍不住要諷它一番，于是，我們就看到了作品中俯拾皆是的時(shí)政諷刺。如方鴻漸在歐洲游學(xué)兒年后，為了對(duì)父親岳丈省個(gè)交待，買了一張假文憑，但只給那個(gè)愛爾蘭人寄去10美元，所以，愛爾蘭人氣得咒罵個(gè)不停，喝醉了酒,要找中網(wǎng)人打架，這事也許是中國(guó)0有
6、外交或訂商約以來(lái)的唯一的勝利。既嘲笑了愛爾蘭人騙局的破產(chǎn)，乂諷刺了舊中W外交上的屢屢失敗。另外，作品還對(duì)傳統(tǒng)文化觀念中的道德、倫理、宗教、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、教育等種種弊端進(jìn)行了猛烈的抨擊。以物為例。如果說(shuō)現(xiàn)代諷刺小說(shuō)把“人”、“事”作為諷刺對(duì)象是十分普遍的話，那么把“物”作諷刺對(duì)象則十分鮮見。但錢鐘書那支橫掃眾生的銳筆不放過(guò)任何可以嘲笑的對(duì)象。譬如書法：壁上掛的字畫宥沈子培所寫屏條，錄的黃山谷詩(shī)……他把客堂里的書畫古玩反復(fù)看了三遍，正想:沈子培寫“人”字的捺腳活像北平老媽子纏的小腳，上而那么粗壯的腿，下面忽然微乎其微一頓，就完事了，也算是腳的!大象也不放過(guò)，甚至
7、貓狗、青蛙都遭到嘲笑。在《圍城》屮，錢鐘書嘲諷大人，嘲諷小孩，嘲諷時(shí)政，嘲諷書法，嘲諷月亮，嘲諷青蛙……所向披靡，真是諷刺無(wú)所不在，幾乎無(wú)一幸免，在中外諷刺小說(shuō)史上，是鮮有其匹的。二、截然不同的諷刺態(tài)度有別于很多作家的諷刺態(tài)度，如：魯迅的諷刺冷峻辛辣，不忍直視：或如余華單刀直入，針砭時(shí)弊，錢鐘書秉著一副事不關(guān)己，輕松淡定，不露聲色甚至大智若愚的態(tài)度來(lái)描繪周遭的的蕓蕓眾生，這倒和書中“方鴻漸”那個(gè)不通世故，有些癡氣的形象不謀而合。但是效果卻像中醫(yī)針灸，一針正中癥結(jié)，卻刺得你心悅誠(chéng)服，舒服熨貼?！秶恰分械氖澜缡腔靵y的，一群知識(shí)分了墮落的世界。錢鐘書卻沒有批判和呵斥
8、，而只是優(yōu)哉游哉地展示，
