資源描述：
《公眾輿論對檢察公信力影響的分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、公眾輿論對檢察公信力影響的分析伴隨著計算機網(wǎng)絡的普及以及人們法治意識的增強，公眾參與社會關注的公眾事件越來越便捷，在網(wǎng)上交流看法，發(fā)表意見，更有網(wǎng)友把網(wǎng)絡作為解決問題的工具。當通過正常的途徑不能實現(xiàn)自己的訴求時，就以在網(wǎng)上發(fā)帖引起網(wǎng)友關注、博取社會同情的方式，實現(xiàn)自己的預期目標。近些年來，針對比較有影響的刑事案件的處理，輿論影響案件的處理結果己經是不爭的事實。如2007年的許霆案，從一審判決的無期徒刑到重審判決的5年有期徒刑，兩個判決之間的天壤之別，可以說就是受到了社會輿論的影響。再如佘祥林殺妻案、湖北的鄧玉嬌故意殺人案，西
2、安的藥家鑫故意殺人案，南京彭宇案，李莊案等等。這些公眾關注事件的處理影響著司法公信力，同時也對檢察公信力產生影響。探討公眾輿論與檢察權運行過程中產生沖突的原因，以尋求解決方法，是提高檢察公信力的一個有效途徑。一、公眾輿論和檢察監(jiān)督行為之間的關系（一）公眾輿論對檢察權運行的積極作用1.公眾輿論可以遏制司法腐敗，保證司法公正公眾輿論反映的往往是大眾的普遍價值觀，表現(xiàn)出對社會弱者遭受不公正待遇的同情，對權力享有者濫用職權、踐踏人權的憤怒。刑事案件的處理往往比民事案件的處理更能引起社會的關注。公眾輿論監(jiān)督對遏制這樣的司法腐敗確實起到
3、了強有力的作甩權力在陽光下行使，將案情在允許的情況下公布于大眾，使公眾及時的了解案件的情況，有利于進行輿論監(jiān)督。這樣做出的司法行為不僅能得到大眾的普遍認可，也有利于執(zhí)法司法行為的執(zhí)行，提高執(zhí)法司法行為的公信力，提高檢察公信力。2.公眾輿論可以促進法治進步保障人權近年來通過網(wǎng)絡媒體曝光的一些冤假錯案，如佘祥林故意殺人案，張輝、張高平強奸案等等。這些冤假錯案的平反，一定意義上是公眾輿論監(jiān)督的結果，另一方面，也體現(xiàn)檢察權對執(zhí)法司法行為的做出的糾正。通過修改法律限制和規(guī)范執(zhí)法司法人員的行為，以減少冤假錯案的再次發(fā)生。由于公眾輿論監(jiān)督
4、的存在，使得刑訊逼供的現(xiàn)象在執(zhí)法司法實踐中大為減少，嚴格的證據(jù)標準、疑罪從無原則、被告人不能自證其罪等原則也得以有效實施。（二）公眾輿論對執(zhí)法司法的消極作用1.公眾輿論監(jiān)督使檢察權的獨立性受到影響公眾通過媒體網(wǎng)絡等途徑制造輿論影響著檢察權的獨立性。一些公眾在不了解案件具體事實的情況下，以訛傳訛，形成社會輿論。由于網(wǎng)絡的隱蔽性，一些網(wǎng)民就個別案件隨意的發(fā)表自己的觀點，在案件尚未處理完結時形成輿論導向，出現(xiàn)了輿論綁架司法的現(xiàn)象。有的網(wǎng)絡和媒體還邀請法學專家對未宣判的案件進行評論，這些評論無形中對人民檢察院追究犯罪嫌疑人的刑事責任
5、、提起公訴、出庭支持公訴等行為產生不良影響。2.公眾輿論影響檢察行為的權威性法律具有權威性和強制性，司法機關的公信力建立在對法律的尊重，對法律的嚴格執(zhí)行。輿論綁架司法、公眾通過網(wǎng)絡媒體對司法裁判進行任意評判，甚至對執(zhí)法司法人員進行惡意中傷，這不僅有礙案件審判的公正，也使得執(zhí)法司法的公信力受損。同時一個正確的執(zhí)法行為或一審判決，如果僅僅是因為網(wǎng)民和媒體的炮轟和指責，經過行政復議或二審而匆匆改變，也降低了執(zhí)法司法的公信力、損害了法律的權威。二、公眾輿論和檢察權運行產生沖突的原因（一）缺乏遏制負面公眾輿論的保障體制現(xiàn)階段，各級檢察
6、機關沒有專門部門、人員對負面公眾輿論進行預警、跟蹤、評估及匯總工作。負面公眾輿論出現(xiàn)之后，處理公眾事件缺乏經驗及人員機制保障，再有時間上的滯后性，媒體和網(wǎng)絡傳播媒介就可以進行炒作和負面報道，導致處理事件時喪失了主導權。檢察機關若處理不當，則會導致負面公眾輿論升級，產生上訪等社會不安定因素。（二）部分檢察人員素質低下，意識不強在口常的行政執(zhí)法過程中，偶有檢察人員濫用職權侵犯公眾的權益的情況。個別檢察工作人員在面對媒體采訪的時候無所適從甚至妄加評論。給媒體以失實報道和錯誤評論的機會，降低了執(zhí)法司法的公信力。（三）網(wǎng)民的輿論缺少必
7、要的監(jiān)督網(wǎng)絡的隱蔽性使得公眾在發(fā)表言論有了暢所欲言的空間。網(wǎng)絡傳播形式的多樣性與便捷性，使得每個網(wǎng)民既可以是網(wǎng)絡信息的傳播者，又可以是網(wǎng)絡信息的創(chuàng)造者，現(xiàn)代媒體的形式己經形成人人可以做新聞。人人即媒體的態(tài)勢。網(wǎng)絡上出現(xiàn)的虛假或不負責任的言論往往得不到有效地遏制。有些人甚至是為了吸引公眾的眼球而信口開河，為發(fā)泄心中的不滿而惡意中傷。（四）公眾怨氣的積累與宣泄中科院發(fā)布的《2011年中國社會心態(tài)研究報告》指出，當前一種值得注意的社會心態(tài)就是怨氣。公眾面對諸如司法不公、貪污腐敗、食品安全、重大責任事故、環(huán)境保護等不和諧字眼的評論與
8、報道，己喪失了應有的冷靜和理性，反而積聚的是抱怨與指責等情緒，矛頭直指正處于高度敏感的政府或司法隊伍，其中當然也涉及檢察隊伍。三、解決公眾輿論與檢察權運行之間沖突的措施（一）建立應對負面公眾輿論的機制針對負面輿論具有突發(fā)性的特點，可以參考我國《突發(fā)事件應對法》的有關規(guī)定，根據(jù)緊急程度、發(fā)展
