放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討

放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討

ID:28266683

大?。?2.00 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-12-09

放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討_第1頁(yè)
放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討_第2頁(yè)
放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討_第3頁(yè)
放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討_第4頁(yè)
資源描述:

《放療結(jié)合口服替莫唑胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、放療結(jié)合口服替莫卩坐胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果探討(鹽城市大豐人民醫(yī)院江蘇鹽城224100)【摘要】目的:探討放療結(jié)合口服替莫卩坐胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果。方法:選擇2013年12月?2015年6月在我院行惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)的患者44例,于術(shù)后對(duì)其進(jìn)行放化療治療。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各有患者22例。對(duì)照組患者給予單純放療治療,觀察組患者在放療的基礎(chǔ)上給予替莫卩坐胺化療,對(duì)比分析兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者的治療有效率與局控率分別為63.64%,86.86%,對(duì)照組患者的治療有效率和局控率分別為31.82%,

2、77.27%,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,有效率對(duì)比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PV0.05),局控率對(duì)比差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組放化療后的生活質(zhì)量與屮位復(fù)發(fā)時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論:惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后給予患者放療結(jié)合口服替莫呼胺治療,效果顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,且提高了患者的生活質(zhì)量,值得推廣?!娟P(guān)鍵詞】放療;替莫卩坐胺;惡性腦膠質(zhì)瘤;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R73【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1007-8231(2016)20-0120-02腦膠質(zhì)瘤隸屬于顱內(nèi)種類(lèi)疾病,膠質(zhì)瘤的特征為惡性浸潤(rùn)性生長(zhǎng)。由于腦組織結(jié)構(gòu)的特殊性,手術(shù)治療無(wú)法達(dá)到全切

3、效果且復(fù)發(fā)幾率較大,因此通常在術(shù)后聯(lián)合放療和化療。為探討放療結(jié)合口服替莫卩坐胺治療惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后患者的臨床效果,筆者于2013年12月?2015年6月選擇了44例術(shù)后患者進(jìn)行研究,成果顯著,報(bào)道如下。1.資料與方法1.1一般資料研究所選擇的對(duì)象均為2013年12月?2015年6月行惡性膠質(zhì)瘤手術(shù)的患者,共44例。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各有患者22例。男性25例,女性19例;年齡20?73歲,平均年齡(51.0±2.4)歲。兩組患者的一般資料差異不大,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)o1.2方法對(duì)照組患者接受三維適形放射治療,常規(guī)分割,予以

4、2Gy/次,5d/周,總劑量為60Gy,共照射6周,并口根據(jù)患者的具體情況調(diào)控照射劑量。觀察組患者在此基礎(chǔ)上口服替莫畔胺治療,75mg/m2,5次/周,1個(gè)周期為3周,共化療2個(gè)周期。1.3評(píng)判指標(biāo)治療效果共分為4個(gè)等級(jí),完全緩解:病灶完全消失;部分緩解:腫瘤減少一般;穩(wěn)定:腫瘤縮小一半以下;進(jìn)展:腫瘤沒(méi)有縮小或者增大25%O有效率二完全緩解率+部分緩解率,局控率二有效率+穩(wěn)定率。并對(duì)比治療后生活質(zhì)量與中位復(fù)發(fā)時(shí)間。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0分析,計(jì)數(shù)資料取率(%),計(jì)量資料取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s),組間率對(duì)比取&ch

5、i;2檢驗(yàn)(或t檢驗(yàn)),PV0.05具統(tǒng)計(jì)差異。2.結(jié)果2.1兩組患者治療效果對(duì)比觀察組患者的治療有效率與局控率分別為63.64%,86.86%,對(duì)照組患者的治療有效率和局控率分別為31.82%,77.27%,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,有效率對(duì)比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0?05),局控率對(duì)比差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)o詳見(jiàn)下表。2.2中位復(fù)發(fā)時(shí)間與生活質(zhì)量對(duì)比觀察組患者的復(fù)發(fā)時(shí)間為6?35個(gè)月,中位復(fù)發(fā)時(shí)間為(23.4±7.4)個(gè)月,觀察組患者的復(fù)發(fā)吋間為3?23個(gè)月,中位復(fù)發(fā)吋間為(15.2±9.1)個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)吋間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,差

6、異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,χ2=3.2792);觀察組患者和對(duì)照組患者放化療后的生活質(zhì)量評(píng)分為(89.3±7.2)分,(67.3±8.5)分,觀察組較高,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,χ2=9.2633)o3.討論惡性腦膠質(zhì)瘤分化程度高,腫瘤與腦部周?chē)M織無(wú)明顯的分界,再加上腦部組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜性高,因此深部腫瘤與腦干部位的腫瘤切除難度較高,手術(shù)限制性較大且預(yù)后效果較差[1]。實(shí)踐表明術(shù)后患者的中位生存期僅為9個(gè)月,所以臨床上現(xiàn)在術(shù)后進(jìn)行放療聯(lián)合化療治療⑵。傳統(tǒng)的烷化劑類(lèi)藥物主要作用機(jī)制是怪化癌細(xì)胞的RNA和蛋白質(zhì),從而使

7、其DNA鏈斷裂U無(wú)法恢復(fù),但該類(lèi)藥物與血漿實(shí)際結(jié)合水平較高,因此難以通過(guò)血腦屏障,到達(dá)腫瘤組織的藥物濃度過(guò)低,再加上該類(lèi)藥物的不良反應(yīng)較人,因此限制性較高[3]。替莫卩坐胺屬于新型抗癌藥物,該藥為咪嗪類(lèi)衍生物,可被人體有效吸收,因此可以直接通過(guò)血腦屏障,并且聚集于癌癥組織中,在人體內(nèi)快速轉(zhuǎn)化為可將癌細(xì)胞DNA燒化的物質(zhì),有效破壞腫瘤細(xì)胞的復(fù)制生長(zhǎng)。同時(shí)應(yīng)用該藥進(jìn)行放療可顯著延長(zhǎng)患者的生存期,并且不良反應(yīng)發(fā)生率低,患者可耐受⑸。在本研究中,觀察組患者的治療有效率與局控率分別為63.64%,86.86%,對(duì)照組患者的治療有效率和局控率分別為31.82%,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。