資源描述：
《經(jīng)濟(jì)危機(jī)中貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護(hù)的關(guān)系與對策探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)中貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護(hù)的關(guān)系與對策探究金融2010（研）孔武斌摘要：面對全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢，經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)在貿(mào)易國之間的傳遞速度加快，本文論述了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護(hù)主義的關(guān)系，探討了貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)的原因，特征和結(jié)果，并提出全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中我國應(yīng)對貿(mào)易保護(hù)主義的一些做法。關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)危機(jī)貿(mào)易自由化貿(mào)易保護(hù)一、全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國際貿(mào)易的特征隨著全球一體化趨勢越來越明顯，世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依存性越來越強(qiáng)，面對全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢，經(jīng)濟(jì)周期開始在貿(mào)易關(guān)系緊密的國家之間產(chǎn)
2、生越來越強(qiáng)的相關(guān)性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響范圍隨著貿(mào)易關(guān)系的延伸而迅速擴(kuò)散至全球國家。因此全球一體化的視角之下探究各國貿(mào)易自由化和貿(mào)易保護(hù)的關(guān)系以及對策至關(guān)重要。貿(mào)易自由化的現(xiàn)實(shí)條件需要貿(mào)易雙方市場相對完備和互補(bǔ)，也就是市場化的程度相對較高，這也說明了為什么在現(xiàn)有世界貿(mào)易的態(tài)勢之下市場發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易額占據(jù)全球貿(mào)易的優(yōu)勢比例。因此貿(mào)易自由化的前提條件首先是貿(mào)易雙方國家的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度存在相互的對等和互補(bǔ)性。否則在不對等的貿(mào)易條件下進(jìn)行的所謂自由貿(mào)易依然會(huì)產(chǎn)生對其中一國經(jīng)濟(jì)的某種損害，從而產(chǎn)生貿(mào)易保護(hù)的動(dòng)機(jī)
3、。國際貿(mào)易理論基本上經(jīng)歷了絕對優(yōu)勢理論—相對優(yōu)勢理論—郝克西爾俄林理論—規(guī)模優(yōu)勢理論等理論的演變，這些國際貿(mào)易理論的前提都是在貿(mào)易自由化的假設(shè)框架下提出的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)分析模型之中只有自由競爭基礎(chǔ)上的貿(mào)易自由化才能帶來效率的最優(yōu)化。各種理論無一不說明了自由貿(mào)易的好處，生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)國際分工，資源在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置，商品的國際價(jià)格往往低于國內(nèi)價(jià)格，社會(huì)整體福利增加，并且更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，各個(gè)國家出于自身經(jīng)濟(jì)和政治利益的需要，有能力吸納國際市場上其它國家的產(chǎn)品和勞務(wù)，貿(mào)易保護(hù)相對寬松。更主要的
4、原因是，在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，發(fā)達(dá)國家需要為本國的產(chǎn)品尋求國外市場，因此他們倡導(dǎo)自由貿(mào)易。相反，在經(jīng)濟(jì)緊縮時(shí)期，尤其是在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，各國往往會(huì)求助于貿(mào)易保護(hù)主義，以尋求本土經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二、實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的原因和結(jié)果實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義主要是基于以下兩個(gè)方面的考慮：一是經(jīng)濟(jì)因素。在經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)期，一國的貿(mào)易政策服務(wù)的重點(diǎn)不再是為本國的產(chǎn)品尋找國外市場而是如何保護(hù)本土的消費(fèi)市場，如何用各種手段例如技術(shù)壁壘等把其它國家的產(chǎn)品拒之國門之外，這是保護(hù)一國經(jīng)濟(jì)的很明顯的出發(fā)點(diǎn)。二是政治因素。貿(mào)易保護(hù)主義不會(huì)主導(dǎo)
5、世界經(jīng)濟(jì)，但貿(mào)易政策從來就不是單純的經(jīng)濟(jì)問題。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，信貸危機(jī)和失業(yè)危機(jī)是政府面臨的首要政治壓力。與中國不同的是，西方國家的工會(huì)和一些利益集團(tuán)的談判能力和作用是比較大的，他們往往會(huì)舉行游行或是罷工等其它方式給當(dāng)前政府施加壓力，迫使政府采取內(nèi)向型的貿(mào)易政策和經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。很多國家的選舉制度也會(huì)讓政府的政策選擇傾向于更加注重一些利益團(tuán)體的考慮。但是貿(mào)易保護(hù)主義也并非總是保護(hù)和恢復(fù)本國經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥，1930年6月17日，美國國會(huì)通過了《斯姆特－霍利關(guān)稅法》，大幅提高超過2萬種外國商品的進(jìn)口關(guān)稅，建
6、立了史無前例的貿(mào)易壁壘，以求保護(hù)本國制造商免于外部競爭。但是我們?nèi)タ催@一措施的結(jié)果不是美國人當(dāng)初所期望的，反而背其道而行。這一措施激起了其他國家的報(bào)復(fù)，世界各主要經(jīng)濟(jì)體紛紛祭起“保護(hù)主義”的大旗，爭相大幅度提高關(guān)稅，并采取外匯限制、數(shù)量限制等各類政策手段，致使世界貿(mào)易額下降了70%，幾千萬人失業(yè)，大蕭條加劇。理論上講，如果沒有任何一個(gè)國家都對本國的貿(mào)易進(jìn)行保護(hù)的話，整個(gè)的競爭環(huán)境就是公平的。然而，現(xiàn)實(shí)中當(dāng)世界上已經(jīng)開始有國家采取措施的時(shí)候，一國就不愿意也不會(huì)還按照原來的規(guī)則去同別的國家進(jìn)行合作，因?yàn)橹?/p>
7、有這樣，才能保證規(guī)則的公平。博弈論中的囚徒困境很容易解釋這個(gè)情況，當(dāng)其它的國家采取行動(dòng)去保護(hù)本國市場時(shí)，為了不使自己的情況更糟，我們不難選擇一個(gè)采取同樣行動(dòng)的方案，盡管這只能讓整體狀況更加糟糕，卻是在對方已經(jīng)有所行動(dòng)的情況下唯一可行的選擇。三、目前各國貿(mào)易保護(hù)主義的主要特征 (一)保護(hù)手段趨于多樣化和復(fù)雜化 從傳統(tǒng)的“兩反一?！贝胧?，到質(zhì)量認(rèn)證、環(huán)境保護(hù)等新型多樣的貿(mào)易壁壘，應(yīng)對難度明顯加大。國際貿(mào)易中，發(fā)展中國家主要出口的資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以犧牲環(huán)境為代價(jià)，發(fā)達(dá)國家利用環(huán)保和科技優(yōu)勢有針
8、對性地制定更高的環(huán)境保護(hù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如限制進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)關(guān)、實(shí)行非自動(dòng)許可證制度、提高進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)、加大行業(yè)補(bǔ)貼，形成了不對等的綠色壁壘?！ ?二)表現(xiàn)措施表面合法且更加隱蔽 WTO允許成員國基于原則適當(dāng)利用反報(bào)與報(bào)復(fù)等措施。這就為各國留下個(gè)大塊的利己空間。層出不窮的貿(mào)易保護(hù)主義措施將超出世界貿(mào)易組織現(xiàn)有協(xié)定與協(xié)議的約束范圍，同時(shí)難以判斷名義繁雜的貿(mào)易保護(hù)手段與借口，如環(huán)保、國家安全、國民健康等等，由于科學(xué)技術(shù)、資金及相應(yīng)的檢驗(yàn)水平發(fā)展的相對滯后導(dǎo)致新貿(mào)易保護(hù)
