工程合同時(shí)效性

《工程合同時(shí)效性》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀工程合同時(shí)效性　　篇一：建設(shè)工程施工合同索賠時(shí)效問(wèn)題的探討　　建設(shè)工程施工合同索賠時(shí)效問(wèn)題的探討　　摘要：建設(shè)工程施工合同索賠時(shí)效是基于合同當(dāng)事人雙方約定在建筑業(yè)廣泛使用的一項(xiàng)法律制度，但對(duì)其基本性質(zhì)在民法理論中尚缺少相應(yīng)的深入研究。筆者根據(jù)工程實(shí)例，分析建設(shè)工程施工合同索賠時(shí)效的相交問(wèn)題。　　1索賠時(shí)效的概念　　建設(shè)工程施工合同索賠是指在合同履行過(guò)程中，由于發(fā)包人（業(yè)主）的原因或其

2、它原因?qū)е鲁邪嗽诠こ淌┕み^(guò)程中會(huì)出了額外的費(fèi)用或造成了損失，承包人要求發(fā)包人補(bǔ)償費(fèi)用或賠償損失的行為。引起索賠的原因即為索賠事件。建設(shè)工程施工合同索賠時(shí)效，是指施工合同履行過(guò)程中，索賠方在索賠事件發(fā)生后的約定期限內(nèi)不行使索賠權(quán)，視為放棄索賠權(quán)利，其索賠權(quán)歸于消滅的合同法律制度。約定的期限即索賠時(shí)效期間，一般為28天，該種索賠時(shí)效屬于消滅時(shí)效的一種。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的

3、正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　索賠時(shí)效的規(guī)定見(jiàn)諸于各類(lèi)合同范本中，如《建設(shè)工程施工合同》（GF-1999-0201）中規(guī)定“索賠須在索賠事件發(fā)生后28天內(nèi)，向工程師發(fā)出索賠意向通知”；此外在FIDIC條款中出規(guī)定“承包商的索賠應(yīng)在引起索賠的事件第一次了生之后28天內(nèi)，將它的索賠意向通知工程師”，并同時(shí)規(guī)定“如果承包商未能遵守規(guī)定，它有權(quán)得到的有關(guān)付款將只由工程師核實(shí)估價(jià)”?！　?有關(guān)索賠時(shí)效的實(shí)例　　在實(shí)際工程的一些具體工程施工合同條款中，尤其

4、是工程量清單報(bào)價(jià)模式下的合同，對(duì)于索賠時(shí)效有更具體的規(guī)定，如××廣場(chǎng)工程施工合同“總承包人的額外索賠”的條規(guī)定“總承包人的索賠必須在引起要求的事件發(fā)生后1個(gè)月內(nèi)建筑師提出，并在事件發(fā)生后2個(gè)月內(nèi)呈交詳細(xì)及有證據(jù)的申請(qǐng)，超出上述期限提出的任何索償要求則應(yīng)視為不合理逾期申請(qǐng)，而承包人則應(yīng)被視為放棄此等要求賠償之權(quán)利”；另外××花園工程的總承包合同就“總承包方的索償”規(guī)定“在引致有索償?shù)氖录l(fā)生后14天內(nèi)，總承包方須向發(fā)包方提出有意索償?shù)臅?shū)面報(bào)告，并在書(shū)面報(bào)告后21天內(nèi)提交索償額的具體計(jì)算資料，總承包方遲提出或遲交資料的索償將不獲考

5、慮”。　　索賠方如不嚴(yán)格遵守索賠時(shí)效的規(guī)定，逾期提出索賠要求，則其勝訴權(quán)將得不到法律支持。如××市XX年裁決的某索賠爭(zhēng)議案，申請(qǐng)人××建筑集團(tuán)公司向主廣州某科技發(fā)展有限公司提出了多項(xiàng)索賠要求，總金額近600萬(wàn)元，其中若干索賠要求因提出索賠的時(shí)間超過(guò)了合同規(guī)定的索賠期限而被仲裁為索賠無(wú)效，最終僅獲40余萬(wàn)元的索賠款?！　?索賠時(shí)效的深入研究按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，

6、以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　雖然一般的民法理論中沒(méi)有具體對(duì)建筑工程施工合同的索賠時(shí)效（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為索賠時(shí)效）加以深入研究，但考慮到該制度在實(shí)務(wù)中的廣泛運(yùn)用及其重大影響，故對(duì)索賠時(shí)效的研究具有重要意義?！　?索賠時(shí)效的功能　　促使權(quán)利人行使權(quán)利?！　∷髻r時(shí)效是由其本質(zhì)決定的，其功能類(lèi)似于民法中的訴訟時(shí)效，也就是說(shuō)，若超過(guò)法定期間權(quán)利人不行使自己的權(quán)利由訴訟權(quán)即失效，人民法院不再?gòu)?qiáng)制對(duì)該實(shí)體權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。通過(guò)此種方法來(lái)督促權(quán)利人積極行使自己的權(quán)利，也是索賠時(shí)效

7、的功能?！　∷髻r時(shí)效具有平衡業(yè)主和建筑承包商利益的功能。按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀　　在施工合同索賠中,業(yè)主通常是作為被索賠方,其與建筑承包商比較而言,對(duì)施工過(guò)程的參與程度和熟悉程度相對(duì)較膚淺,施工記錄也相對(duì)較為簡(jiǎn)單.由于索賠事件(如由于發(fā)包人錯(cuò)誤指令造成連續(xù)澆注混凝

8、土施工異常中斷,額外增加施工縫的費(fèi)用；即使是有經(jīng)驗(yàn)的承包商也無(wú)法預(yù)見(jiàn)的不利自然條件,如地下水從頭再來(lái)異常等)往往持續(xù)時(shí)間短暫,事后難以復(fù)原,業(yè)主難以在時(shí)過(guò)境遷后查找到有力證據(jù)來(lái)確認(rèn)責(zé)任歸屬,或準(zhǔn)確評(píng)估所發(fā)生的費(fèi)用數(shù)額。因此,如果允許承包商隱瞞索賠意圖,對(duì)其索賠權(quán)不加時(shí)間限制,