資源描述：
《中國(guó)社會(huì)不公平現(xiàn)狀分析_1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果中國(guó)社會(huì)不公平現(xiàn)狀分析【摘要】面對(duì)二十多年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，中國(guó)從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)到普通民眾的發(fā)展都飛越到了一個(gè)前所未有的高度，但是在享受快速發(fā)展成功的同時(shí)，不可避免的出現(xiàn)了諸多的“社會(huì)發(fā)展副作用”，或者說是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展失靈帶來的負(fù)產(chǎn)品”。這其間社會(huì)不公平問題又是首當(dāng)其沖，本文正是基于此在分析當(dāng)前中國(guó)社會(huì)不公平的現(xiàn)狀和探索出現(xiàn)這種情況下，對(duì)國(guó)家政治體系構(gòu)建中成本的影響。關(guān)鍵詞：國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)公平
2、政治體系成本一、中國(guó)當(dāng)前社會(huì)不公平現(xiàn)狀分析課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果在探討社會(huì)不公平這一問題主要包括兩個(gè)方面：一個(gè)是收入分配不公，另一個(gè)是收入差距過大。收入分配不公更多的是強(qiáng)調(diào)收入分配機(jī)會(huì)和過程的不平等，而收入分配差距過大更多的是反映收入分配結(jié)果的不平等。收入分配不公在很大程度上又導(dǎo)致了收入分配差
3、距過大，并使這個(gè)差距不斷加大。在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)不公平收入分配的不公又表現(xiàn)在橫向和縱向的不公平上，橫向主要是產(chǎn)業(yè)間的不公，第二產(chǎn)業(yè)收益落后于第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)又落后第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分配局面一步步定格在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系中，最明顯的差別就是城鄉(xiāng)差別的進(jìn)一步拉大。農(nóng)民不如工人，工人不如“賣笑者”，“笑貧不笑娼”的另類解釋可以在這里驗(yàn)證；縱向的分配不公是東部和西部由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收益更多留在了東部，西部只是一味的“輸血”，而營(yíng)養(yǎng)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上，東西差距也在一步步拉大，而在地區(qū)差異的城鄉(xiāng)居民的分配不公又是最突出的表現(xiàn)了。二、
4、社會(huì)長(zhǎng)期不公平可能帶來的結(jié)果1、抵御重大公共危機(jī)能力的消弱社會(huì)不公平和收入不配的不公首先帶來的就是抵御重大公共危機(jī)能力的消弱，當(dāng)我們面對(duì)XX年那場(chǎng)“非典”時(shí)期，試想那如果爆發(fā)在一個(gè)不發(fā)達(dá)的省份或者地區(qū)是，普通低收入的民眾如何能夠向北京那樣抵御重大公共危機(jī)，但靠援助或者救助恐怕很難從根本上解決這一實(shí)質(zhì)問題。這將是社會(huì)不公和收入分配不公加大后，首先面臨的第一個(gè)難題就是抵御重大公共危機(jī)成本的巨大化。2、社會(huì)發(fā)展成本的加大。社會(huì)不公和收入分配失衡可能導(dǎo)致的第二個(gè)后果就是極易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，尤其長(zhǎng)期將大量財(cái)富集中在少數(shù)人手里
5、后，隨著這種局面的長(zhǎng)期得不到解決后，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩必將爆發(fā)，此時(shí)社會(huì)發(fā)展的成本將不可避免的加大，額外的社會(huì)成本和經(jīng)濟(jì)的外部性都將來耗費(fèi)大量有限的生產(chǎn)要素，這必將減少了投入正常的社會(huì)發(fā)展的需求數(shù)量。3、國(guó)家政治體系構(gòu)建的成本加大與收益失衡課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果而以上兩個(gè)由于社會(huì)不公引起的結(jié)果最終
6、導(dǎo)致的結(jié)果將是國(guó)家政治體系構(gòu)建的成本與收益的嚴(yán)重失衡。一個(gè)國(guó)家政治體系構(gòu)建的基礎(chǔ)就是能夠?yàn)樯鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展提供一個(gè)外在的管理和引導(dǎo)體系?？稍谏鐣?huì)問題日益加劇的局面下，國(guó)家政治體系必須面臨著改革或者變革，這對(duì)于中國(guó)追求穩(wěn)定發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略將是致命和不能接受的。尤其我們?cè)趶膰?guó)家政治體系構(gòu)建的成本和收益的均衡角度出發(fā)，政治體系構(gòu)建的宗旨首先是“不與民爭(zhēng)利，而是讓利與民”，但是每一次國(guó)家政治體系的構(gòu)建必將是一個(gè)重新分配社會(huì)財(cái)富的過程，追求改革和變革的成本和收益的均衡。所以正是這種國(guó)家政治體系構(gòu)建成本的巨大，也不可能接受
7、我們進(jìn)行政治體系的重建。三、社會(huì)不公平的原因分析1、分配體系對(duì)過分強(qiáng)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)出滯后性中國(guó)改革開放初期，鄧小平同志提出“發(fā)展是硬道理”、“允許一部分人先富起來”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為政府的主要目標(biāo)，收入差距開始產(chǎn)生。隨著改革開放的深入，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，相應(yīng)的收入分配制度卻沒有建立起來，社會(huì)中存在著很多暴富的機(jī)會(huì)，政府一直沒有采取有效方法課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)
8、性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果改善這種局面，導(dǎo)致人們的收入差距不斷擴(kuò)大。由此可見，收入分配制度的不健全是引起現(xiàn)階段收入差距過大的重要原因。在這種情況下，政府要想改善收入差距過大的現(xiàn)象，就要推進(jìn)收入分配制度的改革，從產(chǎn)生問題的源頭抓起。沒有搞清楚收入分配不公和收入差距過大之間的因果聯(lián)系，不能真正地解決好收入分配制度中存在的不平等問題，只是為了縮小差
