我國會計師事務(wù)所失信原因分析及對策思考_1

《我國會計師事務(wù)所失信原因分析及對策思考_1》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果我國會計師事務(wù)所失信原因分析及對策思考簡介：制度和市場是確立和維持市場中介機構(gòu)信用的關(guān)鍵。我國會計師事務(wù)所失信的根本原因在于缺乏合理、有效的制度基礎(chǔ)和健全、充分競爭的市場環(huán)境。因此，應(yīng)通過加強組織制度建設(shè)、強化行業(yè)自律與監(jiān)督、嚴格違約懲罰機制、建立健全的證券審計市場，再造我國會計師事務(wù)所行業(yè)的信用。近兩年來，隨著我國證券市場上上市公司弄虛作假、欺騙上市、上市后發(fā)布各種虛假財務(wù)信息欺騙投資者等財務(wù)會計丑聞被媒體揭露后，為這類公司提供財務(wù)

2、審計的會計事務(wù)所的信用受到了市場投資者的普遍懷疑。如XX年以來，隨著湖北興化、康賽集團、活力28、幸福實業(yè)、銀廣夏、東方電子、麥科特、藍田股份、億安科技等一批上市公司的造假丑聞被曝光，與此相關(guān)的湖北立華、深圳中天勤、華鵬、華倫等會計師事務(wù)所、中介機構(gòu)的造假行為也被披露出來。XX年，國家審計署共抽查了16家國內(nèi)會計師事務(wù)所出具的32份審計報告，并對21份審計報告所涉及的上市公司進行了審計調(diào)查，檢查發(fā)現(xiàn)有14家會計師事務(wù)所出具了23份嚴重失實的審計報告，造成財務(wù)會計信息虛假金額億元，涉及41名注冊會計師。而據(jù)中國課題份量和難易程度要恰當，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生

3、能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對實驗條件等要有恰當?shù)墓烙?。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果我國會計師事務(wù)所失信原因分析及對策思考簡介：制度和市場是確立和維持市場中介機構(gòu)信用的關(guān)鍵。我國會計師事務(wù)所失信的根本原因在于缺乏合理、有效的制度基礎(chǔ)和健全、充分競爭的市場環(huán)境。因此，應(yīng)通過加強組織制度建設(shè)、強化行業(yè)自律與監(jiān)督、嚴格違約懲罰機制、建立健全的證券審計市場，再造我國會計師事務(wù)所行業(yè)的信用。近兩年來，隨著我國證券市場上上市公司弄虛作假、欺騙上市、上市后發(fā)布各種虛假財務(wù)信息欺

4、騙投資者等財務(wù)會計丑聞被媒體揭露后，為這類公司提供財務(wù)審計的會計事務(wù)所的信用受到了市場投資者的普遍懷疑。如XX年以來，隨著湖北興化、康賽集團、活力28、幸福實業(yè)、銀廣夏、東方電子、麥科特、藍田股份、億安科技等一批上市公司的造假丑聞被曝光，與此相關(guān)的湖北立華、深圳中天勤、華鵬、華倫等會計師事務(wù)所、中介機構(gòu)的造假行為也被披露出來。XX年，國家審計署共抽查了16家國內(nèi)會計師事務(wù)所出具的32份審計報告，并對21份審計報告所涉及的上市公司進行了審計調(diào)查，檢查發(fā)現(xiàn)有14家會計師事務(wù)所出具了23份嚴重失實的審計報告，造成財務(wù)會計信息虛假金額億元，涉及41名注冊會計師。而據(jù)中國課題

5、份量和難易程度要恰當，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對實驗條件等要有恰當?shù)墓烙?。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果注冊會計師協(xié)會統(tǒng)計，僅在XX年上半年，就有100多家本地會計師事務(wù)所、400多名注冊會計師，因各種失信與造假行為受到不同程度的處理。如果僅僅是個別會計師事務(wù)所、個別會計師未能誠信守諾，這個問題還可以以審計失敗和缺乏職業(yè)道德來解釋。但是，如果說謊現(xiàn)象已經(jīng)成為會計師行業(yè)的一個較普遍的現(xiàn)象，簡單的一句“審計失敗”或“缺乏職業(yè)道德”是無

6、法對這個現(xiàn)象作出解釋的。以會計師事務(wù)所為代表的市場中介機構(gòu)的弄虛作假、與上市公司合謀造假等行為嚴重損害了市場中介機構(gòu)的信用。當市場中介機構(gòu)的信用缺失時，市場交易主體就會對市場上公布的任何信息產(chǎn)生懷疑，市場交易就會因缺乏客觀的信息基礎(chǔ)而萎縮。當前，我國證券市場上投資者對上市公司公布的財務(wù)信息普遍不信任，投資的積極性下降，股票市場上的市價長期低迷等現(xiàn)象的發(fā)生，無不與會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)的信用缺失有關(guān)。因此，重建以會計師事務(wù)所為代表的中介機構(gòu)的信用，確保市場中介機構(gòu)在市場交易中堅守獨立、中立的原則和向市場提供客觀、真實、可靠的信息，已成為當前我國建立市場信用體系的一個重

7、要的不可或缺的組成部分。一、我國會計師事務(wù)所失信行為的原因分析市場經(jīng)濟發(fā)達國家的市場中介機構(gòu)發(fā)展的歷史和經(jīng)驗表明，制度和市場是建立和維持市場中介機構(gòu)信用的關(guān)鍵。其中，制度是維系市場中介機構(gòu)信用的內(nèi)在基礎(chǔ)，而市場則是市場中介機構(gòu)在履行職能時恪守誠信的外在動因。這里的制度包括會計師事務(wù)所自身的組織制度和相關(guān)的法律課題份量和難易程度要恰當，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對實驗條件等要有恰當?shù)墓烙?。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對國民經(jīng)濟具有一定實用價值和理論意義的課題。課題具有先進性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果、監(jiān)管制度。