資源描述：
《我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀分析(1)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀分析(1)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和政府政務(wù)公開的趨勢(shì)下，對(duì)政府績(jī)效的評(píng)估已經(jīng)已經(jīng)越來(lái)越受到社會(huì)各界的重視，政府績(jī)效審計(jì)的開展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。與美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等已經(jīng)開展績(jī)效審計(jì)的國(guó)家相比，我國(guó)的政府績(jī)效審計(jì)起步較晚，迫切需要開展政府績(jī)效審計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究。 一、政府績(jī)效審計(jì)的含義 績(jī)效評(píng)估以授權(quán)或委托的形式讓獨(dú)立的機(jī)構(gòu)或個(gè)人來(lái)進(jìn)行就是績(jī)效審計(jì)，是指由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員，依據(jù)有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，
2、運(yùn)用審計(jì)程序和方法，對(duì)被審單位或項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性、經(jīng)濟(jì)性、有效性進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)和鑒證，提出改進(jìn)建議，促進(jìn)其管理、提高效益的一種獨(dú)立性的監(jiān)督活動(dòng)?！ 《?、我國(guó)開展績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果 近幾年來(lái)，我國(guó)興起的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和專項(xiàng)資金審計(jì)，除了對(duì)其真實(shí)、合規(guī)、合法性進(jìn)行審查外，還對(duì)其經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性進(jìn)行評(píng)價(jià)，這說(shuō)明績(jī)效審計(jì)
3、的觀念在我國(guó)已經(jīng)開始萌芽、成長(zhǎng)?！ ⊥顿Y審計(jì)于XX年至XX年分別組織對(duì)農(nóng)村電網(wǎng)“兩改一同價(jià)”審計(jì)和民航“一金一費(fèi)”審計(jì)調(diào)查及重點(diǎn)機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目審計(jì)，從中積極探索績(jī)效審計(jì)的路子并取得了初步成效；外資審計(jì)對(duì)國(guó)際贈(zèng)援款項(xiàng)目開展績(jī)效審計(jì)也已積累了數(shù)年的經(jīng)驗(yàn)。接受世界銀行贈(zèng)款的某兩個(gè)項(xiàng)目是根據(jù)《蒙特利爾議定書》的要求，對(duì)于消耗臭氧層物質(zhì)的生產(chǎn)企業(yè)或生產(chǎn)線實(shí)行配額生產(chǎn)、減轉(zhuǎn)產(chǎn)或關(guān)閉措施，涉及全國(guó)十多個(gè)省市的有關(guān)企業(yè)，并做出審計(jì)評(píng)價(jià)?！ ∪?、我國(guó)開展政府績(jī)效審計(jì)存在的問題 政府績(jī)效審計(jì)尚沒有明確適用的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特
4、別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果 在政府績(jī)效審計(jì)過程中必須有一個(gè)指導(dǎo)審計(jì)活動(dòng)、衡量審計(jì)事實(shí)、鑒定經(jīng)濟(jì)效益質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，這就是績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)?？?jī)效標(biāo)準(zhǔn)是管理部門或?qū)徲?jì)人員對(duì)實(shí)際效果進(jìn)行衡量或評(píng)價(jià)的鑒定要點(diǎn)，是衡量經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)劣的尺度，是審計(jì)人員分析、評(píng)價(jià)并出具審計(jì)意見的依據(jù)。1999年6月1日，財(cái)政部等聯(lián)合印發(fā)的《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)規(guī)則》、《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)操作細(xì)則》，以及同年6月29日財(cái)政部印發(fā)的《國(guó)有資本金效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)解釋》，可以看成是績(jī)效審
5、計(jì)的配套法規(guī)。除此之外，目前尚無(wú)績(jī)效審計(jì)的具體規(guī)定，審計(jì)人員還沒有一個(gè)公認(rèn)可接受的適用于各種情況的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)可供利用，在這種情況下，就造成了對(duì)績(jī)效的評(píng)價(jià)無(wú)據(jù)可依，無(wú)疑會(huì)影響績(jī)效審計(jì)的質(zhì)量和審計(jì)結(jié)論的可信度。 政府審計(jì)中不能全面實(shí)施績(jī)效審計(jì) 目前的政府績(jī)效審計(jì)中，更多的是針對(duì)基本建設(shè)投資、金融業(yè)務(wù)進(jìn)行的，而對(duì)于主要的公共部門，即行政事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)開支、專項(xiàng)資金，現(xiàn)在還很少開展績(jī)效審計(jì)，與此同時(shí)國(guó)有企業(yè)是開展經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)最早的領(lǐng)域，但最近一些年來(lái)，隨著國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，現(xiàn)代企業(yè)制度以及有效激勵(lì)與約束機(jī)制的逐步建立，國(guó)有資產(chǎn)管理方式得以逐步改革和完善，注重企業(yè)績(jī)效已經(jīng)越
6、來(lái)越成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的自覺行為，這些企業(yè)的績(jī)效似乎已不再是政府審計(jì)所關(guān)注的重點(diǎn)問題，有向內(nèi)部審計(jì)傾斜的趨勢(shì)。然而，目前在國(guó)有企業(yè)中存在的一個(gè)顯著問題就是對(duì)外投資的績(jī)效問題，許多不良資產(chǎn)是由于投資決策失誤、管理不善、或化公為私導(dǎo)致的。另外，隨著政府采購(gòu)工作的興起，對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的審計(jì)已經(jīng)開展了好幾年，目前主要關(guān)注的仍是真實(shí)和合規(guī)，對(duì)于整個(gè)采購(gòu)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性則考慮不多。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性
7、，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果相關(guān)部門對(duì)績(jī)效審計(jì)重要性認(rèn)識(shí)不足 在我國(guó)審計(jì)界，對(duì)績(jī)效審計(jì)的認(rèn)知還局限于一個(gè)比較小的范圍，有相當(dāng)一部分審計(jì)人員只是對(duì)這個(gè)名詞有一些初步印象，至于它的實(shí)際內(nèi)容是什么、具體該如何操作，還知之甚少。從目前僅有的一些文獻(xiàn)資料來(lái)看，大多數(shù)還停留在對(duì)國(guó)外有關(guān)情況的介紹上。甚至有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，績(jī)效審計(jì)是西方國(guó)家的產(chǎn)物，不符合中國(guó)的國(guó)情，在現(xiàn)有的審計(jì)任務(wù)非常繁重的情況下再去搞這種花俏的東西，似乎意義不大。誠(chéng)然，現(xiàn)在我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象還比較普遍，在這個(gè)基礎(chǔ)上開展績(jī)效審計(jì)的難度確實(shí)較大。不過，值得欣
