pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異

pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異

ID:30959402

大?。?.71 MB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2019-01-04

pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異_第1頁(yè)
pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異_第2頁(yè)
pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異_第3頁(yè)
pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異_第4頁(yè)
pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異_第5頁(yè)
資源描述:

《pmma骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、DOI:10.16016/j.1000-5404.201502031PMMA骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)成膜及其對(duì)成骨活性的差異魏富達(dá),汪小華,謝肇(400038重慶,第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院骨科,全軍矯形外科中心,組織工程國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,重慶市再生重建醫(yī)學(xué)工程技術(shù)研究中心,重慶市組織工程實(shí)驗(yàn)室)[摘要]目的比較PMMA骨水泥與磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)周?chē)纬赡さ慕Y(jié)構(gòu)和成骨活性的差異。方法32只健康成年新西蘭大白兔按照隨機(jī)數(shù)字表法分為PMMA組和磷酸鈣組,每組16只,雙側(cè)橈骨制造15mm骨缺損,分別植入PMMA和磷酸鈣骨水泥,4、6周后每組選取2只

2、兔子取出骨水泥周?chē)恼T導(dǎo)膜比較膜厚度及血管密度;第4周取出骨水泥并在膜內(nèi)植入自體松質(zhì)骨,植骨后8、12周分別通過(guò)放射學(xué)和組織學(xué)評(píng)估新生骨形成的情況。結(jié)果①4、6周時(shí)PMMA骨水泥組誘導(dǎo)形成的膜厚度分別為(1108±26)、(945±42)μm,磷酸鈣骨水泥組誘導(dǎo)成膜厚度為(945±34)、(778±22)μm,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PMMA骨水泥誘導(dǎo)的膜血管密度為6個(gè)/cm2,而磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)形成的膜血管密度為2個(gè)/cm2。②放射學(xué)檢測(cè)可見(jiàn)植骨后第8、12周PMMA組成骨按Lane-SandhuX線評(píng)分(2.84±0

3、.36)、(4.22±0.54)優(yōu)于磷酸鈣組(1.98±0.15)、(3.16±0.23),兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);③第8、12周組織學(xué)觀察PMMA組按Nilsson組織學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分(3.14±0.29)、(4.63±0.37),成骨優(yōu)于磷酸鈣組(2.10±0.18)、(3.59±0.21),兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在新西蘭兔橈骨骨缺損處PMMA骨水泥誘導(dǎo)形成的生物膜較磷酸鈣骨水泥誘導(dǎo)形成的生物膜具有更強(qiáng)的促血管化和成骨活性。[關(guān)鍵詞]誘導(dǎo)膜;PMMA骨水泥;磷酸鈣骨水泥;骨重建[中圖法分類(lèi)號(hào)][文

4、獻(xiàn)標(biāo)志碼]ADifferenceofosteogenicactivitybetweenPMMAbonecement-inducedmembraneandcalciumphosphatebonecement-inducedmembraneWeiFuda,WangXiaohua,XieZhao(DepartmentofOrthopedics,NationalandRegionalUnitedEngineeringLaboratoryofTissueEngineering,ChongqingResearchCenterofRegeneration

5、andReconstructionMedicalEngineeringTechnology,ChongqingLaboratoryofTissueEngineering,SouthwestHospital,ThirdMilitaryMedicalUniversity,Chongqing,400038,China)[Abstract]ObjectiveTocomparethedifferencesofstructureandosteogenicactivitybetweenpolymethylmethacrylate(PMMA)bonecem

6、ent-inducedmembraneandcalciumphosphatebonecement-inducedmembrane.MethodsTotally,32healthyadultNewZealandwhiterabbitswererandomlydividedintoaPMMAbonecementgroupandacalciumphosphatebonecementgroup,16rabbitsineachgroup.Bonedefects(15mm)wereformedonthebilateralradiusoftherabbi

7、ts,andthenPMMAorcalciumphosphatebonecementwasimplanted.Inthe4thand6thweeks,theinducedmembranesweretakenoutfromtworabbitsineachgrouptoobservethefilmthicknessandbloodvesseldensity.Thebonecementwasremovedinthe4thweekandautogenouscancellousbonewasimplanted.Inthe8thand12thweeks

8、,newboneformationwasevaluatedbyradiologicalandhistologicalobservation.ResultsThethickness

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。