資源描述:
《網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬性探析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬性探析 摘要:隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入到了人們的生活當(dāng)中,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)物,引起了現(xiàn)代法律與傳統(tǒng)法律的沖突,面對(duì)大量的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛案件,我國(guó)法律在這一方面規(guī)定仍不完善,影響了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。本文分為三個(gè)部分,第一部分介紹了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性的糾紛;第二部分通過理解網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念特性,探討了現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性的學(xué)說;最后一部分筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為合同為基礎(chǔ)的服務(wù),是一種特殊的債權(quán)。 關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性物權(quán)債權(quán) 一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性引發(fā)的紛爭(zhēng) 2003年,北京市朝陽區(qū)人民法院審理了被稱為"中
2、國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)第一案"的李宏晨訴北極冰公司案。案中"紅月"是一款多人在線的網(wǎng)絡(luò)游戲,公司職員李宏晨發(fā)現(xiàn)自己游戲裝備丟失,希望游戲公司找回裝備,結(jié)果被拒絕,于是他將該公司告上法庭,要求賠償損失。朝陽區(qū)人民法院作出一審判決,判令游戲運(yùn)營(yíng)商恢復(fù)李宏晨的虛擬裝備。本案是網(wǎng)絡(luò)游戲中因發(fā)生裝備、金幣丟失被盜而產(chǎn)生糾紛的典型。5 隨著越來越多的人在虛擬環(huán)境中游戲和工作,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)成為互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)特殊的產(chǎn)物,接著網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)逐步形成。然而游戲產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)造著市場(chǎng)價(jià)值的同時(shí),關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛也應(yīng)運(yùn)而生。近年來糾紛的案件層出不窮,有幾何級(jí)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。面對(duì)大量的案件,我國(guó)法律不能有效的解決。目前法律對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)
3、的規(guī)定一般都是行政法規(guī)甚或行政規(guī)章,不僅法律階位較低,且主要還是從行政管理方面制訂的,許多方面仍不完善,阻礙了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展?! ±詈瓿堪傅陌l(fā)生,在學(xué)界引起了虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)的爭(zhēng)議。由于在立法中沒有明確的規(guī)定,何為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)?它的法律屬性是什么?這是現(xiàn)代法學(xué)對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)的新挑戰(zhàn)?,F(xiàn)階段對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的觀點(diǎn)主要有物權(quán)說、債權(quán)說和知識(shí)產(chǎn)權(quán)說。 ?。ㄒ唬┪餀?quán)說 它來源于我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法務(wù)部的函釋。該函釋認(rèn)定虛擬物品屬于電磁記錄,而電磁記錄在刑法詐欺可看作動(dòng)產(chǎn)。隨著科技發(fā)展,物的范圍早已不局限于有形有體的范圍,這些電磁記錄應(yīng)屬于物的范疇?! 。ǘ﹤鶛?quán)說 這種學(xué)說認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)反映了
4、網(wǎng)絡(luò)游戲玩家與網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商之間的服務(wù)合同關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供平臺(tái),玩家按照合同可享有運(yùn)營(yíng)商提供的特定服務(wù)內(nèi)容的權(quán)利?! 。ㄈ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)說 這種觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于智力成果,因其具有創(chuàng)造性、新穎性、可復(fù)制性,應(yīng)列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇?! 《?、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念及現(xiàn)階段學(xué)說的評(píng)析 ?。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念特征5 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概念眾說紛紜。有學(xué)者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備、游戲幣等。還有學(xué)者認(rèn)為只要是通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器產(chǎn)生的,有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的虛擬物品都屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),不僅指網(wǎng)游中的,還包括收費(fèi)的郵箱、QQ幣、網(wǎng)站積分、網(wǎng)站貴族特權(quán)等?! ∫陨蠈W(xué)者的觀點(diǎn)盡管都有其合理的一面,
5、但不能概括網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義,筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有虛擬性、稀缺性和期限性,它與許多法律概念一樣,有狹義和廣義之分,從狹義上來講,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要是指網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲幣、裝備等在現(xiàn)實(shí)中具有交易價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。從廣義上來看,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是存在于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)空間中的專屬性財(cái)產(chǎn),不僅包括網(wǎng)游中的道具,還包括電子郵箱、QQ號(hào)等一切信息類的產(chǎn)品。本文主要對(duì)狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性進(jìn)行探討。 ?。ǘ┈F(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)諸學(xué)說的評(píng)析 1.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不屬于物權(quán)。首先,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是運(yùn)營(yíng)商給玩家提供的一種服務(wù)行為,玩家具有享有這種服務(wù)的權(quán)利。因?yàn)閭鶛?quán)客體是行為,所以虛擬財(cái)產(chǎn)歸于債權(quán)更合理。
6、其次,虛擬財(cái)產(chǎn)沒有排他性。物權(quán)指對(duì)物享有直接支配和排他的權(quán)利。虛擬財(cái)產(chǎn)是在運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)下產(chǎn)生的,玩家必須要簽訂合同才能進(jìn)入游戲獲得,而運(yùn)營(yíng)商通過合同在提供的平臺(tái)上可以任意的更改虛擬物品,要實(shí)現(xiàn)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的支配需運(yùn)營(yíng)商配合,包括技術(shù)支持、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、遵守游戲規(guī)則等規(guī)定。最后,虛擬財(cái)產(chǎn)的期限不是永久的。所有權(quán)是永久性的,有期限的用益物權(quán)也是法律規(guī)定期限范圍。而虛擬財(cái)產(chǎn)期限取決于運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)狀況,資金鏈斷裂、市場(chǎng)不景氣、研發(fā)滯后都可導(dǎo)致服務(wù)器關(guān)閉,即該期限是不確定的。 2.虛擬財(cái)產(chǎn)不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。首先虛擬財(cái)產(chǎn)無專有性,除"合理5使用"等法定情形外,只有權(quán)利人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但虛擬裝備數(shù)量眾多,
7、大部分玩家可擁有相同裝備,因此虛擬財(cái)產(chǎn)無專有性。其次虛擬財(cái)產(chǎn)有期限性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定期限性,虛擬財(cái)產(chǎn)的期限只能由游戲運(yùn)營(yíng)狀況來決定,隨時(shí)可能不復(fù)存在。 3.虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)與債權(quán)相似。虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生是建立在運(yùn)營(yíng)商提供的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,玩家首先要同意協(xié)議才能夠成功的注冊(cè)賬號(hào),注冊(cè)賬號(hào)等于簽訂合同。另一方面,虛擬財(cái)產(chǎn)可看做是運(yùn)營(yíng)商服務(wù)內(nèi)容的證據(jù),則虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)與債權(quán)相似,通過以上的分析,筆者認(rèn)為若將虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬于債權(quán)范疇會(huì)更加妥當(dāng)?!?/p>