淺析養(yǎng)老金并軌

淺析養(yǎng)老金并軌

ID:31370736

大?。?04.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-01-09

淺析養(yǎng)老金并軌_第1頁
淺析養(yǎng)老金并軌_第2頁
淺析養(yǎng)老金并軌_第3頁
淺析養(yǎng)老金并軌_第4頁
淺析養(yǎng)老金并軌_第5頁
資源描述:

《淺析養(yǎng)老金并軌》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、淺析養(yǎng)老金并軌  摘要:養(yǎng)老金雙軌制在基本的社會(huì)契約論的角度下被解讀為一種違背社會(huì)契約可能引發(fā)社會(huì)問題的選擇,為養(yǎng)老金并軌提出了必要性的詮釋,文章對(duì)養(yǎng)老金并軌的必要性作出了解釋,通過對(duì)養(yǎng)老金并軌的困境描述,創(chuàng)新性地對(duì)于養(yǎng)老金并軌的機(jī)關(guān)事業(yè)單位群體的困境做出了解釋說明,提出了對(duì)于養(yǎng)老金并軌的路徑探索。  關(guān)鍵詞:養(yǎng)老金并軌社會(huì)契約論路徑  1.養(yǎng)老金并軌的必要性――基于社會(huì)契約論角度  基于社會(huì)契約論視角,民眾讓渡出一部分權(quán)力組成政府,從而更好的保護(hù)民眾私有權(quán)利,而作為匯集民眾讓渡的權(quán)力而行使自身權(quán)力的政府,需要保證其在為民眾提供服務(wù)的過程中盡可能的保持公正,不能因一部分群體的利益

2、而傷害到其他群體,因?yàn)樵诶硇匀思僭O(shè)下,民眾不可能無緣無故讓渡自己的權(quán)力,更不能讓自己在讓渡出權(quán)力后利益受損,一旦出現(xiàn)利益受損,理性人會(huì)做出取消讓渡的或者轉(zhuǎn)接讓渡的行為,即普遍認(rèn)為的社會(huì)信任感缺失和政府威信的崩塌。5  做為機(jī)關(guān)事業(yè)單位的員工在養(yǎng)老金的繳納和發(fā)放上具備比一般企業(yè)職工更高的基礎(chǔ)和更好的待遇,從檢驗(yàn)退休者享受退休金差異的標(biāo)準(zhǔn)之一養(yǎng)老金替代率來看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位成員不需要繳納費(fèi)用即可以享受80%-90%的養(yǎng)老金替代率,而普通企業(yè)員工不僅需要自己繳納養(yǎng)老金,而且僅僅可以享受到40%左右的養(yǎng)老金替代率,所以在社會(huì)上長(zhǎng)期對(duì)于雙軌制有著巨大的爭(zhēng)議。在社會(huì)政治民主不斷發(fā)展的今天,社會(huì)

3、民眾對(duì)于公平正義的追求也逐漸趨于常態(tài)化,當(dāng)普通民眾開始理解并且實(shí)踐社會(huì)契約時(shí),養(yǎng)老金雙軌制的改革也就迫在眉睫?! ?.養(yǎng)老金并軌的困境研究  2.1不同職業(yè)間利益壁壘的存在  養(yǎng)老金并軌勢(shì)必會(huì)影響到事業(yè)機(jī)關(guān)單位職工的養(yǎng)老金收入,勢(shì)必會(huì)觸碰到相關(guān)利益群體的利益,而對(duì)于既得利益的一方,也勢(shì)必會(huì)反對(duì)這一制度改革從而維護(hù)自身利益,而在中國(guó),由于既得利益一方提出改革,從自己的身上割肉,也就需要改革者有極強(qiáng)的決心打破利益壁壘,進(jìn)行制度改革,而在改革的途中,也勢(shì)必會(huì)遭到一部分利益既得者的持續(xù)反對(duì)。  2.2不同職業(yè)間退休前的收入狀況存在差別  從某種程度講,事業(yè)機(jī)關(guān)單位的員工的反對(duì)不能僅僅從利

4、益既得者的角度考慮,其反對(duì)也是有一定的考量因素的,從普通的基層公務(wù)員的角度考慮,其基本的工資水平相較于同等水平的企業(yè)員工,確實(shí)是較低的,而養(yǎng)老金的替代率,是以其各自的基本工資作為基準(zhǔn)的,所以在同等狀況下,企業(yè)員工雖然其替代率低,但是由于其基本工資較高,故而其養(yǎng)老金仍有可能高于機(jī)關(guān)事業(yè)單位員工。以公務(wù)員工資為3000元算,其養(yǎng)老金在2400元左右,普通企業(yè)員工在5000元算,其養(yǎng)老金在2000元左右,差距并沒有外界所流傳的那么大,在基準(zhǔn)工資高于機(jī)關(guān)事業(yè)單位的情況下,一味的強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老金并軌,可能導(dǎo)致的是更大的不公平?! ?.3我國(guó)的養(yǎng)老體系缺乏全盤考慮與頂層設(shè)計(jì)5  我國(guó)的職業(yè)年金制度

5、不完善,目前企業(yè)年金企業(yè)參與率僅為1%,主要為壟斷行業(yè)員工。除此之外,我國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄型養(yǎng)老保險(xiǎn)才剛剛起步,普遍的民眾對(duì)于這一新興的行業(yè)缺乏認(rèn)識(shí),而國(guó)家對(duì)于這一行業(yè)的扶持力度不夠,傳統(tǒng)民眾依舊帶有依靠單位養(yǎng)老金養(yǎng)老的舊有認(rèn)識(shí),從而導(dǎo)致全面的養(yǎng)老體系遲遲不能建立。另外,各地養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次不一,除了北京、上海、天津、重慶、陜西、青海、西藏等7?。ㄊ?、自治區(qū))實(shí)現(xiàn)了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金省級(jí)統(tǒng)收統(tǒng)支外,其它絕大多數(shù)省區(qū)還停留在市、縣一級(jí)統(tǒng)籌階段。官方公開的數(shù)據(jù)顯示,2011年廣東的基金累計(jì)結(jié)余已逾3600億元,而黑龍江、遼寧的年度養(yǎng)老金收支缺口卻分別達(dá)到了183億元、156億元,在青海、甘肅、

6、西藏等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),目前養(yǎng)老金收支缺口更是逐步增大?! ?.養(yǎng)老金并軌的路徑研究  3.1提高政府的統(tǒng)籌水平  以廣東為例,2012年該省養(yǎng)老基金滾存結(jié)余達(dá)到3636.6億元,但因未實(shí)現(xiàn)全省統(tǒng)收統(tǒng)支,不同地區(qū)的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)輕重不一,一些地市的個(gè)人賬戶空賬已達(dá)400億元,并有逐年增長(zhǎng)之勢(shì)。隨著政府的統(tǒng)籌水平的不斷提高,個(gè)人賬戶的空賬水平也就能夠在一定程度下得到治理。因此在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,政策制定者必須考慮城鄉(xiāng)、地區(qū)差異,提高國(guó)家統(tǒng)籌層次和水平,同時(shí)給予地方政府充分的權(quán)力根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)制定養(yǎng)老金并軌配套措施?! ?.2推行職業(yè)年金制度5  在機(jī)關(guān)事業(yè)單位推行職業(yè)年金制度,一方面可以

7、作為公務(wù)員養(yǎng)老金的補(bǔ)償,另一方面,也是對(duì)于企業(yè)建立職業(yè)年金制度的激勵(lì),可以為企業(yè)建立一個(gè)榜樣制度,而且隨著機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金制度的建立,國(guó)家勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)對(duì)于年金制度的監(jiān)管,年金市場(chǎng)也就得以更加完善,我國(guó)的養(yǎng)老體系也就更加完善?! ?.3公務(wù)員加薪  首先,在養(yǎng)老金并軌之后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位需要像企業(yè)一樣為職工承擔(dān)20%的繳納比例以及為職工繳納4%-8%的職業(yè)年金,然而,機(jī)關(guān)事業(yè)單位并不能產(chǎn)生盈利,也就無法為職工繳納,反而依舊需要財(cái)政支付,從而使改革浮于表面。因而可以用公務(wù)員加薪的一部

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。