資源描述:
《論述類文本閱讀訓(xùn)練》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、論述類文本閱讀訓(xùn)練常見設(shè)誤陷阱:偷換概念、張冠李戴、無中生有、因果錯(cuò)誤、以偏概全、混淆是非、混淆時(shí)間、混淆條件二.有效方法:比照法、排除法三、試題演練(一)論述類文本閱讀(共3小題,共9分)閱讀下面的文字,完成「3題。七律壓卷與唐詩審美孫琴安新詩百年,佳作不少,至今卻沒有個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)。舊詩則不同,不僅高手如林,佳作迭出,而且也逐漸形成了一系列的評判標(biāo)準(zhǔn)和審美原則。后人根據(jù)這些評判標(biāo)準(zhǔn)和審美原則,在每種詩體中都提出了自己心目中的"壓卷之作"或“第一"。其中推出數(shù)量較多、爭論比較激烈的,還是在對唐人七律的推舉上。宋人楊萬里《誠齋詩話》擬推杜甫的《九日藍(lán)田崔氏莊》
2、為唐人七律壓卷,嚴(yán)羽不以為然,在《滄浪詩話》中明確宣布:〃唐人七言律詩,當(dāng)以崔顏《黃鶴樓》為第一。"到了明代,"前七子”首領(lǐng)何景明又推沈儉期《獨(dú)不見》為唐人七律壓卷,鼎足而三。后來,大家爭來爭去,結(jié)果反把杜甫的《九日藍(lán)田崔氏莊》搖下,集中在《黃鶴樓》與《獨(dú)不見》之間爭高低。王世貞非但否定了二詩,還把杜甫的《九日藍(lán)田崔氏莊》重新提了出來,又開列了杜甫的《登高》、《秋興》之一和之七三篇,以為欲求七律壓卷,“當(dāng)于四章求之〃?;蛟S有人會(huì)感到困惑,歷代所推唐人七律壓卷,為何多在初盛唐時(shí)期?中晚唐七律數(shù)量更多,為何不推?這就牽涉到古人對七律詩體的評判標(biāo)準(zhǔn)和審美原則了。
3、在古代人的心目中,七律是難度最大的一種詩體。五律以清空一氣.意味深遠(yuǎn)為上,甚至可以空靈幽淡一些;七律則以雄渾壯闊、剛健有力為上。姚鼐以為“七言今體句引字賒,尤貴氣健〃。施補(bǔ)華甚至認(rèn)為“七律以元?dú)鉁喅蔀樯??????以小巧粗獷為下〃O如果以這些標(biāo)準(zhǔn)來衡量,宋人推出的《九日藍(lán)田崔氏莊》、《黃鶴樓》二篇,的確稱得上〃句引字賒S筆健氣足,《黃鶴樓》更是氣象壯闊,“元?dú)鉁喅伞ā1M管《黃鶴樓》的前四句連平仄都不合,頷聯(lián)對仗也成問題,但通篇筆力雄健,為他人所罕見。再看其他人推出的七律壓卷,無論是《登高》也好,《秋興》八首也罷,盡管篇名不同,題材不一,但基本上都是以雄渾壯
4、闊、剛健有力的七律為主,都在氣勢浩大、骨力遒勁的風(fēng)格范圍之內(nèi)。絕不會(huì)把〃幾處早鶯爭暖樹,誰家新燕啄春泥〃這些小巧妙思的七律選為壓卷。至于沈儉期的《獨(dú)不見》有此榮幸,恐怕與其獨(dú)特的位置有關(guān)。姚鼐以為此律“高振唐音,遠(yuǎn)包古韻,此是神到之作,當(dāng)取冠一朝矣。”正說出了其中的地位與玄機(jī)。竊以為:《黃鶴樓》以健氣為勝,《獨(dú)不見》以圓潤為勝,二者各得其妙,而后者可視為初唐七律第一。由于盛唐詩氣象博大,七律亦多雄渾偉麗,氣勢磅礴,未免讓杜甫.王維、崔顏等盛唐詩人占了便宜,多有被選為第一者。但也有人為此抱不平,硬是從中唐詩人中發(fā)掘了二首七律壓卷,這便是劉長卿的《獻(xiàn)淮寧軍節(jié)度
5、使李相公》和劉禹錫的《西塞山懷古》。沈德潛曾說:“七律至隨州,工絕亦秀絕矣,然前此渾厚兀養(yǎng)①之氣不存「但劉長卿這首《獻(xiàn)淮寧節(jié)度使李相公》實(shí)在是鶴立雞群,〃家散萬金酬士死,身留一劍答君恩“諸句健氣凌云,通體渾成。沈德潛謂此律“起手如黃鵠高舉,見天地方〃金圣嘆說它如“象王回身",都是盛贊此詩的氣象壯闊,雄偉渾成。難怪何焯嘆道:“氣勢筆力匹敵《黃鶴樓》詩,千載絕作也?!敝袊糯趯υ姷拈L期研究和探討中,的確形成了一整套的詩歌評價(jià)體系,而這正是目前新詩所缺少的。(摘編自《文匯報(bào)》2017年4月14日,有改動(dòng))1.下列各項(xiàng)中,對唐詩七律的解說不正確的一項(xiàng)是(3分)A
6、.七律壓卷的評判標(biāo)準(zhǔn)和審美原則是在詩歌鑒賞過程中逐漸形成的,雖然推出的“壓卷之作"爭論比較激烈,但都是后人根據(jù)這些評判標(biāo)準(zhǔn)和審美原則推出的。B.歷代所推唐人七律壓卷多在初盛唐之間,其主要原因在于博大的盛唐詩氣象與七律雄渾偉麗,氣勢磅礴的特點(diǎn)不謀而合。C.《黃鶴樓》與《獨(dú)不見》相比,作者認(rèn)為二者各得其妙,而后者可視為初唐七律第一。D.無論是《登高》還是《秋興》八首,盡管篇名不同,題材不一,被推為七律壓卷,基本上是因?yàn)樗鼈兌家孕蹨唹验?、剛健有力見長,都有氣勢浩大、骨力道勁的風(fēng)格和范圍之內(nèi)。1.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是(3分)A.嚴(yán)羽認(rèn)為楊萬里推杜
7、甫的《九日藍(lán)田崔氏莊》為唐人七律壓卷是不正確的,他認(rèn)為崔穎的《黃鶴樓》“以元?dú)鉁喅蔀樯?,應(yīng)為第B.姚鼐以為《獨(dú)不見》被推為七律壓卷,是因?yàn)榇寺伞案哒裉埔?遠(yuǎn)包古韻,此是神到之作,當(dāng)取冠一朝矣〃。C.按照通行的七律壓卷推選標(biāo)準(zhǔn),絕不會(huì)把“幾處早鶯爭暖樹,誰家新燕啄春泥〃這樣小巧妙思的七律選為壓卷。D.推選七律壓卷主要考慮的是詩歌的內(nèi)容風(fēng)格、氣勢以及詩歌在歷史上的獨(dú)特位置,至于格律方面則沒有嚴(yán)格的要求。2.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)A.氣象博大的盛唐詩風(fēng)孕育出雄渾偉麗.氣勢磅礴的七律作品,讓杜甫、王維、崔穎等盛唐詩人多有作品被選為第一。B.
8、沈德潛認(rèn)為為,七律發(fā)展到劉長卿已經(jīng)工巧特異至極,但是與前人七律相比