兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用比較

《兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用比較南京市六合區(qū)人民醫(yī)院檢驗科江蘇南京211500【摘要】目的：比較兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用價值。方法：選取2014年6月?2016年2月收治的150例行血常規(guī)檢驗的患者作為觀察目標，按照不同釆血方法分為參照組（75例）和試驗組（75例），分別采集末梢血和靜脈血進行血常規(guī)檢驗，對比檢驗結(jié)果的差異性。結(jié)果：試驗組血小板計數(shù)、白細胞計數(shù)、紅細胞計數(shù)及血紅蛋白含量與參照組進行統(tǒng)計比較，組間出現(xiàn)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（PV0.05）。結(jié)論：血常規(guī)檢驗中采用靜脈血檢驗的效果優(yōu)于末梢血，其可將血細胞情況充分反應(yīng)出來，為

2、臨床提供參考和借鑒?！娟P(guān)鍵詞】血常規(guī)；末梢血采集；靜脈血采集血常規(guī)檢驗是臨床醫(yī)學(xué)中不可缺少的也是非常重要的檢驗項目，血常規(guī)檢驗不僅可以明確患者紅細胞、白細胞的情況，同時還能確定血小板和血紅蛋白的相關(guān)信息，得到的檢驗結(jié)果可以方便臨床作出準確診斷，同時選擇出科學(xué)有效的治療方案。末梢血采集和靜脈血采集是臨床常用的兩種采血方法，二者臨床效果各有不同［1］。木文選取收治的150例行血常規(guī)檢驗的患者作為觀察目標，現(xiàn)將檢測結(jié)果作以下報道：1資料與方法1.1一般資料選取2014年6月?2016年2月收治的150例行血常規(guī)檢驗的患者作為觀察目標，其中男患者84例，女患者

3、66例，患者最小年齡12歲，最大年齡58歲,平均年齡（36.2±7.5）歲。按照不同采血方法分為參照組（75例）和試驗組（75例）。對兩組患者的基本臨床資料進行相應(yīng)的統(tǒng)計處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)組間差異均衡（P>0.05）,可進行比較。1.2方法儀器選擇：XSlOOOi全自動血液分析儀以及配套試劑清洗液、稀釋液、EDTA-K2真空抗凝管；采集前準備工作：兩組患者檢驗前Id禁止飲食，于次日清晨&00采集血液樣本。參照組采集末梢血進行血常規(guī)檢驗，完成血液采集后要對其進行充分稀釋與搖晃，待搖晃均勻后立即送入實驗室進行檢測；試驗組采集靜脈血進行血常規(guī)檢驗，

4、收集患者靜脈血時使用真空試管，予以離心處理后將其送入實驗室進行檢測。1.3觀察指標將兩組患者的血小板計數(shù)、白細胞計數(shù)、紅細胞計數(shù)及血紅蛋白含量作為此次研究的觀察目標，并進行統(tǒng)計比較。1.4統(tǒng)計學(xué)處理借助版本為SPSS20.0的統(tǒng)計學(xué)軟件分析統(tǒng)計全部涉及到的數(shù)據(jù)，血常規(guī)檢測結(jié)果使用（）進行描述，組間對比則給予t檢驗，如果P<0.05,則充分證明組間差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果兩組血小板計數(shù)、白細胞計數(shù)、紅細胞計數(shù)及血紅蛋白含量等相關(guān)指標統(tǒng)計比較結(jié)果顯示，試驗組優(yōu)于參照組，兩組間存在統(tǒng)計學(xué)差異（PV0.05）,具體數(shù)據(jù)見表1所示。注：a表示與參照組進行

5、統(tǒng)計比較，P<0.05o3討論人體血液中的成分主要包括血漿、血細胞及各種細胞因子等。血常規(guī)檢查在臨床基礎(chǔ)實驗室檢查中的作用非常突出。血常規(guī)檢驗不僅可以確定患者血液中細胞的數(shù)量和形態(tài)變化，同時還能盡早確定是否存在造血功能異常、貧血、血液疾病等［2］。血常規(guī)檢測作為臨床至關(guān)重要的一種輔助檢查手段，其對血液標本的采集要求較高，有效采集血常規(guī)標本，可更好的保證檢測結(jié)果的準確性，減小誤差，為臨床診斷提供可靠的參考數(shù)據(jù)。醫(yī)療水平近年來的發(fā)展與提高，臨床多選擇自動血常規(guī)檢測儀的方式完成血常規(guī)檢查操作，靜脈血采集和末梢血采集是最普遍的兩種血液采集方法，根據(jù)大量的臨床實

6、踐經(jīng)驗[3],發(fā)現(xiàn)靜脈血的檢測效果優(yōu)于末梢血，靜脈血能夠?qū)⒀“鍣z驗、血紅蛋白含量檢驗及紅細胞檢驗的優(yōu)越性更全面的體現(xiàn)岀來，而末梢血的檢驗準確率和誤差比較人，檢驗的穩(wěn)定性也不是十分理想。相關(guān)研究證實⑷，不同的采血方式，血常規(guī)的檢驗結(jié)果也會不同。相比于末梢血，靜脈血能將人體具體狀況最大限度的反映岀來，而同等條件下，末梢血比靜脈血要更早發(fā)生溶血現(xiàn)象，故檢測結(jié)果存在不同。這要求臨床必需對采集靜脈血的血常規(guī)檢測給予高度重視，并準確把握檢測血常規(guī)的時間。除上述優(yōu)勢之外，靜脈血采集法還具有以下優(yōu)點：①靜脈血采集法取得的血液量比較充足，能夠滿足血液分析儀需要人量血液

7、標本量的需求，口靜脈血管反復(fù)穿刺亦不會產(chǎn)生不利影響，具有非常強的可重復(fù)性；②靜脈血采集的標本基本上不會受到外界物質(zhì)的影響，血液純度比較高，能將血液成分組成清晰反映岀來；③靜脈血采集多以患者的肘前靜脈為主，外界環(huán)境對這個位置的血液影響不人，與末梢血相比，其包含的血小板、紅細胞、白細胞的性能更穩(wěn)定；④選擇抗凝試管可避免出現(xiàn)血小板測定結(jié)果低于實際情況的現(xiàn)象出現(xiàn)⑸。在本組研究中，試驗組75例患者的血小板計數(shù)、白細胞計數(shù)、紅細胞計數(shù)及血紅蛋白含量同參照組比較，組間差異明顯(P<0.05)。這證明血常規(guī)檢驗中采用靜脈血檢驗的效果優(yōu)于末梢血，其可將血細胞情況充分反應(yīng)

8、出來，為臨床提供參考和借鑒。參考文獻：⑴李靖萍?兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床對比結(jié)果分析[