關(guān)稅國際貿(mào)易論文范文-淺議碳關(guān)稅背景下我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的改變word版下載

《關(guān)稅國際貿(mào)易論文范文-淺議碳關(guān)稅背景下我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的改變word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關(guān)稅國際貿(mào)易論文范文:淺議碳關(guān)稅背景下我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的改變word版下載碳關(guān)稅背景下我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的改變論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于碳關(guān)稅背景下我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的改變的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于關(guān)稅論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：隨著全球經(jīng)濟(jì)步入低碳時(shí)代，西方發(fā)達(dá)國家先后提出了“碳關(guān)稅”的概念。本文結(jié)合碳關(guān)稅的提出背景，總結(jié)了我國現(xiàn)行對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的特點(diǎn)，分析碳關(guān)稅的實(shí)施對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易可能造成的沖擊和影響；并在此基礎(chǔ)上提出了如何在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，結(jié)合我國的比較優(yōu)勢(shì)，更深層次地參與國際分工，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。

2、關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅；貿(mào)易發(fā)展模式；沖擊1671以全球氣候變暖為表征的氣候危機(jī)對(duì)全球環(huán)境產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的影響，各國紛紛提出了要發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)。相對(duì)而言，西方發(fā)達(dá)國家在新能源、新技術(shù)上占有領(lǐng)先地位，希望借助發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在國際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因而這些發(fā)達(dá)國家先后提出了“碳關(guān)稅”的概念?！疤缄P(guān)稅”一旦付諸實(shí)施，將會(huì)對(duì)國際貿(mào)易現(xiàn)行模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，而作為全球貿(mào)易第一出口大國的中國也必將受到?jīng)_擊。本文嘗試在碳關(guān)稅背景下，對(duì)我國貿(mào)易增長(zhǎng)模式可能受到的沖擊及如何轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式提出初步的倡議和策略。一、碳關(guān)稅的提出碳關(guān)稅是對(duì)高耗能進(jìn)口產(chǎn)品征收的

3、二氧化碳排放邊境調(diào)節(jié)稅，是西方發(fā)達(dá)國家正在考慮單方面采取的一項(xiàng)貿(mào)易措施?！疤缄P(guān)稅”的概念最早由法國前總統(tǒng)希拉克提出，希望歐盟國家對(duì)不遵守相關(guān)范文由寫《京都議定書》的國家課以商品進(jìn)口稅，避開歐盟本地生產(chǎn)的商品（尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)）遭受不公平競(jìng)爭(zhēng)。目前，發(fā)達(dá)國家內(nèi)部對(duì)碳關(guān)稅的征收尚未達(dá)成一致意見，WTO框架下碳關(guān)稅的國際法依據(jù)也并不明確和具體。①但發(fā)達(dá)國家最終是否將碳關(guān)稅措施付諸實(shí)施，很大程度上取決于國際碳排放談判能否取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。如果談判無法達(dá)成各方都能接受的實(shí)質(zhì)性協(xié)議，那么發(fā)達(dá)國家單方面實(shí)行碳關(guān)稅的壓力就始終存在。2009年6月底，美國眾議院通過一項(xiàng)對(duì)進(jìn)口

4、產(chǎn)品征收“邊界調(diào)節(jié)稅”的法案一一《清潔能源安全法案》，該法案規(guī)定從2020年起，對(duì)進(jìn)口的鋁、鋼、水泥和一些化工產(chǎn)品征收二氧化碳排放關(guān)稅。這一法案的出臺(tái)引起了眾多發(fā)展中國家的反對(duì)。中國政府明確表示反對(duì)碳關(guān)稅，認(rèn)為碳關(guān)稅違背了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》確定的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在氣候變化領(lǐng)域“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，其實(shí)質(zhì)是貿(mào)易保護(hù)主義，此舉將擾亂國際貿(mào)易秩序，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國家利益。雖然迄今為止，碳關(guān)稅還只是一種制度設(shè)想，但是低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為后金融危機(jī)時(shí)代全球競(jìng)爭(zhēng)和利益格局調(diào)整的主戰(zhàn)場(chǎng)。碳關(guān)稅一旦實(shí)施，我國粗放式的高碳出口貿(mào)易勢(shì)必

5、受到嚴(yán)重影響。二、我國現(xiàn)行對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式特點(diǎn)據(jù)海關(guān)部門的數(shù)據(jù)顯示，2010年我國外貿(mào)進(jìn)出口總值29727億美元，比上年同期增長(zhǎng)34.7%。其中，出口15779億美元，增長(zhǎng)31.3%；進(jìn)口13948億美元，增長(zhǎng)38.7%o繼2009年后，我國再次保持世界第一出口國的地位。總的來講，結(jié)合碳關(guān)稅的背景，可以看岀我國的對(duì)外貿(mào)易在近些年來保持高速增長(zhǎng)的背后體現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：（一）貿(mào)易增長(zhǎng)總體上是一種粗放式的增長(zhǎng)我國粗放式的貿(mào)易增長(zhǎng)具體表現(xiàn)為“三高一低”[1],即出口商品生產(chǎn)中對(duì)原材料的高強(qiáng)度消耗、對(duì)環(huán)境的高度污染、對(duì)國外市場(chǎng)的高依賴和低附加值。從我國近十年能源消費(fèi)

6、總量及構(gòu)成情況來看，煤炭消費(fèi)在我國的能源消費(fèi)中占據(jù)70%左右，比世界平均水平高了40個(gè)百分點(diǎn)，而煤炭的采收和利用總效率只達(dá)到世界先進(jìn)水平的一半左右，碳排放強(qiáng)度非常大。能效高、碳排放相對(duì)較低的石油消費(fèi)基本維持在20%左右，天然氣消費(fèi)從2%左右逐步提高到3%左右，水電、核電、風(fēng)電的消費(fèi)比例基本維持在6%?7%的水平（具體的比例見表1）。以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，決定了我國靠出口驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將帶來較高的碳排放。同時(shí)，由于我國技術(shù)和管理水平低下，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)方式粗放，能源、資源的消耗量大，資源效率低，污染物排放嚴(yán)重，土地資源利用不合理，生態(tài)破壞嚴(yán)重。我國單位GD

7、P氮氧化物是H本的27.7倍、德國的16.6倍、美國的61倍；單位GDP二氧化硫排放量是日本的68.7倍、德國的26.4倍、美國的60倍。這些都意味著我國每一筆外匯收入背后，都要付出更多的自然資源消耗和更大的環(huán)境污染代價(jià)。（-）在貿(mào)易方式上，加工貿(mào)易所占比重過大從1996年起，我國加工貿(mào)易進(jìn)出口總額所占比重開始超過50%,近十年來這一比例大致維持在45%~49%之間，但均超過一般貿(mào)易的比重（表2）o加工貿(mào)易所占比重過大并超過一般貿(mào)易的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，是由我國在國際分工的價(jià)值鏈中充當(dāng)?shù)慕K端加工制造者的角色所決定的。大力發(fā)展加工貿(mào)易，是中國適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)、結(jié)合自

8、身的比較優(yōu)勢(shì)、積極參與國際分工的政策選擇，既發(fā)揮了中