農(nóng)村金融金融論文范文-論中國農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證word版下載

《農(nóng)村金融金融論文范文-論中國農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證word版下載》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、農(nóng)村金融金融論文范文:論中國農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證word版下載中國農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中國農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于農(nóng)村金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：［摘要］從農(nóng)村金融自身的發(fā)展出發(fā)，在界定農(nóng)村金融發(fā)展涵義的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)相應(yīng)的指標(biāo)，從規(guī)模、效率及結(jié)構(gòu)三個方面來衡量農(nóng)村金融發(fā)展。利用VAR模型對農(nóng)村金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距之間的長期均衡和短期波動關(guān)系進(jìn)行的實(shí)證分析表明：農(nóng)村金融發(fā)展相對規(guī)模的擴(kuò)大拉大了城鄉(xiāng)收入差距，農(nóng)村金融中介效率的提高和非正規(guī)金融規(guī)模的擴(kuò)大縮小了城鄉(xiāng)收入差距。

2、［關(guān)鍵詞］農(nóng)村金融；城鄉(xiāng)收入差距；金融抑制；非正規(guī)金融［］A［文章編號］1004-9339(2012)02-0020-07一、文獻(xiàn)綜述金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)資源配置的核心，對經(jīng)濟(jì)增長和收入分配不平等均有不可低估的作用。但是隨著農(nóng)村金融體系的不斷發(fā)展，中國城鄉(xiāng)之間收入差距卻呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的態(tài)勢。在這一理由的研究上，很多學(xué)者討論了國家整體金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響。多數(shù)文獻(xiàn)是從中國整體金融發(fā)展的宏觀視角出發(fā)，認(rèn)為中國整體金融發(fā)展顯著擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距；而從農(nóng)村自身金融發(fā)展出發(fā)，對城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行研究則較少。比較有代表性的研究如下：張立軍、湛泳(2006)[1]運(yùn)用改革開放后與農(nóng)村金融相關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，

3、分析了農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響。結(jié)果顯示：由于農(nóng)村資金的大量流失，農(nóng)村金融發(fā)展拉大了城鄉(xiāng)收入差距。但該研究中僅采用了農(nóng)戶儲蓄加上農(nóng)業(yè)貸款之和除以農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的比值作為衡量農(nóng)村金融發(fā)展的指標(biāo)，忽略了農(nóng)村金融發(fā)展具有發(fā)展規(guī)模和發(fā)展效率兩個方面，所以結(jié)論中僅提出要擴(kuò)大農(nóng)村金融資源的供給，節(jié)制農(nóng)村資金外流，而未提及農(nóng)村金融資源的利用效率。姚耀軍(2005)[2]從農(nóng)村金融與城市金融的相對滯后的視角出發(fā)，選擇了城市金融發(fā)展水平與農(nóng)村金融發(fā)展水平之比的農(nóng)村金融發(fā)展相對滯后指標(biāo)，對農(nóng)村金融發(fā)展相對滯后與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。張立軍、湛泳(2006)[3]在金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的作用

4、機(jī)制方面進(jìn)行了研究，提出了金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距作用機(jī)制的三大理論假設(shè)，并運(yùn)用1978-2004年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示：金融發(fā)展通過門檻效應(yīng)、地區(qū)與城鄉(xiāng)的非均衡性以及降低貧困效率影響城鄉(xiāng)收入差距，與理論假設(shè)相符。然而上述文獻(xiàn)僅僅使用農(nóng)村金融規(guī)模來衡量農(nóng)村金融發(fā)展，忽視了農(nóng)村金融中介的效率和非正規(guī)金融的發(fā)展。為了更完整深入地探討農(nóng)村金融發(fā)展的影響，本文將從金融發(fā)展的規(guī)模、效率以及結(jié)構(gòu)三個方面研究農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響。［收稿日期］2011-11-03［基金項(xiàng)目］本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大研究課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國居民消費(fèi)價格指數(shù)的理論與實(shí)踐”（項(xiàng)目編號:11JZD0

5、19）的階段性成果。［作者簡介］付榮（1982-）,女，河南安陽人，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)系博士生。二、農(nóng)村金融發(fā)展目前，學(xué)術(shù)界對于農(nóng)村金融發(fā)展沒有統(tǒng)一的定義。本文根據(jù)農(nóng)村金融體系的自身特點(diǎn)，對農(nóng)村金融發(fā)展的涵義給予界定：我國農(nóng)村金融發(fā)展是指增加農(nóng)村金融的相對供給數(shù)量、提高資金配置效率和對內(nèi)生于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范，推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。在規(guī)模上，突岀金融相對規(guī)模的擴(kuò)大，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)有能力提供相應(yīng)的金融服務(wù)；在效率上,防止農(nóng)村金融資金的流失，并在農(nóng)村自身經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中有效率地對資源重新配置，實(shí)現(xiàn)投資收益最大化；在結(jié)構(gòu)上，提高農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)性和自主性，同時

6、，規(guī)范非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，形成合理的內(nèi)生于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的金融結(jié)構(gòu)。1.農(nóng)村金融的相對規(guī)模國際上常用金融相關(guān)比率（FIR）［4］來衡量一國的金融發(fā)展水平，即在某一時點(diǎn)上現(xiàn)存的金融資產(chǎn)總額與國民財(cái)富之比，為了方便,常用金融資產(chǎn)總額與一國的GDP之比來計(jì)算。衡量我國農(nóng)村金融發(fā)展的相對規(guī)模時，以上述表達(dá)式為基礎(chǔ)，結(jié)合實(shí)際加以變動。在我國農(nóng)村金融系統(tǒng)中，銀行業(yè)具有極強(qiáng)的壟斷地位，它對各農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響是最直接、最重要的，因此，以各類農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信貸總和作為農(nóng)村金融資產(chǎn)總額的一個窄的衡量指標(biāo)，同時選取農(nóng)村GDP總值來衡量農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值，定義農(nóng)村金融相關(guān)比率RFIR(RuralFinancialInt

7、errelationsRatio)為全部農(nóng)村存貸款總和與農(nóng)村GDP之比，即：RFIR二RC+RDRGDP(1)其中RFIR為農(nóng)村金融相關(guān)比率，RC為農(nóng)村存款總和，RD為農(nóng)村貸款總和，RGDP為農(nóng)村GDP農(nóng)村GDP根據(jù)各年的《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠皮書》整理而得。。1.農(nóng)村金融發(fā)展的效率指標(biāo)農(nóng)村金融發(fā)展的效率主要分為農(nóng)村金融資源的轉(zhuǎn)相關(guān)化效率和配置效率兩部分。［5］金融資源的轉(zhuǎn)化效率衡量農(nóng)村的大量存款是否有效轉(zhuǎn)化為農(nóng)村貸款，是否滿