冷戰(zhàn)與戰(zhàn)后東亞國際秩序：影響及后果

《冷戰(zhàn)與戰(zhàn)后東亞國際秩序：影響及后果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、冷戰(zhàn)與戰(zhàn)后東亞國際秩序：影響及后果冷戰(zhàn)時期的著名漫畫，赫魯曉夫與肯尼迪扳手腕　　本文的目的是從較長時段的歷史中觀察冷戰(zhàn)時代東亞地區(qū)國際秩序的興起、演變及其對當(dāng)今地區(qū)和全球政治的影響。本文認(rèn)為冷戰(zhàn)時代的東亞秩序經(jīng)歷過一次巨大的變革，即從美蘇同盟對抗與沖突為中心，逐步轉(zhuǎn)向全面抵抗蘇聯(lián)向東亞擴張與東亞地區(qū)出現(xiàn)市場導(dǎo)向的全面改革的時代，其結(jié)果是造就了持續(xù)到冷戰(zhàn)結(jié)束后的東亞繁榮，在世界上出現(xiàn)了與歐洲和北美鼎足而立的新的經(jīng)濟(jì)-政治中心。本文的論述主要是基于國際和國內(nèi)學(xué)界這些年來新冷戰(zhàn)史研究的成果，其中涉及的諸多重要事件都有同行專門的論著。

2、如果要了解對這些重大事件的確切內(nèi)容的最新詮釋，需要閱讀那些專論本身，因為這些年大量新的歷史檔案被發(fā)掘，很多專門研究出現(xiàn)重要的突破，對冷戰(zhàn)中的一些歷史事實都作了新的考察，等等。本文對冷戰(zhàn)大過程的許多論述并非新創(chuàng)，它只是基于對新研究成果的總結(jié)與概括，從東亞地區(qū)的視角闡述一些重大事態(tài)的意義，加之作為學(xué)術(shù)研討會發(fā)言的整理，故行文中不逐一做專門介紹或注釋，專此說明。　　一、被遺忘的“冷戰(zhàn)”　　人們是在歷史給定的條件中創(chuàng)造新的歷史。果如是，對那些給定條件的認(rèn)知對未來的命運就必定是至關(guān)重要的。因為認(rèn)知學(xué)的研究證明，人都是根據(jù)自己認(rèn)識的世界而

3、非真實的世界做出選擇的，這包括那些重大的歷史性選擇。在本文涉及的領(lǐng)域中面臨的尷尬是，冷戰(zhàn)歷史的影響是重大的，但冷戰(zhàn)幾乎被遺忘了，這無疑會影響對客觀的世界歷史進(jìn)程的認(rèn)識和理解　　什么是冷戰(zhàn)？如果從東亞地區(qū)的視角看，冷戰(zhàn)與戰(zhàn)后東亞秩序的形成與變革有聯(lián)系嗎？如果有是什么呢？當(dāng)今的人們來去匆匆，幾乎遺忘了那段歷史，盡管因為有了大規(guī)模殺傷性武器，那個時代的危險對每一個人都是生死存亡的大事。即便從認(rèn)識世界政治的角度看，冷戰(zhàn)是特征如此鮮明，以致在冷戰(zhàn)結(jié)束30年后，人們還只能用“冷戰(zhàn)后”來命名那時直到今天的國際政治歷史。當(dāng)然，對冷戰(zhàn)的遺忘并不

4、是中國人特有的。在1998年夏季奧斯陸召開的一次國際學(xué)術(shù)會議上，一位歐洲學(xué)者說他們也遇到同樣的問題，即在講授冷戰(zhàn)史的課程時，學(xué)生會問什么是冷戰(zhàn)？潛在的疑問是它與當(dāng)今遇到的問題有什么關(guān)系？在國際關(guān)系領(lǐng)域，人們則寧愿回到歐洲的古希臘時代、中國的春秋戰(zhàn)國時代，卻不愿意多花些時間研究戰(zhàn)后持續(xù)了四十多年的、甚至決定著我們是否還存在的冷戰(zhàn)?！　∫晃挥鴮W(xué)者說過，回顧世界歷史，很少有什么重要時代會像冷戰(zhàn)那樣迅速從人們的視線中消失。為什么會是這樣？一個不可否認(rèn)的原因是冷戰(zhàn)本身盡管是長時間的和相當(dāng)恐怖的大國對抗，但美蘇之間畢竟沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，而且

5、它是以和平的方式結(jié)束的，尤其是冷戰(zhàn)的一方蘇聯(lián)以足夠平和的方式消失了。換句話說，冷戰(zhàn)中一個陣營的歷史沒有屬于它的人去書寫了，俄羅斯人則將蘇聯(lián)作為他們歷史中的一個特殊時期來描述，而且負(fù)面評價居多，如此而已。當(dāng)然也有必要指出，前蘇聯(lián)的思想禁錮和對學(xué)術(shù)的壓制也是導(dǎo)致那段歷史模糊不清、需要重構(gòu)的重要原因，如果前蘇聯(lián)時期有當(dāng)時人書寫的質(zhì)量足夠高和數(shù)量足夠多的歷史論著，也許今天對冷戰(zhàn)歷史的研究與了解不會是目前的狀態(tài)。那些眷戀前蘇聯(lián)的人們與其抱怨當(dāng)下境遇之不如意，不如反省歷史上政策之不明智。　　對冷戰(zhàn)失敗一方蘇聯(lián)的存在的合法性論述(包括它存在

6、時的自我論述)幾乎是歸零了，這成為凸顯20世紀(jì)美國崛起及其二戰(zhàn)后霸權(quán)歷史的合理性的非常重要的原因。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，當(dāng)時挑戰(zhàn)美國霸權(quán)或“美國模式”的思想體系一時間似乎都消失了，法西斯主義、蘇聯(lián)社會主義、革命民族主義等等，都成了昨日黃花，所以才有了福山因“歷史的終結(jié)”之論而名滿天下。倒是美國的精英仍然在憂心忡忡，如亨廷頓的“文明的沖突”論、布熱津斯基的地緣政治“大失控、大混亂”論，等等。他們的預(yù)言至少已經(jīng)成為現(xiàn)實世界政治不得不面對的重要問題?！　★@然，各種傳統(tǒng)的思想、理論等已經(jīng)無法完成“批判的武器”的歷史重任，如果寧可閉眼不看這一

7、事實，必將繼續(xù)遭受歷史的懲罰。研究冷戰(zhàn)必須將思考置于冷戰(zhàn)的歷史情境中，從當(dāng)時的歷史中找到觀念的發(fā)生、戰(zhàn)略的形成、結(jié)局的幸與不幸的起因、邏輯和進(jìn)程等。研究冷戰(zhàn)不能為了大批判而罔顧歷史的真實，根據(jù)主觀的臆想或為說明今天的某個政治觀點而隨意從冷戰(zhàn)中攫取有利的片段等，并沒有什么意義。真正重要的是找到那些延續(xù)到今天、與當(dāng)今世界仍有密切聯(lián)系的重大內(nèi)容，這需要尋找、發(fā)現(xiàn)和持續(xù)地更新認(rèn)知系統(tǒng)?！　±鋺?zhàn)結(jié)束后對于冷戰(zhàn)的研究已經(jīng)三十年了，學(xué)術(shù)界盡管有各種分歧，也還是形成了一些基本的共識，包括冷戰(zhàn)是什么和冷戰(zhàn)對現(xiàn)在有什么影響，或者說留下了什么遺產(chǎn)，

8、等等?？陀^上看，冷戰(zhàn)年代世界出現(xiàn)的大過程是兩個非歐洲大國的崛起，其中包含了世界中心從歐洲轉(zhuǎn)到北美，美國崛起為世界中心的過程，它伴隨著同蘇聯(lián)的對抗、競爭。與這個過程相比，遏制與世界革命等等都是次層級的。不過需要重視的是在冷戰(zhàn)中后期，大致是越南戰(zhàn)爭結(jié)束以后，東亞開始興起，開啟了那