論刑法中明確性原則

論刑法中明確性原則

ID:32016103

大?。?.57 MB

頁(yè)數(shù):39頁(yè)

時(shí)間:2019-01-30

論刑法中明確性原則_第1頁(yè)
論刑法中明確性原則_第2頁(yè)
論刑法中明確性原則_第3頁(yè)
論刑法中明確性原則_第4頁(yè)
論刑法中明確性原則_第5頁(yè)
資源描述:

《論刑法中明確性原則》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文論刑法中的明確性原則姓名:鄭揚(yáng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):刑法學(xué)指導(dǎo)教師:釗作俊20070510中文摘要刑法明確性原則是指什么行為是犯罪、犯罪的具體構(gòu)成要件以及該罪的刑種、刑度都要有法律明確具體的規(guī)定,其實(shí)質(zhì)是重申犯罪與刑罰應(yīng)當(dāng)具有明確性.詳言之,明確性原則要求立法者不得制定犯罪構(gòu)成要件不明確、行為犯罪化的邊際界限不清晰、法定刑幅度不確定的刑法條款,即要求罪的明確與刑的明確。作為罪刑法定派生原則之一的明確性原則,對(duì)刑法的立法層面、司法實(shí)踐均具有重大意義,但是該原則在我國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐中的貫徹仍

2、然是相當(dāng)粗糙的,學(xué)界關(guān)于該原則缺憾與彌補(bǔ)的系統(tǒng)論述仍付之闕如。筆者取此論題,以期能引發(fā)學(xué)人的關(guān)注。全文分三個(gè)部分:第一部分為明確性原則的理論沿革及價(jià)值蘊(yùn)涵。從各國(guó)關(guān)于明確性原則的理論入手來(lái)闡述該原則的歷史沿革并對(duì)其作出定義,隨后從人權(quán)保障、法治、公平正義等方面論述明確性原則的價(jià)值蘊(yùn)涵。第二部分為明確性原則的內(nèi)容與基本要求。明確性原則作為罪刑法定的派生原則,其主要內(nèi)容包括罪的明確和刑的明確。罪的明確主要是指罪名及犯罪構(gòu)成明確,在該部分,筆者就與罪的明確密切相關(guān)的問(wèn)題“空白罪狀”與“刑法彈性規(guī)定”作了論述,認(rèn)為由于現(xiàn)

3、代罪刑法定主義是相對(duì)的罪刑法定主義,它在保障人權(quán)的同時(shí)也開(kāi)始兼顧社會(huì)保護(hù),因此它的明確性要求并非是指絕對(duì)明確而只是一種相對(duì)的明確,所以看似與明確性原則相矛盾的空白罪狀及刑法彈性規(guī)定是可以合理存在的。刑的明確主要是指法定刑及其幅度應(yīng)當(dāng)相對(duì)明確。根據(jù)明確性原則的內(nèi)容,筆者指出明確性原則的基本要求應(yīng)該包括:刑法規(guī)范形式明確,刑法規(guī)范內(nèi)容明確,同時(shí)要兼顧法律專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)民預(yù)測(cè)可能性,兼顧法律用語(yǔ)與普通用語(yǔ)。第三部分為明確性原則貫徹中存在的問(wèn)題及對(duì)策。首先從罪和刑兩方面分析了我國(guó)刑法在貫徹明確性原則中存在的問(wèn)題。罪的明確性

4、方面的問(wèn)題主要有罪名不明確、犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)不明確及法律用語(yǔ)、術(shù)語(yǔ)不明確,而刑的明確性方面的問(wèn)題主要表現(xiàn)在量刑情節(jié)、法定刑設(shè)置及罰金刑等方面。針對(duì)存在的不足,筆者以立法和司法為契入點(diǎn),提出了解決問(wèn)題的五個(gè)對(duì)策,包括:使用相對(duì)明確的立法語(yǔ)言,調(diào)整立法指導(dǎo)思想、完善立法技術(shù),加強(qiáng)立法解釋工作、適度進(jìn)行司法解釋,法官合理行使自由裁量權(quán)以及建立刑事判例制度。全文共約三萬(wàn)一千字。關(guān)鍵詞:罪刑法定明確性刑事立法司法實(shí)踐Abstractn地princir'alofcriminaldefinitenesspointstowhatki

5、ndsofbehaviorisb-Yime,thespecificconstitutiverequirementofgrimeandtheclassiflcationofcriminalpenalties,thelengthofcriminalpenaltiesshouIdberegulatedidiographicanddefinitenessbycriminallaw,itscSSelleeistoreiteratethecrimeandpenaltyshouldbeaccuracy.Indetail,the

6、principalofcriminaldeftnitenesscallsforthelegislatorshouldescapefromregulating也econstitutiverequirementambignity,theboundaryoftbebehaviortobeorirfleobsenrely,therangeoflegulpunishmentdubiousofthecriminalte徹s,thatitiustrequiresthedefinitenessofcTirfleandthedef

7、initenessofpenalty.n峙principaloferiminaldefiIlit鍶鷓sisesoneofthederivationprincipalsofthepunishmentforaspecifiedcrirfle,ithasagreatsignificanceforthelegislationandiudicatorypractice.n峙principalofcriminaldefinitenessisoneoftheexuberanceconnotationsinthecatogory

8、oftheory,butitstillberathercoarseinourcountry’scriminallegislationandjudicatorypractice,it'sbepressedforourscholar咖dyi】唱todiscourseupontheimperfectandredeemingthisprincipal.ItakethisissBe

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。