資源描述：
《當(dāng)前我國居民收入分配差距分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文務(wù)。育鑒于此，本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)霹淪出發(fā)，對目前我國居民收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)狀及原因進(jìn)行分析，并對縮4,qkA．差距的有關(guān)措施進(jìn)行探討。1．2國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述改革開放以來，我國對于收入分配差距的研究和探討主要集中在這幾個方面：(z)對于當(dāng)dF我國居民收入分配差距的認(rèn)識，也就是公平和效率的選擇問題。我國居民收入分配差距是合理還是過大，對于這個問題理論界有兩種看法。一種觀點認(rèn)為目前我國的收入差距雖然有所擴(kuò)大，但還處于合理的范圍之內(nèi)，沒有必要夸大．代表人物有著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧、陳宗勝等。2001年5月厲以寧在“北京大學(xué)創(chuàng)業(yè)投資國際論壇會”上指出：收入差距有利于創(chuàng)業(yè)投資，有利于經(jīng)濟(jì)的
2、發(fā)展；陳宗勝在2000年發(fā)表的《中國城市居民的收入分配差別》一文中談到：絕大多數(shù)人的絕大部分收入的差別程度是基本適當(dāng)?shù)?，在正常收入的范圍?nèi)，分配差別的擴(kuò)大是公平程度的提高，是激勵經(jīng)濟(jì)增長的源泉{烈。另～種觀點認(rèn)為目前我國居民的收入差距已經(jīng)超出了合理的范圍，代表人物有吳敬璉、楊宜勇等人。2001年5月吳敬璉在《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢》主題演講中認(rèn)為當(dāng)前我國收入差距的產(chǎn)生可能是坎色的，并不一定有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在提倡效率的同時，要重視公平。楊宜勇在2004年發(fā)表的《收入分配領(lǐng)域的新情況、新特點及對策》中指出：我舀居民收入差距的擴(kuò)大并沒有得到有效遏制，收入差距的擴(kuò)大逐年累積起來就成丁財產(chǎn)差距的擴(kuò)大。2004年
3、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格剎茨在訪問中國時電談到：在處于轉(zhuǎn)型時期的中國，有必要重視平等的問題。那么到底應(yīng)該如何看待收入差距
4、、uJ題昵?理論界目前達(dá)成的共識是要理性地看待當(dāng)前的收入差距．要效率也要兼顧公甲。(2)我剛培民收入差距形成的原因。對于這個問題的分折觀點很多，眾說紛紜。如趙人偉、李實n；1999年發(fā)表的《中國居民收入差距的擴(kuò)大及其原因》中將收入差距擴(kuò)人的啄因Uj!^為三個方面：往經(jīng)濟(jì)增長或發(fā)展方面，城{¨}“習(xí)有經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展鄖農(nóng)刊。
5、l-農(nóng)產(chǎn)、!均q較快發(fā)展足·引起收入簟曲!擴(kuò)人的兩個燃仃力例案：經(jīng)濟(jì)段r尊或體制’坐L￡‘I。fJ0虻J】iJ川案《捆f^}1i，J街u攻)擴(kuò)‘人了i改入，
6、j∽，：?f濟(jì)政策對j城鄉(xiāng)z："，的’題fE，世ifj廠‘F’j2f11}ffJ”，200li卜5j；’，：f設(shè)j連^!“1¨【』?fi卉ffjf々ei．?t竺i?f”t}r{旨“{：ⅣI全ff7j華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文不平等是造成目前不合理的收入差距的主要原困，而機(jī)會不平等的核心是教育的不平等。綜合備方面觀點來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、體制的不完善、分配秩序混亂等是影響收入差距的主要因素。(3)如何縮小收入差距。世界各國都存在收入差距問題，在認(rèn)泌和解決這個問題上也部采取了不同的方法：如美國等西方國家普遍采用累進(jìn)所得稅制柬調(diào)節(jié)社會成員收入分配的不平等狀況，而北歐和西歐一些國家則實行了“從搖籃到墳?zāi)?/p>
7、”的社會保險福利制度來促進(jìn)收入的平等化。2005年2月18R，我固各方面專家學(xué)者在北京就收入差距問題展，『=f：了討論，根據(jù)我國的國情及現(xiàn)階段我國居民收入分配差距的實際：狀況，理論界提出了一系列縮小收入差距的對策：亞洲開發(fā)銀行駐華代表處首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏認(rèn)為．解決收入分配問題要抓主要矛盾，關(guān)鍵是要做到收入平等和機(jī)會平等，核心問題是教育問題：郭樹清認(rèn)為，特別重要的就是增加公共支出，即最基本的義務(wù)教育、公共衛(wèi)生和醫(yī)療、社會保障等；央行行長周小川從金融角度提出了自己觀點，他認(rèn)為城鎮(zhèn)化和社會保障的完善對縮小收入差距非常重要；北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫認(rèn)為，一個國家和地區(qū)如果按照比較優(yōu)勢發(fā)展，收入
8、增長和分配兩個目標(biāo)是可以同時達(dá)到的。2005年3月經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲無畏在《當(dāng)前若于經(jīng)濟(jì)熱點問題》一文中則大膽提出了“一次分配重效率、二次分配講公平、實現(xiàn)社會收入的第三次分配”的思路14l。與理論界的觀點遙褶呼應(yīng)，我國政府已經(jīng)采取或薩在采取相應(yīng)的政策措旋束縮小收入差距。2004年新春伊始中央下發(fā)的“一號文件”出臺了一系列惠農(nóng)政策，為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收奠定了堅強(qiáng)的后盾：2005年3月國務(wù)院總理溫家寶在兩會期間所作的《政府工作報告》中也將“推進(jìn)收入分配制度改革，整頓和規(guī)范分配秩序，抓緊完薛個人所得稅制度．加大收入分配調(diào)節(jié)力度，逐步理順分配關(guān)系，努力解決部分社會成員收入差距過大的問題，促進(jìn)社會公平”等內(nèi)容放
9、在顯著的位置。綜上所述，對于我國居民收入差距的現(xiàn)狀、成因，目的尚無定論。如何解決公甲與效率的矛盾，不漢是我㈦的經(jīng)濟(jì)熱點問題，也是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的中心議題之一。1．3研究內(nèi)容和方法小之州Ifn¨E?j．，÷【till2入j州吣¨川i的湞7堅剮技幔、r址狀t：i‘!?，《j。硪fiI建f00：}，”’*7．‘，‰、’-：華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文理淪部分主要為第二章，對收入差距產(chǎn)生的必然性、收入差距與經(jīng)濟(jì)
