資源描述：
《重大責(zé)任事故罪法定刑配置論》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、的規(guī)定或強(qiáng)令他人的違章冒險作業(yè)，客觀上使危害結(jié)果發(fā)生成為可能，也可看出行為人對安全生產(chǎn)和人身安全的漠視，因而產(chǎn)生嚴(yán)重的危害后果才可把本類行為入罪。此類案件從后果上嚴(yán)重危害生產(chǎn)作業(yè)秩序，給受害人及其家屬造成嚴(yán)重傷害，也給國家、社會造成極大的物質(zhì)損失．這是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的兩難，一方面社會要進(jìn)步，要發(fā)展，要刨造更大物質(zhì)財富，另一方面在追求物質(zhì)財富過程中，由于我國目前各種主客觀現(xiàn)狀，重大責(zé)任事故案的發(fā)生往往也難以避免。在客觀上成立本罪，我們認(rèn)為立法上應(yīng)表現(xiàn)為是一個極嚴(yán)格限制性條款，既要有違反有關(guān)安全生產(chǎn)、作業(yè)的規(guī)定，又要有造成嚴(yán)重后果(當(dāng)然包括10人以上輕傷)規(guī)定，還要
2、對安全生產(chǎn)，作業(yè)的規(guī)定的漠視與引起嚴(yán)重后果之間有因果關(guān)系。往往行為人既是犯罪人，又是受害者。本章內(nèi)容中，主觀罪過表現(xiàn)為：“明知故犯”指對“安全管理的規(guī)定，規(guī)章制度”的明知，而規(guī)章制度規(guī)定通常包含注意義務(wù)內(nèi)容，表明行為入不可能對“安全管理的規(guī)定、規(guī)章制度”有疏忽的余地，當(dāng)然也不包含對危害結(jié)果的疏忽；危害結(jié)果的發(fā)生只能輕信，疏忽大意過失不能成為本罪的罪過形式。這里的“明知”意味著對危害結(jié)果發(fā)生的或然性的認(rèn)識，而故意犯罪的“明知”是對危害結(jié)果發(fā)生的必然性的認(rèn)識。間接故意不應(yīng)成為本罪罪過形式，若有則按其他危害公共安全罪論處。故本罪只能由過于自信過失構(gòu)成，主觀歸責(zé)只能在此罪
3、過范圍內(nèi)進(jìn)行。本章內(nèi)容中，人身危險性表現(xiàn)l為：重大責(zé)任事故罪屬業(yè)務(wù)過失犯罪，就罪前因素而言，則不能構(gòu)成累犯，因我國累犯制度是前后兩罪都是故意犯罪；就罪中而言，主觀罪過在前述已論述；罪后情節(jié)大多都立功，自首等減輕情節(jié)，因此對法定刑配置影響不大，雖然人身危險陛對重大責(zé)任事故罪的法定刑影響不大，但對整個法定刑配置還是有意義的第三章重大責(zé)任事故罪本體外要素對法定刑配置影響重大責(zé)任事故罪本體要件是該罪法定刑配置的決定性因素，就立法制度設(shè)計而言，還有許多本體外因素對法定刑配置有重大影響。如：被允許危險理論、重大責(zé)任事故罪與其它罪法定刑配置比較、刑法的謙抑性等是應(yīng)該考量的重要因
4、素。我們認(rèn)為：被允許危險理論提高本罪起刑點(diǎn)，起到限制入罪機(jī)能；通過本罪與其它過失犯罪法定刑配置比較，本罪最高刑提高到15年有期徒刑必然導(dǎo)致刑罰趨重攀比和罪刑失衡；針對本罪產(chǎn)生原因，通過經(jīng)濟(jì)處分、行政處罰等手段能抑制此類行為發(fā)生就不要動輒使用刑法，甚至重刑，有違刑法謙抑的世界潮流。結(jié)論：重大責(zé)任事故罪法定刑配置高達(dá)15年有期徒刑，再“合理”的解釋也是牽強(qiáng)，不利于人權(quán)保障和社會保護(hù)，更不適合業(yè)務(wù)過失犯罪的特征。因此，我們的建議也是本文的結(jié)論：在生產(chǎn)，作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定或強(qiáng)令他人違章冒險作業(yè)的，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役
5、或者單處罰金；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金．關(guān)鍵詞：重大責(zé)任事故罪法定刑配置客觀危害主觀罪過人身危險陛C曲鷺ofReliabilityofMajorAcodenthasbeenbemgimportant鯽兩cctforresearchingaccidentalcrimesandisconcernedand卿11asi況dbycircleofmoo巧orpragfioe．As幻f1e鰣penaltyofflae口．m℃，itisregarded勰oneofhotpohatscorram血gaboutnegligentcrimes．nleSixt
6、hAm∞m眥ltofCdnmalLawhaselevated15years’iI】口pri∞咖n印t，h叫垤喊notcreatedwh-afionand職：sI)0nseincirclesofnleo哆andptagfic．e．SoWewanttoprobeandresearchthecon燦clingpr硒pleoflegalpenaltyfromthreedifferentaspec熔which鉑：ethebaseofex戚maonoflegalpenalty,effectofitsbody'factorsonconstructionof1e酣pc嘶andc0
7、瑚舶血19wim渤a酶’legalpenalty．TheFirstSession：1量lebaseofc0璐m咖oflegalpe徹塒c0啦妞血嗚柵CrimeofReliabilityofMajorAcadentm：lcdissenionwillbe西nwiththebaseofco刪ononegalper詞ty．Wethinkthatournation’legislationsswayfiomsu場eaiontOobjectionor、compromiseoffilebothandatthe黜timemakeuscAHlfusion缸theory．1t圯base
8、ofcon
