資源描述：
《悲劇性的喜劇與喜劇性的悲劇——《堂吉訶德》與《阿q正傳》之比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、內(nèi)容摘要《堂吉訶德》和《阿Q正傳》作為世界文學(xué)史上的兩部偉大的作品，從它們誕生之日起，研究者們對(duì)它們的關(guān)注與興趣就從未停止過(guò)、減弱過(guò)。雖然它們產(chǎn)生的時(shí)代不同、國(guó)別不同，創(chuàng)作的作家也不同，但是，它們卻在小說(shuō)人物、結(jié)構(gòu)、創(chuàng)作手法、藝術(shù)風(fēng)格等諸多方面有著異曲同工之妙。就人物而言，主人公堂吉訶德和阿Q雖然彼此面對(duì)現(xiàn)實(shí)、面對(duì)生活的態(tài)度不同，但他們卻都成為了“精神勝利法”的代名詞；就結(jié)構(gòu)而言，兩部小說(shuō)雖然都是描寫堂吉訶德和阿Q一生的經(jīng)歷，但是由于東西方文化的差異，它們一個(gè)是線性結(jié)構(gòu)，一個(gè)則是圓形結(jié)構(gòu)；就作品的創(chuàng)作手法而言，《堂吉訶德》在創(chuàng)作上走的是夸張的浪漫主義與現(xiàn)實(shí)主義相結(jié)合的道路，而《
2、阿Q正傳》在創(chuàng)作上運(yùn)用的則是如實(shí)的描寫和夸張的表現(xiàn)相結(jié)合的嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)主義；就作品的藝術(shù)風(fēng)格而言，《堂吉訶德》和《阿Q正傳》都是以幽默、諷刺為主，或寓幽默于諷刺，或寓諷刺于幽默。不僅如此，這兩部小說(shuō)還具有豐富的社會(huì)意義和美學(xué)內(nèi)涵／首先，從作品的社會(huì)意義來(lái)看，在《堂吉訶德》中，塞萬(wàn)提斯用他的筆向我們展現(xiàn)了16、17世紀(jì)西班牙五光十色、豐富多彩的社會(huì)風(fēng)貌，展現(xiàn)了西班牙人民堅(jiān)貞不屈的性格和愛(ài)國(guó)主義精神，更以其幽默、詼諧的筆調(diào)、生動(dòng)的語(yǔ)言，諷刺、批判了當(dāng)時(shí)西班牙社會(huì)的陰暗面，盡管堂吉訶德的“理想”有些荒唐、不切實(shí)際，但從另一角度而言，它正是文藝復(fù)興時(shí)期人們新的時(shí)代要求的體現(xiàn)。而在《阿Q正
3、傳》中，魯迅則為我們展現(xiàn)了20世紀(jì)初舊中國(guó)農(nóng)村貧困、落后的生活現(xiàn)狀以及人們悲苦的命運(yùn)，展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)農(nóng)村復(fù)雜的社會(huì)矛盾和階級(jí)關(guān)系，更借阿Q的“精神勝利法”對(duì)國(guó)民的劣根性進(jìn)行了深刻的批判。因此，不論是《堂吉訶德》，還是《阿Q正傳》，它們都帶有鮮明的時(shí)代特征，堂吉訶德對(duì)理想的堅(jiān)定與執(zhí)著，實(shí)際上就是文藝復(fù)興時(shí)期人們對(duì)真理的信仰與追求的體現(xiàn)：而阿O性格中的“精神勝利法”，也正是“國(guó)民劣根性”的典型體現(xiàn)，魯迅對(duì)阿Q的批判，實(shí)際上也就是對(duì)全社會(huì)的國(guó)民性的批判。其次，從美學(xué)角度來(lái)看，兩部作品都是既包含悲劇因素，又包含喜劇因素，且二者相互融合、相互滲透。這不僅使小說(shuō)的人⑥碩士學(xué)位論文MASIE
4、R’STlIESIS物更加豐滿、生動(dòng)，而且使小說(shuō)的結(jié)構(gòu)更精巧、內(nèi)容更深刻。我們從其“含淚的微笑”中，感受到的也不再只是藝術(shù)上的愉悅，而是對(duì)其所蘊(yùn)涵的深刻哲理和詩(shī)意的更深體會(huì)和認(rèn)識(shí)。，√由此可見(jiàn)，《堂吉訶德》和《阿Q正傳》兩部小說(shuō)不僅各具特色，而且互相影響，同中異律，異中同趣。因此，本文將從人物、結(jié)構(gòu)、創(chuàng)作手法、藝術(shù)風(fēng)格等幾大方面，對(duì)兩部作品進(jìn)行系統(tǒng)的比較研究，以便從更深層次上探討它們的同中之異和異中之同。關(guān)鍵詞：堂吉訶德阿Q悲劇性喜劇性Abstract(ElIngeniosoHidelgoDonQuijotedelaMancha)and(TheTrueStoryofAHQ》ar
5、etwogreatworksinworldliteratureFromtheirpublication，theattentionandinterestfromexpertsmustneverforamomentberelaxedAlthoughtheyaredifferentinapproachbutequallysatistactoryinresult、Fromtheircharacters，wecanseebothofthemhavebecomethesubstitutefor”innerwinner”，althoughDonQuijoteandAHQaredifferen
6、tinfacinglife；fromtheirstructure，wecanseethatoneiscircularwhiletheotherislinearowingtothedifferencesineasternandwesternculture；fromthecraftsmanship．wecanseeartisticexaggerationin《ElIngeniosoHidelgoDonQuijotedelaMancha))，combiningromanticismwithrealism，whilein{TheTrueStoryofAHQ》，wecanseestern
7、realism，combiningaccuratedescriptionwithinflatedformationFromthestyle，wecanseehumourandironyinbothofthemMoreovegdeepinsocialmeaningandaestheticsvalue，{ElIngeniosoHidelgoDonQuijotedelaMancha》givesUSasociallookofgreatvarietyinthesixteenthandseventeen
