資源描述：
《基于熵權(quán)的topsis供應(yīng)商選擇方法》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、第26卷第1期北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)Vol.26No.12006年1月TransactionsofBeijingInstituteofTechnologyJan.2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!文章編號(hào)：1001-0645（2006）01-0031-05基于熵權(quán)的TOPSIS供應(yīng)商選擇方法楊玉中1，2，張強(qiáng)1，吳立云2（1.北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100081；2.河南理工大學(xué)能源學(xué)院，河南，焦作454010）摘要：結(jié)合汽車制造企業(yè)的實(shí)際，提出了供應(yīng)商選
2、擇的指標(biāo)體系，建立了基于熵權(quán)的逼近理想解的排序方法（techniCuefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution，TOPSIS）的多層次評(píng)價(jià)模型!由于在該模型中采用了熵權(quán)，從而避免了低層次多因素權(quán)重確定的主觀性!通過將該模型在某汽車制造企業(yè)供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用，得出了其供應(yīng)商的優(yōu)劣排序，為該企業(yè)選擇了理想的優(yōu)秀供應(yīng)商!關(guān)鍵詞：熵權(quán)；逼近理想解排序；供應(yīng)商選擇；相對(duì)接近度中圖分類號(hào)：F252.21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ATechniIueforOrderPreferencebySimilaritytoIdealSoluti
3、onBasedonentropyWeightforSupplierSelectionYANGYu-zhong1，2，ZHANG@iang1，WUli-yun2（1.SchoolofManagementandeconomics，BeijingInstituteofTechnology，Beijing100081，China；2.SchoolofenergyScienceandengineering，HenanPolytechnicUniversity，Jiaozuo，Henan454010，China）Abstract：Asystemofevaluation
4、indicesforsupplierselectionisputforWardbasedonautomobileman-ufacturingenterprises，andamulti-levelmodeloftechniCuefororderpreferencebysimilaritytoidealsolution（TOPSIS），basedonentropyWeight，isconstructed.BecauseentropyWeightisadoptedinthemodel，thesubjectivityinascertainingfactors’We
5、ightsinloWerhierarchycanbeavoided.Theim-provedmodelhasbeenappliedinsupplierselectioninsomeautomobilemanufacturingenterprises.TheorderpreferenceofsuppliersWasattained，andtheexcellentandidealsuppliersWereascertainedfortheenterprise.Keywords：entropyWeight；techniCuefororderpreferenceb
6、ysimilaritytoidealsolution（TOPSIS）；supplierselection；relativeadjacentdegree供應(yīng)商的選擇是供應(yīng)鏈合作關(guān)系運(yùn)行的基礎(chǔ).型［1-2］、AHP（analyticalhierarchyprocess）方對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)而言，供應(yīng)商的優(yōu)劣直接影響到產(chǎn)法［3-4］、綜合評(píng)價(jià)方法［5］、灰色綜合評(píng)價(jià)［6-7］、高維品的成本、質(zhì)量和交貨期及供應(yīng)鏈的整體績(jī)效.因云模型等［8］.這些方法或計(jì)算比較復(fù)雜，或者權(quán)重此，科學(xué)、合理、客觀地評(píng)價(jià)并選擇供應(yīng)商是供應(yīng)鏈的確定具有很大的主觀性，對(duì)不同類型的核心企業(yè)上核心
7、企業(yè)的重要工作之一.需要重新確定權(quán)重，應(yīng)用很不方便.作者結(jié)合汽車供應(yīng)商選擇的定量化方法主要有模糊評(píng)價(jià)模制造企業(yè)的實(shí)際情況，建立了供應(yīng)商選擇的指標(biāo)體收稿日期：20050414基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（70471063，60274050）作者簡(jiǎn)介：楊玉中（1972-），男，在職博士生，e-mail：jityyz!bit.edu.cn；張強(qiáng)（1955-），男，教授，博士生導(dǎo)師.32北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)第26卷系，在此基礎(chǔ)上，利用基于熵權(quán)的逼近理想解排序方與質(zhì)量、服務(wù)等其他因素綜合考慮.法對(duì)某汽車制造企業(yè)的供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了研究.供應(yīng)商能力.供應(yīng)商能力是一個(gè)
8、綜合性指標(biāo)，主要包括供應(yīng)商的供貨能力、技術(shù)力量、組織管理能1供應(yīng)商
